Bättre ray tracing-kvalitet i Cyberpunk 2077 med DLSS 3.5

Det är uppenbart när det regnar att även handtunade denoisers har fått sig en omgång. Det var rent pixel-simmande i vattenpölarna innan. Ser mycket bättre ut nu. Vet inte om det var i denna updaten dock, det var ett tag sedan jag spelade. Men det är bra att dom även satsar på att få det bra för AMD/Intel korten.

Vet inte än, började om från början. Men spelet var ju så enkelt så man kan kalla det broken mot slutet förut, så vi får se hur det känns nu. Cyberware är bra mycket trevligare i 2.0 iallafall.

Denna skönhet rullade förbi för en stund sedan, med ett par poliser i.
Pratar inte om bilen i förgrunden då alltså, utan den andra...

Hook, line and sinker.

Vilken flopp. Nvidia och media har medvetet utelämnat att Ray Reconstruction bara fungerar med RT Overdrive, en inställning som endast de dyraste GPUerna klarar av. Istället pumpades människor med budskapet att Nvidia är så fantastiska som låter alla RTX-användare åtnjuta förbättrad ray tracing. Enbart av detta kommer jag definitivt inte köpa expansionen såvida de inte implementerar vad som marknadsfördes.

Om du trycker på GeForce Experience optimera så kanske du kör dlss annars sätter man på den i settings...

Är det någon som vet om "ray reconstruction" fungerar om man inte kör DLSS uppskalning?
Raytracing körs ju som artikeln skriver om alltid nerskalat även utan DLSS så i teorin borde det ju finns något där att hämta men ja hittar ingen info om det.

Vad jag förstår så är det endast med DLSS det fungerar i dagsläget, detta då RR är "integrerat" i uppskalningssteget. Nvidia har dock sagt att man jobbar på att få det att fungera även med DLAA, vilket är DLSS fast man utgår från native upplösning och får då enbart förbättrad AA och ingen prestandaökning. Kan även tillägga att det går att få RR att köras med vanlig RT enligt trådar på reddit, dock så tycks prestandatappet vara ganska stort på ett 3080 jämfört med standard-denoisers, så förmodligen inte värt det i dagsläget.

Så... Om jag i ett spel har DLSS på men RT av, är detta DLSS 3.5 på något sätt aktiverat då? Gör det någon skillnad för prestandan med dessa inställningar? Eller måste RT specifikt vara påslaget i inställningarna?

Jag kanske är dum, men tycker detta är så snurrigt...

Som jag förstår består DLSS 3.5 av tre delar; uppskalning, frame generation och ray reconstruction. Frame generation kan du använda separat eller i kombination med de andra två, uppskalning kan du använda separat eller i kombination med de andra två, men för ray reconstruction är kravet just nu path tracing och uppskalning, osäkert om det kommer till vanlig RT.

Mycket bôs i tråden så jag vet inte om någon nämnt att Sharpening inte får vara högre än 0.50 om det används med PT & RR & FG. Tydligen är det bäst att sänka det ordentligt eller rentav stänga av det. Någon skrev på ett annat forum att Sharpening inte lirar så bra med 3.5.

Jag märker själv en hel del ghosting från tex baklampor på bilar i bakgrunden, neonparaplyer men även från mörka ytor mot ljusa som förflyttas i snabb hastighet, tex staket vid trottoaren när man kör bil. Sänkte Sharpening från 0.70 till 0.45 och tror det blev bättre, dock inte helt perfekt än. Faktum är att jag inte ens vet om ovan nämnda påstående stämmer.

PT och DLSS 3.5 är hursomhelt riktigt snyggt, men återigen, inte perfekt. Man ser visuella buggar då och då relaterat till PT.

Nja, RR ska man kunna köra utan Super Sampling? Däremot är PT ett krav.

Ur texten i artikeln: För att inte införa mer fördröjning än vad som anses acceptabelt i spel så är även uppskalningstekniken DLSS Super Resolution inbyggd i det nya denoise steget
Uppskalningssteget är alltså en del av ray reconstruction.

Heter det förresten nu Deep Learning Super Sampling Super Resolution? Det är lite roligt, tror inte det var så från början, utan här är det väl kanske en namngivning som Nvidia tagit efter från AMD och FSR, FidelityFX Super Resolution. Behövdes väl separera teknikerna, iom att de ville behålla namnet DLSS men lägga till saker som t ex frame generation under samma paraply.

Åhå, jag har för mig jag såg en artikel där de körde spelet utan FG och AA (DLSS) men jag kanske minns fel

Ja folk som påstår att det knappt är nån skillnad är rent utsagt blinda. Skillnaden är ju enorm o jag skulle nästan hellre sitta o gejma i 30fps än att köra med raytracingen avstängd.

Det är en helt galen skillnad! Kör nu i 1440p med ett 4070 ti överklockat och har alla inställningar på ULTRA! Pathtraycing på, Raytracing på, DLSS, FrameGen osv. Ruskigt vackert nu och allt flyter i 90-100 Fps! Riktigt nice!