Hjälp med att hitta rätt NAS!

Den där Netgearen är nog det objekt jag sett sågast mest. Den överhettar, tappar uppkoppling och filer, samt kräver ett program på varje dator.

Jag gick själv i planer om att skaffa en NAS. Det blev för dyrt så jag lade ned de tankarna. Det finns billiga lösningar, sen finns det bra lösningar tyvärr

Inte för att vara petig men NETGEAR SC101 är inte ens ett NAS utan den är ett SAN.

Ett alternativ kunde vara att använda en vanlig dator med hårddiskar och köra FreeNAS, ett FreeBSD-baserat "NAS-OS" med webbinterface. Jag gör så, och är rätt nöjd. Jag tog en gammal burk, stoppade in ett 1000 Mbps-nätverkskort och installerade FreeNAS (som bara tar en handfull MB). Rekommenderat minne för FreeNAS är 96 MB om jag minns rätt. Med FreeNAS kan man också bygga upp en RAID mjukvarumässigt.

När jag testade det i höstas var det problem med mjukvaruraiden.
Kanske det är åtgärdat nu, annars bör man undvika att använda det.

Mycket möjligt, jag har inte testat RAID. Det enda problemet jag stötte på med FreeNAS var att det inte ville installera på första försöket.

FreeNas är ett jättehäftigt OS, men som sagt... Skall man köra raid på det så måste man ha ett schysst hård-raidkort (som stöder Freebsd). Mjukvaru raiden är väldigt ostabil och kommer bara att resultera i förlorad data....

Mvh Rikard

Mr_Lazy - Lacien verkar intressant, vet du om man kan köra "True Crypt" eller annan kryptering för att få säkerhet på den?

Man kan ju dock lagra en truecryptpartition på NASen, och montera den från primärdatorn. Jag vill minnas att tidigare versioner av TrueCrypt hade problem med att montera över nätverk, men det borde vara löst nu.

Nackdelen är förstås att man måste ha TrueCrypt på alla datorer som ska komma åt NASen, lite ungefär som att man måste ha ett eländigt progg installerat på alla datorer som ska använda netgears skräp-SAN.

DNS-323. Funkar hyggligt. Har inte testat nån annan så jag kan inte jämföra. Sval, tyst, ftp, Raid etc. Mera inställningar finns men har inte orkat testa...

Det har kommit en hel del NAS-enheter för hemmanätverk på sistone. För min del är dom för dyra, men jag antar att de kommer att gå ner till ett par-tretusen utan hårddisk inom ett år i och med att fler personer kommer att inse att dom saknar just en sådan pryl i sina hem. Tills vidare kör jag freenas på min gamla burk annars verkar funktionerna på Thecus N-2100 väldigt lockande.

http://www.thecus.com/products_over.php?cid=1&pid=1

Som priserna på bra NAS-enheter ser ut idag så är det oftast inte mycket dyrare att investera i en medel-dator.
s939-system kostar t ex inte mycket idag, och nästan alla moderkort har fyra sataportar.
Dessutom går det ju att slänga in lite mer funktionalitet på en sådan NAS.
Den nedersta datorn i min signatur agerar t ex NAS. Har 5x250 gb SATA diskar i raid5. Tre på den interna kontrollern och två på en Silicon Image-kontroller. Dessutom kör jag bla shorewall på den. Inga som helst problem med belastning.

Alltså: vill du ha en kompetent NAS så skall du spana på förra generationens datordelar, gärna begagnat.

Efter en snabbrunda på dustin kan jag konstatera att moderkort, chassi, nätagg, processor och minne går att komma över för under 2500:-. Det priset är dock utan hårddisk och förutsätter att man kör systemet på lagringsdiskarna, vilket inte är helt optimalt. För under 3000:- borde man alltså kunna få en komplett NAS-server, med nya delar.
Komponeterna i mitt exempel var:
nForce4 mobo (det enda de hade)
Opteron 148 (billigaste s939 de hade)
512 mb pc3200 ram (billigaste)
Foxconn chassi och nätagg (billigt )

Betydligt kraftfullare än en "färdig" NAS!
Som grädde på moset kan man ju tillägga att komponenter i den klassen inte kostar mycket begagnat. Borde landa på runt 1500.
Om man vill banta priset lite så har Intel riktigt billiga Celeron-processorer.

Den enda direkta nackdelarna är att en riktig server kräver mer utrymme än en NAS-enhet samt att strömförbrukningen naturligtvis är högre.

Jag labbade lite med detdär, och det visade sig att truecrypt containers inte kan vara monterade på mer än en klient samtidigt, så den lösningen går bort.

EDIT: Det visade sig att AM2-system blev ännu billigare, 2200:- för en komplett dator. Samma sak för s775.

köpt en sådan disk LACIE D2 ETHERNET DISK MINI
men jag får inte upp någon ikon för hd när jag sätter i usb kabeln eller kopplar in rj 45 kabel vad är felet

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=339460
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=301111
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=308620
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=306472

Lägg det där i lämplig skokartong så har du min ultimata NAS

Jag köpte en Qnap 209 med 2st 750GB diskar för 2 veckor sedan.

Stabil som skogen och funktionsmässigt är den dunder!! Går t.o.m att slänga in ARM builden av Debian

Det enda jag inte är nöjd med är överföringsprestandan.. får runt 3-4MB i sekunden via FTP-överföring på mitt 100Mbit LAN.

Har inte testat att koppla via Gbit än.

300W nätag? borde ju gå att fixa nått mycket mindre, kanske utan fläkt dessutom

för övrigt kan man ju även köpa ett htpc chassi och fylla med diskar med lite moddning. så kan den stå nära xboxen eller tv:n i övrigt dessutom kan den bli snygg

skog1s, vilken NAS har du?

Hej, har ni några som helst krav på prestanda så undvik Lacie! Har deras ED mini D2 (10/100/1000) och det köpet var det sämsta jag gjort. Finns recensioner som visar prestanda över nätverket och det är uselt. Tänk även på att ni inte kan ta en Lacie som körts som NAS och plugga in som USB för snabbare kopiering, det går inte pga filsystemet. Jag tittar på FreeNAS nu eftersom färdiga NAS-enheter kostar en del för mycket.

Testade kopiering av ca 14GB filer igår, tog 20 min till FreeNAS, till Lacie ca 70 min. Fruktansvärt dåligt.

/Peter

Hallå, jag kommer in och frågar lite här också.
Vi skulle behöva en enkel NAS-enhet till jobbet och jag kan verkligen ingenting om sånt här.

Det vi vill ha är:

-Simpel användning, inget krångel med arbetsgrupper eller liknande, den ska gå att komma åt lika enkelt som en skrivarserver eftersom datorerna i nätverket går på dynamiska IP:n från vår router.
-Relativt billig, det är inget storföretag.
-Det ska gå att sätta behörighet, dvs. alla ska inte kunna skriva till NAS:en, går även åtkomst för läsning att begränsa är det en fördel men inget krav.

Det som är mindre intressant är:

-Hastighet, så länge det inte tar en timme att dra ner en cd-skiva via nätverket så är det nog rätt lungt.
-Lagringsutrymme, 200-250 gb duger gott för våra behov.

Som sagt, användarvänlighet är högsta prioriteringen, plugga in, knappa in lösenord från valfri dator för åtkomst till säkrade filer/skrivmöjligheter. Om man behöver installera någon mjukvara på de datorerna för att det ska fungera så föredrar vi det framför krångel med IP-adresser, arbetsgrupper och portar.

Tacksam för all hjälp jag kan få