Ursprungligen inskrivet av Anubis Varför fortsätter folk att välja 6800Ultra när X800XT inte ens har testats än?
jag tror du överreagerar, låt mig förklara:
många planerar på att köpa nytt grafikkort, nya generationen
gf6800 är det enda officiella ÄNNU
så då när dom säger att dom planerat att köpa ett kort, nämner dom det.
däremot tror jag att dom flesta ändå tittar på ati's variant innan dom gör sitt val, det lär ju hinna testas innan man kan köpa något av dom.
man gör det enkelt för sig med att skriva "ska köpa gf6800" istället för "ska köpa gf6800 eller xt800 beroende på vilket som ter sig bäst"
6800 är det enda man kan relatera till för tillfället
jo jag hade inte tänkt o skaffa nån extern tempmätare, har inte tänkt o klocka den alls, åtminstone inte nu, men man vill ju kolla så att sakerna inte blir onödigt varma, samt kolla hur mycket en eller två chassifläktar gör, beroende på placering osv osv
har ett msi k8t neo fisr2
grejerna funkar bra iaf, det är ju det viktigaste
men tempsen är helskumma.. ibland visar det 114 plusgrader på cpu
jo tjena
brukar o brukar.. jag har vart på väg o uppdatera bios, men jag hade lite problem med en diskett just då så det satte p för det, men sen läste jag info om uppdateringarna, och det var inget av intresse som uppdaterades
så om dom inte lagat temperaturmätarna (som jag har svårt att tro alltid ska vara felaktiga på alla moderkort som släpps) utan att tala om det, så hjälper det nog inte
Så här va:
Jag har köpt ny dator, MSI K8T Neo Fisr2, Amd64 3200+, 1024 kingstonram, burken funkar kanon
Hursomhelst, när jag hade byggt ihop den precis, och bara var inne i bios (innan jag hade installerat nåt os), så kikade jag på temperaturerna, och dom var typ 38-39 cpu, 23-24 case.
Nu, är det typ 40 grader i CASE, och -75 i CPU
och IBLAND byter -75 ut sig med siffror "25"
Med andra ord, temperaturmätningen är pucko, som så många säger att den alltid brukar vara iofs, men jag tyckte det lät så vettigt i början, inte sant?
Nu är det helt stört.
Hur gör ni för o mäta temperatur? Löder ni på massa prylar på kortet med sensorer och grejer eller vadå?
Som någon sa; Moment 22? Det funkar ju liksom inte. Tänk er följande scenario:
Du har en 160gb hårddisk, ska installera win2k, får bara fram 132gb i installationen, nöjer dig med det, formaterar & installerar.
Om man sedan installerar servicepack4, då måste ju disken omformateras för att få sin riktiga hastighet, inte sant?
Format>SP4kaputt>160goes132>Ruta ett
sata-varianten är inställd på performance, dvs dom hade tidigare ett system på hårddiskarna som tillätt tillomed användaren att ändra denna inställning, och det var antingen ett tyst läge eller ett lite snabbare läge (dock högljuddare, som nu är fallet med sata-varianten! cho)
där finns massa intressanta reviews som man måste läsa om man är något sånär intresserad av tysta hårddiskar
där tar dom upp bland annat det att seagates s-ata är inställda på performance, inte acoustics
och med det menas att dom tidigare hade möjlighet att växla mellan de två lägena, men det går inte längre, vet inte riktigt varför men det var snack om att dom hade en lawsuit om det osv osv..
läs på hemsidan iaf
och checka forumen, dom handlar om att få en tyst pc, vilket är tämligen aktuellt för många
men prescott ska man väl inte köpa i dagsläget va? dom sägs ju vara lika presterande som northwood, förutom att dom genererar mycket mer värme. go nordskog instead
