PoV 4200XP eller 4400?

2002-08-31 17:37

Permalänk

Svedja

Medlem

Registrerad: Jul 2002

●

PoV 4200XP eller 4400?

Då kommer det svåra valet:
(Priser enligt Datorbutiken)

Point of View 4200XP 128MB för 2595.00:-
eller
Point of View 4400 128MB för 2549.00:-

Ren reflexivt så är det självklart 4400-modellen som gäller, men det är ju ett par frågor man gärna vill ha svar på innan köpet.

*) TV-ut krets på korten
*) Fläkt(o)ljudet
*) Överklockbarhet

4400-modellen ser ut att ha 3.6ns minnen, medans 4200XP skall ha 3.3ns minnen. Förhoppningsvis så tar det ut sig under "normala" omständigheter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-08-31 18:06

Permalänk

Holm

Medlem

Plats: www.lysestrand.se
Registrerad: Dec 2001

●

personligen skulle jag tagit 4200XP eftersom det har 3.3ns minne, klockar nog bra.

Visa signatur

Scout som är sugen på en utmaning?

www.lysestrand.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-08-31 21:27

Permalänk

MalZon

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Dec 2001

●

Om du skaffar ett Ti4200 så kan du säkert komma över Ti4400 nivån vid klockningen, men om du tar ett Ti4400 kan du nå Ti4600 nåvån... Hade tagit Ti4400 eftersom 3.6ns minnen klocka inte mycket sämmre än 3.3ns...

Visa signatur

MalZon: ASUS G771JM - i7 4710HQ - 16Gb DDR3 - GTX860M - 128Gb SSD + 1Tb - 17,3"
GARAGE: ASUS P5Q PRO - C2Q Q9650 - 8Gb DDR2PC8500 - 8800 GTS - 256Gb SSD - 22"
MAP: Dell E6410 - i5 M460 - 4Gb - nVidia 3100M - 320Gb SATA - 14,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-08-31 22:45

Permalänk

muerte

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2002

●

varför POV

Visa signatur

[P4nw 2400@2826mhz 1.60v | Asus P4B533-E | 256mb PC2700 DDR | Gainward GF4 Ti4200 128mb Golden sample @ 305/585 | SB Audigy Platinum | WDse 120gb, Matrox 40gb, IBM 60gb ][(kör luft kylt just nu.)Vatten kylning: Maze3-1, Volvo 240 cellpak., Sicce Idra][ICQ: 71756483]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 00:16

Permalänk

MalZon

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av muerte
varför POV

POV har de snabbaste minnena, å är så gott som billigast?

Visa signatur

MalZon: ASUS G771JM - i7 4710HQ - 16Gb DDR3 - GTX860M - 128Gb SSD + 1Tb - 17,3"
GARAGE: ASUS P5Q PRO - C2Q Q9650 - 8Gb DDR2PC8500 - 8800 GTS - 256Gb SSD - 22"
MAP: Dell E6410 - i5 M460 - 4Gb - nVidia 3100M - 320Gb SATA - 14,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 00:25

Permalänk

Sundelin

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Mar 2002

●

Men det finns bra mkt bättre kort på marknaden.. kolla in abits kort dom klockar grymt bra.

edit: Abit Siluro GF4 Ti4200 Retail
1.980 :- INKL. MOMS @ overclockers.se

Visa signatur

:: System 1 | 2500+ -M | 9800se |
::
saknar öä - Är på semester till ~januari

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 10:53

Permalänk

w0x

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2002

●

Håller med Sundelin. Jag fick första leveransen av Silurot till Sverige, och det klockar och fungerar skitbra.
308 MHz på GPU, 628 på minnet.

Vissa här har fått ut mycket mer av deras kort, men de har då också fått senare leveranser.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 18:05

Permalänk

awai-benda

Medlem

Plats: Gällivare
Registrerad: Feb 2002

●

Men på det kortet är det juh bara 64mb minne!! Man vill juh ha 128mb FFS!!!

Visa signatur

Jag har inte längre en Opel..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 18:18

Permalänk

Gueno

Medlem

Plats: Östra Aros
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av awai-benda
Men på det kortet är det juh bara 64mb minne!! Man vill juh ha 128mb FFS!!!

128 är slöare..

Visa signatur

Ursäkta stavningen - Ordblind
Allting jag verkligen tycker om är antingen omoraliskt, olagligt eller fettbildande..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 18:28

Permalänk

Rich

Hedersmedlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2002

●

POV är fina grejer.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 18:28

Permalänk

k6-2

Medlem

Plats: LUND
Registrerad: Jan 2002

●

köp 4400 det har samsung 3.6ns bga minne det andra har konvetionellt 3.3minne av hynix
mitt 4400 (msi) gjorde 300/650 direkt..mer bryr jag mig inte på att klocka
enkompis 4400 gör 690mhz på minnet

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-01 21:49

Permalänk

-Xtreme84-

Medlem

Plats: Tibro
Registrerad: Aug 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gueno

128 är slöare..

128 mb e inte slöare.. inte pov ti4200 xp.. det är 3.3ns minne på det.. *påpeka*

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 00:32

Permalänk

NAD

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Aug 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Xtreme84-

128 mb e inte slöare.. inte pov ti4200 xp.. det är 3.3ns minne på det.. *påpeka*

När har man användning av 128 meg då?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 00:48

Permalänk

gurrgurr

Medlem

Plats: Härnösand
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av NAD

När har man användning av 128 meg då?

tidsfråga, doom 3 kommer minst kräva ~80 mb av grafikkortets minne läste jag någonstans.

Visa signatur

System1 Intel i5 3.3 ghz, Corsair Vengeance 4gb 1600mhz, 74 gb Raptor 10k rpm & 3tb USB 2.0, ATI Radeon 6870 1gb, BenQ 24" LCD G2420HD
System2 Intel C2D 2.8 ghz @ 3.2 ghz, 2x2gb DDR2, ATI Radeon HD 4850, 250 gb SATA

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 00:48

Permalänk

bimbim

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

-->NAD i framtiden

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 01:46

Permalänk

ArtMan

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gurrgurr

tidsfråga, doom 3 kommer minst kräva ~80 mb av grafikkortets minne läste jag någonstans.

Visst kommer det kräva 80Mb men bara om du vill köra på högsta inställningar för texturer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 07:43

Permalänk

k0ph377

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2002

●

Dessutom ska du nog ha ett gfx-kort som har stöd för pixel- och vertex-shader 2.0 om du vill ha optimal prestanda i doom 3.....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 08:08

Permalänk

w0x

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2002

●

Jag skulle inte kunna tänka mig att använda mitt stackars siluro när Doom3 kommer..

Byter man så sällan och vill spela det spelet så köp ett annat kort!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 10:01

Permalänk

Sundelin

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Mar 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av awai-benda
Men på det kortet är det juh bara 64mb minne!! Man vill juh ha 128mb FFS!!!

Men lol... Innan du behöver dina 128mb så kommer ditt kort att ligga på skroten, det finns för övrigt inget spel idag som kräver 64mb

Visa signatur

:: System 1 | 2500+ -M | 9800se |
::
saknar öä - Är på semester till ~januari

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 18:33

Permalänk

Frux

Medlem ★

Registrerad: Jun 2002

●

Inte som kräver, men det finns redan spel som går snabbare med mer än 64 MB minne på kortet, t.ex. Jedi Knight II om jag inte missminner mig...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-02 19:40

Permalänk

awai-benda

Medlem

Plats: Gällivare
Registrerad: Feb 2002

●

128 mb är klart att föredra imo!!

Visa signatur

Jag har inte längre en Opel..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-03 01:34

Permalänk

Ludran

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Jul 2001

●

imo också !! men å andra sidan var det så noga då egentligen ?

för något som du aldrig kommer uppleva nån skillnad av ?

2-3 fps cirka.................hehe jag menar utvecklingen går så fort så det blir ointressant rätt omgående iallafall

Visa signatur

Extremist inom OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-03 02:23

Permalänk

ArtMan

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frux
Inte som kräver, men det finns redan spel som går snabbare med mer än 64 MB minne på kortet, t.ex. Jedi Knight II om jag inte missminner mig...

Jedi Knight blir knappast snyggare om man kör texturer på max och man använde väll speciella komandon eller andra texturer om man ville utnytja 128MB. Bryr mig inte så mycket om denna test egentligen då det flöt bra på mitt gf2 gts och det var tom rätt så snyggt inte allt på max men ändå...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-28 21:36

Permalänk

Bunz

Medlem ★