Vilket är bäst HD5870 eller GTX 470

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mupp3n:

Om det ändå fanns ett spel som "kräver" physx..
Och physx har haft över 7 år på sig att bli något vettigt. Och ATI har en version som heter bulletphysics och kan användas på alla dx11 kort, nvidias också.

Finns väl inget spel som direkt kräver att du har PhysX, men det finns titlar som kräver PhysX för att få det där lilla extra. T.ex. Dark Void, Cryostasis, Mirror's Edge, Mafia 2 (som kommer i höst) m.m.

PhysX har tillhört Nvidia i bara 2år, så att påstå att dom haft 7år får man väl tycka om man vill, personligen så tycker jag att Ageia hanterade lanseringen väldigt dåligt, 5år åt helvete. Och ja, Bullet är en öppen fysikmotor men den tillåter enbart rigid body (hårda objekt som du t.ex. kan stapla på varandra och sedan välta omkull) och soft body (används oftast till kläder, rep etc..). PhysX tillåter värre saker där tio till hundratusentals partiklar är inbladade. Jag skulle hellre vilja se en öppen fysikmotor som är lika bra som PhysX än att få ännu en simpel fysikmotor som inte för utvecklingen framåt.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Skrivet av Tobz0r:

Mitt 5850 oklockat presterar som ett 5850. Klockat presterar det som ett gtx 480.

Det där är det nog ingen som tror på,
inte ens de mest inbitna ATI Fanboysen..

Var för börjar inte folk med resp ATI eller NVIDIA setups tävla i bencmarks och posta resultaten
så kan folk från respektive lag avgöra den här striden en gång för alla

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Skrivet av pierretox:

Det där är det nog ingen som tror på,
inte ens de mest inbitna ATI Fanboysen..

Var för börjar inte folk med resp ATI eller NVIDIA setups tävla i bencmarks och posta resultaten
så kan folk från respektive lag avgöra den här striden en gång för alla

När det är bevisat? Varför skulle man inte tro det?
http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/923648-leka-med... räcker det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobz0r:

När det är bevisat? Varför skulle man inte tro det?
http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/923648-leka-med... räcker det?

Så länge man har vattenkylning är det mesta möjligt. 400-serien klockar trots sin värme jävligt bra med stockfläkten, och lägg till vattenkylning på det så kan man utan tvekan komma upp i betydligt mer.

Men nog fan är 5850 ett jävligt bra och väldigt prisvärt kort för överklockning. Dock så minskar ju livslängden på kortet, speciellt om man voltmoddar de, fast när kortet har gjort sitt så är det väl ändå dags att skaffa nytt kort

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Skrivet av Gender Bender:

Så länge man har vattenkylning är det mesta möjligt. 400-serien klockar trots sin värme jävligt bra med stockfläkten, och lägg till vattenkylning på det så kan man utan tvekan komma upp i betydligt mer.

Men nog fan är 5850 ett jävligt bra och väldigt prisvärt kort för överklockning. Dock så minskar ju livslängden på kortet, speciellt om man voltmoddar de, fast när kortet har gjort sitt så är det väl ändå dags att skaffa nytt kort

Jag kommer upp i nästan samma klocks (1000/1250). Loadtemp runt 80c. Fortfarande mindre än ett gtx 480. Han har lite högre än 1000/1250 men då är det lite högre än gtx 480 prestanda så skulle tro att 5850 presterar lika med ett 5850 vid 1000/1250.

Nog offtopic.

Permalänk
Skrivet av Tobz0r:

När det är bevisat? Varför skulle man inte tro det?
http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/923648-leka-med... räcker det?

Det där är en imponernade klock det erkänner jag och visar hur mycket mer man kan kräma ur sina GPUs...
Nu är det ju så att även GTX 4xx- serien klockar bättre än de tidigare korten

Jag har tex haft mina GTX 470 SLI uppe i core 880 (default 600) memory 950 (default 846) allt detta med stock kylning och temps aldrig över 91 grader...

Fick då ca: 30 FPS mer i Uningine bencmark, så det skalar bra också..

Så om du jämför ditt 5050 klockat mot ett GTX 470 klockat på samma sätt så kommer tyvärr 5050 inte ha en suck....

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

I release noten så står det ju även "Results will vary depending on your GPU and system configuration"

Det som står i release notes är vad Nvidia fått för prestandaökning och är enbart baserat på 480 är i enbart en grafikinställning, dom fick 9% ökning i Far Cry 2 på just den upplösningen med ett 480, men jag kanske får en ökning på 15% i min upplösning med 470 och resten av min hårdvara.

Dom skrev dessutom inte dit BFBC2, men många och även jag har märkt en prestandaökning i det spelet, även laddningstiderna när man kör i DX11.

Dom där 12% stämmer inte om man bara räknar dagens moderna spel heller. Dom där 12% är baserat på tester där många gamla spel varit med, jamena vem fan bryr sig om Quake 4 idag?

Vänta på ett nytt test så ska vi se vilket kort som blir segrare

Med tanke på att alla spel i listan inte har samma upplösning, eller med tanke på att Nvidia inte är idioter, har dom antagligen valt inställningar som gav den största ökningen.

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Permalänk
Medlem
Skrivet av Whiip:

Med tanke på att alla spel i listan inte har samma upplösning, eller med tanke på att Nvidia inte är idioter, har dom antagligen valt inställningar som gav den största ökningen.

I vilket fall som helst så är de där testet gjort med ett 480 och inte ett 470, och jag tvivlar på att dom har testat absolut alla upplösningar kombinerat med 2xAA, 4xAA osv... Jag kan säga att jag fick en mycke högre boost än 7% i Metro 2033, jag fick kanske en ökning med 7 FPS.

Hur som helst så är jag ganska övertygad om att 470 har gått om 5870, eller åtminstone lagt sig exakt jäms med 5870, och detta baserar jag på hur jag själv har upplevt prestanda-boosten. I vilket fall som helst så är 470 mer prisvärt idag då det är billigare samt presterar bättre/lika.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobz0r:

Om du var sarkastisk håller jag inte med dig och om du inte var det håller jag med dig.

Var sarkastisk i den meningen att ja jämfört. Mitt GTX 260 å tjejens HD 5850. Att påstå att PhsyX inte gör någon skillnad är verkligen att ljuga för sej själv.

Om PhysX inte var viktigt skulle inte merparten av de som äger ett ati kort köpa ett Nvdia kort för PhysX.

En intressant grej i detta. De som sitter med ett kort ur atis 5xxxx serie å klagar på hur strömtörstiga å varma nvidias kort är, känns de jäkligt konstigt att de stoppar i ett, dom har ju redan de "ultimate" (enligt dom själva)

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Medlem

Jag valde GTX470 i alla fall, det är ju billigare än HD5870 numera och likvärdigt i prestanda. Men framför allt fungerar det klockrent i Linux, även om man som jag ständigt kör utvecklingsversioner.

Nu kommer dessutom snart en native Steam-klient till Linux så det gäller att vara förberedd.

Jag slapp byta låda pga för stort grafikkort(plockade bort hårddiskburen istället och fick bättre ventilation på köpet). Men en ny nätdel kändes säkrast att investera i, det hade varit lite väl äventyrligt att slänga ett GF100 på min stackars gamla Xion 630W. Det blev ett Fractal Designs Tesla 650W istället och av allt att döma fungerar det utmärkt. Några halvsuddiga bilder(orkade inte plocka av teleobjektivet på kameran):

edit. 18960p i 3DMark06 med default clock, gammal bench men om inte annat visar den att det nya nätagget håller måttet:
ORB - Compare
lär inte vara några problem att plocka 20k med salongsklock

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/SG1L1750.jp...

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/gtx470_4.jp...

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/gtx470_2.jp...

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/05/gtx470_1.jp...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Sen när blev gtx 470 likvärdigt med HD 5870?
Du blev ju blåst grabben, HD 5870 är bättre.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Avstängd
Skrivet av snozan:

Var sarkastisk i den meningen att ja jämfört. Mitt GTX 260 å tjejens HD 5850. Att påstå att PhsyX inte gör någon skillnad är verkligen att ljuga för sej själv.

Om PhysX inte var viktigt skulle inte merparten av de som äger ett ati kort köpa ett Nvdia kort för PhysX.

En intressant grej i detta. De som sitter med ett kort ur atis 5xxxx serie å klagar på hur strömtörstiga å varma nvidias kort är, känns de jäkligt konstigt att de stoppar i ett, dom har ju redan de "ultimate" (enligt dom själva)

Är du dum eller ljuger du bara?
"Merparten" skaffa nvidia kort för Physx? Javisst...
Säg ett spel där Physx verkligen gör någonting som bidrar till t.ex gameplay. Physx har inte gjort någonting vettigt i något spel än och Physx har funnits i runt 7 år.

Det är Fermi som är strömtörstiga och varma, stoppar man i ett gammalt nvidia kort får man ett svalt kort som samtidigt drar mindre ström.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gender Bender:

Finns väl inget spel som direkt kräver att du har PhysX, men det finns titlar som kräver PhysX för att få det där lilla extra. T.ex. Dark Void, Cryostasis, Mirror's Edge, Mafia 2 (som kommer i höst) m.m.

PhysX har tillhört Nvidia i bara 2år, så att påstå att dom haft 7år får man väl tycka om man vill, personligen så tycker jag att Ageia hanterade lanseringen väldigt dåligt, 5år åt helvete. Och ja, Bullet är en öppen fysikmotor men den tillåter enbart rigid body (hårda objekt som du t.ex. kan stapla på varandra och sedan välta omkull) och soft body (används oftast till kläder, rep etc..). PhysX tillåter värre saker där tio till hundratusentals partiklar är inbladade. Jag skulle hellre vilja se en öppen fysikmotor som är lika bra som PhysX än att få ännu en simpel fysikmotor som inte för utvecklingen framåt.

Vi kommer inte se något vettigt ino "Physx" förräns alla konsoller kör med det.

Det enda spel du nämnt som faktiskt är 'bra' är mirrors edge, och mafia 2 kommer bara ha så att glas t.ex splittras och hamnar på marken, vilket är ju OH SO AWESOME! Dom kommer ju inte lägga till något NYTT.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Sen när blev gtx 470 likvärdigt med HD 5870?
Du blev ju blåst grabben, HD 5870 är bättre.

Hardly. Skulle jag köpt 5870 skulle jag blivit tokblåst eftersom det i princip inte går att använda alls i Linux, det spelar ingen roll hur bra hårdvaran är när drivrutinerna suger g*tp*ng.

Dessutom, senare tester visat att 470 är tämligen jämbördigt med 5870 i vanlig prestanda i vanliga spel, men mycket bättre i Tesselering(kommer mer av) och har såklart CUDA och PhysX. 470 är mer "framtidssäkert" och har mer minne. Dessutom är det billigare än 5870.

Och så slipper man "grey screen of death".

Det finns egentligen ingenting som talar för 5870 om man är lite insatt och inte bara följer strömmen/hypen.

Wtf, tom Windows-drivrutinerna är bättre hos Nvidia, även om de är mindre överlägsna än i Linux där det egentligen inte går att jämföra allls. Använda eller inte använda är skillnaden där.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hjälpsam

Enda argumentet jag köper är att kortet går bättre i Linux.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Verkar som Nvidia ska avvecka 470. se länk nedan:
http://www.sweclockers.com/nyhet/12071-nvidia-avvecklar-gefor...

För mig skulle detta vara avgörande.

"Linux is only free if your time is worthless"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Carlssonmeister:

Verkar som Nvidia ska avvecka 470. se länk nedan:
http://www.sweclockers.com/nyhet/12071-nvidia-avvecklar-gefor...

För mig skulle detta vara avgörande.

"Linux is only free if your time is worthless"

Om ni läser tråden så ser ni att det finns en länk i den där källan själv dementerar, detta på direkt begäran av Nvidia som starkt tar avstånd från ryktet.

Konstigt nog fortsätter folk ändå att skriva som om det vore sant, artikeln behöver nog ändras ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Skrivet av the squonk:

Om ni läser tråden så ser ni att det finns en länk i den där källan själv dementerar, detta på direkt begäran av Nvidia som starkt tar avstånd från ryktet.

Konstigt nog fortsätter folk ändå att skriva som om det vore sant, artikeln behöver nog ändras ...

Det är för att ATI fanboysen vädrade blod när den här "Se & Hör" artikeln kom upp, och de kan nu inte ge sig...

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Jag valde GTX470 i alla fall, det är ju billigare än HD5870 numera och likvärdigt i prestanda. Men framför allt fungerar det klockrent i Linux, även om man som jag ständigt kör utvecklingsversioner.

Nu kommer dessutom snart en native Steam-klient till Linux så det gäller att vara förberedd.

Bra att du valde 470 i och med att drivrutinerna tydligen ska vara mycket bättre än ATIs på Linux. Hoppas du lägger upp ett galleri och med några syntetiska tester :).

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Skrivet av the squonk:

Hardly. Skulle jag köpt 5870 skulle jag blivit tokblåst eftersom det i princip inte går att använda alls i Linux, det spelar ingen roll hur bra hårdvaran är när drivrutinerna suger g*tp*ng.

Dessutom, senare tester visat att 470 är tämligen jämbördigt med 5870 i vanlig prestanda i vanliga spel, men mycket bättre i Tesselering(kommer mer av) och har såklart CUDA och PhysX. 470 är mer "framtidssäkert" och har mer minne. Dessutom är det billigare än 5870.

Och så slipper man "grey screen of death".

Det finns egentligen ingenting som talar för 5870 om man är lite insatt och inte bara följer strömmen/hypen.

Wtf, tom Windows-drivrutinerna är bättre hos Nvidia, även om de är mindre överlägsna än i Linux där det egentligen inte går att jämföra allls. Använda eller inte använda är skillnaden där.

+1

Enda fördelen med 5870 som jag kan se är strömförbrukningen.

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Permalänk
Avstängd

Jag skulle ha köpt ett GTX470 nu när nvidia kommer med optimerade drivrutiner som gör att dom springer ifrån ATI..

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Catman:

Jag skulle ha köpt ett GTX470 nu när nvidia kommer med optimerade drivrutiner som gör att dom springer ifrån ATI..

Kul att höra. Lust att länka tester med de nya drivrutinerna? Det är alltid bra med kamp om oss konsumenters gunst

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mupp3n:

Är du dum eller ljuger du bara?
"Merparten" skaffa nvidia kort för Physx? Javisst...
Säg ett spel där Physx verkligen gör någonting som bidrar till t.ex gameplay. Physx har inte gjort någonting vettigt i något spel än och Physx har funnits i runt 7 år.

Det är Fermi som är strömtörstiga och varma, stoppar man i ett gammalt nvidia kort får man ett svalt kort som samtidigt drar mindre ström.

De märks tydligt att du aldrig använt dej av PhysX i ett spel, så vidare diskussion känns ganska meningslös tyvärr....

Ser ju väldigt platt å 90 tal ut, måste va kul att vara ATI ägare å få ett "halvt" spel hela tiden

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Avstängd
Skrivet av snozan:

De märks tydligt att du aldrig använt dej av PhysX i ett spel, så vidare diskussion känns ganska meningslös tyvärr....

w0xRJt8rcmY

Ser ju väldigt platt å 90 tal ut, måste va kul att vara ATI ägare å få ett "halvt" spel hela tiden

Jag spelade igenom Mirrors Edge med mitt 8800gt med physx aktiverat, var inte särskilt speciellt, man ser lite cloth men det är nästan allt. Och halvt? Ja, physx utgör ju halva spelet i mirrors edge... stackars konsollspelarna ;/

Det märks tydligen att du bara är en fanboy som antar saker hela tiden. Och btw jag körde även Cryostasis, GRAW 1 + 2, Warmonger och UT 3 med Physx mod, ingenting var särskilt impressive. Gav ingenting till gameplay heller.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Skrivet av Bachman:

Jag själv tycker att det är fruktansvärt onödigt att köpa en så gammal processor i en helt ny dator.
Skulle vänta tills du har mer pengar och köpa en AMD Phenom2 X6 1055T - Inet.se.
Alternativt även byta grafikkortet mot ett PowerColor Radeon HD5850 PCS+ 1GB COD Modern Warfare 2 - Inet.se och köpa nu.

om jag inte har fel så testade sweck amd's 6kärniga cpu, och den va jämnlik nästan i alla tester med phenom2 x4 BE965, där man sparar ungefär en tusenlapp om man väljer BE965, så jag skulle rekomendera den framför den 6 kärniga.

Visa signatur

Asus Striker II Formula - GTX 275 - Corsair DDR2 1066mhz 4gb - Intel Q8200

Permalänk

sedan skulle jag säga till dig att 5870 är ati's vassaste singelgpu grafikkort och då ska den jämföras med nvidias vassaste singelgpu gx480 och inte gtx470 som jämförs med 5850. rätt ska vara rätt. men rent pris, prestanda, framtidsplanering, oc och kylegenskaper tycker jag du ska ta 5870. men om d ska köra singelgpu kort tycker jag du ska spara lite till för gtx480. jag menar dom flesta har över 5-6 hundra watt på sina psu, så man klarar sig på 600W med ett gtx480

Visa signatur

Asus Striker II Formula - GTX 275 - Corsair DDR2 1066mhz 4gb - Intel Q8200

Permalänk
Skrivet av IntelGeForce:

sedan skulle jag säga till dig att 5870 är ati's vassaste singelgpu grafikkort och då ska den jämföras med nvidias vassaste singelgpu gx480 och inte gtx470 som jämförs med 5850. rätt ska vara rätt. men rent pris, prestanda, framtidsplanering, oc och kylegenskaper tycker jag du ska ta 5870. men om d ska köra singelgpu kort tycker jag du ska spara lite till för gtx480. jag menar dom flesta har över 5-6 hundra watt på sina psu, så man klarar sig på 600W med ett gtx480

men ett GTX 480 är way better än ett 5870,
faktum är att med de nya drivrutinerna så drar GTX 470 lika, tom förbi ett 5870 i vissa fall..

ta ett GTX 470 eller 480, bättre på tesselering än ATIs motsvarighet också..
vilket redan används av de nya DX11 spelen såsom Stalker COP, Metro 2033 och kommer bli vanligare i lite längre fram...

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem

Förövrigt så suger Catalyst control center... gemföra det med nVidia control panel.. oj oj, kan ju inte ens specifiera inställningar för enskilda program och det finns ingen detaljerad info om vad varje option gör för nått. Och utan nått annat program så sätter sig autofläkten på 55% vid idle så den låter gött mye mer än va den behöver gemfört med nVidia som ligger på 40% idle.

Tacka vetja.. Nvidia ftw. Ati må ha bättre prestanda/strömförbrukning just nu men dra åt skogen sicken skit CCC/drivers e gemfört.
Får väll bara hoppas att jag inte missade några saker i CCC när jag kolla hos polarn så jag slipper bita mig i svansen efteråt

Grattis till ditt nye GTX470! hoppas det funkar prima

PS: Nån sa att du skulle satsa på 700watt elle nåe med gtx470, jag kör på GTX260 fett klockat o sitter på 550w corsair.. den drar mer ström än 5870 t.o.m så ta inget över 650w om du inte vill ha extra värme på köpet och då räknar jag redan med att du kommer klocka skiten ur hela datan annars får du stanna på 550w om du inte ska klocka alls helt ärligt

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 2080 | 5800X3D
G.Skill 3200 CL14 | B450-F | 970 EVO | Seasonic 750W | Fractal R5

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ChaosClocker:

Förövrigt så suger Catalyst control center... gemföra det med nVidia control panel.. oj oj, kan ju inte ens specifiera inställningar för enskilda program och det finns ingen detaljerad info om vad varje option gör för nått. Och utan nått annat program så sätter sig autofläkten på 55% vid idle så den låter gött mye mer än va den behöver gemfört med nVidia som ligger på 40% idle.

Tacka vetja.. Nvidia ftw. Ati må ha bättre prestanda/strömförbrukning just nu men dra åt skogen sicken skit CCC/drivers e gemfört.
Får väll bara hoppas att jag inte missade några saker i CCC när jag kolla hos polarn så jag slipper bita mig i svansen efteråt

Grattis till ditt nye GTX470! hoppas det funkar prima

PS: Nån sa att du skulle satsa på 700watt elle nåe med gtx470, jag kör på GTX260 fett klockat o sitter på 550w corsair.. den drar mer ström än 5870 t.o.m så ta inget över 650w om du inte vill ha extra värme på köpet och då räknar jag redan med att du kommer klocka skiten ur hela datan annars får du stanna på 550w om du inte ska klocka alls helt ärligt

Hur tänkte du nu då? Skulle watten på nätagget påverka så att graffet blev varmare?
Sedan att du inte bemödar dig att kolla efter de inställningar som finns är ju inget annat än ren lathet, som du inte skall skylla på någon annan.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av pierretox:

men ett GTX 480 är way better än ett 5870,
faktum är att med de nya drivrutinerna så drar GTX 470 lika, tom förbi ett 5870 i vissa fall..

ta ett GTX 470 eller 480, bättre på tesselering än ATIs motsvarighet också..
vilket redan används av de nya DX11 spelen såsom Stalker COP, Metro 2033 och kommer bli vanligare i lite längre fram...

Tesseleringen i dom spelen används väl bara på karaktärerna och inte omgivningen?
Och nej, vi kommer inte se något häftigt inom tesselering förräns tidigast 2011.

Och sedan tror jag inte utvecklare kommer satsa mer på DX11 än DX10 och dessutom är Konsoll deras primära plattformar, så varför skulle dom lägga mer energi på DX11/PC som säljer mindre spel?

Skrivet av ChaosClocker:

Förövrigt så suger Catalyst control center... gemföra det med nVidia control panel.. oj oj, kan ju inte ens specifiera inställningar för enskilda program och det finns ingen detaljerad info om vad varje option gör för nått. Och utan nått annat program så sätter sig autofläkten på 55% vid idle så den låter gött mye mer än va den behöver gemfört med nVidia som ligger på 40% idle.

Tacka vetja.. Nvidia ftw. Ati må ha bättre prestanda/strömförbrukning just nu men dra åt skogen sicken skit CCC/drivers e gemfört.
Får väll bara hoppas att jag inte missade några saker i CCC när jag kolla hos polarn så jag slipper bita mig i svansen efteråt

Specifiera inställningar, hört talats om Profiles? Nej.
Flät på 55% idle? Jag kör utan CCC just nu och min fläkt ligger på 30% idle och är helt knäpptyst.
Och sedan har CCC samma inställningar som Nvidias panel har, gäller att öppna ögonen.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200