5850 klarar inte Mw2??? allt högsta

Om du får det att lagga under 60FPS ska du nog fan ta och gå och lägga dig. har man en skärm med bara 60Hz som dom flesta har, så skulle det ju lagga för typ 80% av världen!? dags att du tänker om lite, det går att lira spel med mindra än 60FPS och det laggar inte, sen så är det hack när det är FPSen som är för låg.

Så nu är mittt tips till dig att du ska ta och läsa på lite, sen kan du komma till baka och göra om och göra rätt!

Inte menat till dig nu!

Börjar bli trött på alla som säger att det är så, men så är dom så jävla dumma, men dom vet ju fan själva att dom har fel men vågar bara inte erkänna det! :@

Du är ju lite efter.
Prova spela Cod4, skriv i console: max_fps 30 eller fps_max 30 sedan 60, sedan 90, det är rejäl skillnad i respons och 'lagg' dock förstår jag inte varför folk kallar låg fps för lagg.

Jag har lirat på min brors burk som får ca 60FPS och det gick hur bra som helst märkte ingen skillnad, min burk ligger stumt på 91, sen att lira på 30FPS är lite från spel till spel, men inte fan ska man märka av om det droppar från 91 ner till 85 då är spelet sjukt dåligt optimerat!

Vad då efter!? responsen har ju inget med att göra om man har 90 riktiga FPS eller inte, sitter man med en 60Hz skärm så får man fan inte ut mer än 60 riktiga FPS vad fan som än står på skärmen, lite det jag hänger upp mig på, jag har 75Hz på min och anser därför att jag egentligen skulle kunna skriva max_fps 75 då det inte ska ge någon skillnad, sen är det från individ till individ hur man märker det osv, men 60FPS ska inte lagga då är det något som inte stämmer

Foldingen pausas väll eller segas ner väldigt mycket om man använder kraften till annat? Deras applikationer har ju väldigt låg prioritet vad jag vet!

Du vet ju tydligen ingenting om respons.
Spela vilket jävla spel som ifnns i hela jävla världen i 60fps, jämför sedan i 90. Mindre muslagg, snabbare respons på klick och andra saker. 60 riktiga fps har ingenting att göra med spelets respons. Skärmens hz har ingenting att göra med spelens inputlag.

Dags att läsa CS tråden? Eller någon annan FPS tråd som finns, eller varför inte göra det bästa? Googla.
Högre fps = bättre respons, lägre delay/inputlag.
Lägre fps = sämre respons, högre delay/inputlag.

Nej respons kan jag inte mkt om, det var ju visserligen inte det vi snacka om. Vi snacka om att 60FPS Lagga(HAKA) eller inte!

Vilket jag tycker att vi borde kunna komma överens om!? sen det där med repsons är inte min grej då dom få gångerna jag spelar så är det ca 10min åt gången, så om jag skulle ha lite sämmre respons så skulle det inte göra mig så mkt heller, men skulle det börja haka bara för att jag kom ner till 60FPS så skulle jag nog fan slå av datorn och sutta ut skiten igenom fönstret sen skulle det bli att köpa en ny, för blir det så, ja då är det något som inte stämmer...

+1

Jag har inte heller fattat det där med att alla säger att Responsen på musen har med FPSen att göra, är inte heller så påläst om det så säger itne så mkt om det, det sjuka är ju mest när dom börjar klaga på Lagg/Hak när man sitter med 60FPS..

Enligt mig handlar det mkt om hur bra optimerat spelat är och itne bara att ha 100FPS

Tycker inte det skulle va några problem att maxa med allt på högsta i CCC också, då bortsett från AA som räcker med x4, det går fint på mitt 4650m. Men 5850 har väl lite fler avancerade inställningar än 4650m..

Kan inte låta bli.. Inluzion, Har man spelat lite FPS så märker man en klar skillnad på tex 60 och 100 frames/s. Det handlar inte om att det hackar, men det blir långsammare, och man hinner inte reagera på samma sätt. kalla det vad man vill, tycker lag är ett ganska passande ord, även fast det inte har med ping att göra.

Förstår inte hur detta ens kan komma upp till diskution fortfarande, det går enkelt att testa själv och uppleva skillnaden.

Handlar mer om du skjuter fler skott snabbare vid högre fps, och diverse hop

Har spelat FPS sedan 2003 och ja i vissa spel så märkar man ju självklart mer än iandra men inte fan är det så i alla, sen handlar det om hur mycket man märker det och inte, jag kan säga att jag inte märker det, men frågar man T.ex någon som sitter och lirar ganska så mycket om dagarna så kommer man få till svar att man märker det, men jag står fortfarande fast vid det jag säger "Skriver"

Jag körde mkt på det förut "Fan kan ju inte lira under 100FPS", sen prova jag och vande mig vid det och nu märker jag ingen skillnad. men vid 60FPS så ska det vara spelbart utan några som helst problem, sen att det kan gå lite segare anser jag itne är samma sak som LAG(Ping/latency Relaterat) eller hak.

Lag eller hak är ju när man märker att det hoppar till i bilden i bland eller att gubbarna lixom hoppar fram.

Detta ämne kan man snacka väldigt mycket om då man som vi redan märkt har det som en smak sak...

FPS har visst att göra med inputlag. Har du högre än 60 så känns inte musen lika smörig. Har du 60 eller under så känns den väldigt smörig. Förklara det, om det nu inte har med FPS att göra..?
Jag märker rejäl skillnad i många spel, och detta gäller -alla- spel med musinput, den blir mindre smörig ju högre fps du har, spelar ingen roll vilken motor det är. I Bc2 känns musen smörig redan vid 60fps, men inte vid 70-80. Det känns som att dom har en form av mouse-smoothing vid lägre fps eller något, i många spel, vilket dom inte har.