Otroligt låg FPS i Metro 2033

Ett stackars ensamt 5870 är långt ifrån tillräckligt för att klara Metro i max i någon respektabel upplösning, och 5xxx-serien är överlag väldigt svaga i DX11.

Heck - ens mina dubbla 570'or hostar en del när jag maxar Metro, landar runt 55 FPS i snitt i 1920x1080@4xAA 16xAF, med drops ner till ~10 i extrema situationer.

Och då är Geforcekort är långt bättre i DX11 plus att ens ett enda 570 är betydligt snabbare än ett 5870.

Att Geforce är bättre i DX11 och specifikt enormt bättre i tesselisering än motsvarande Radeon är allmänt känt fakta, och du kan enkelt se det genom att titta på vilket DX11-test som helst.
Ett GTX 460 är snabbare i tesselisering än ett 5870, och ett stockklockat 460 presterar i praktiken identiskt med ett 5870 i Metro DX11.

Vill du dubbelkolla - titta både på Swec's, Tom's och Anand's tester.

Vad gäller 7000-serien har AMD fortfarande ett gap att jobba igen - 6000-serien är bättre än 5000-serien, men Fermi är fortfarande bäst. NVidia's dedikerade tesselisator är snabbare än AMD's delade. I gengäld är AMD's kort effektivare per transistor än NVidias i äldre versioner av DX, och med tanke på att DX11 fortfarande är rätt ovanligt har AMD träffat väldigt rätt för den största delen av kundbasen.

Sen ska man inte glömma att 7000-serien till stor del blir en krympt 6000-serie (de flesta arkitekturförändringar slog igenom i 6000-serien), medan Kepler (Geforce 600-serien) blir en helt ny arkitektur jämfört med Fermi.

Radeon 7000- och Geforce 600-serierna beräknas dessutom landa i princip samtidigt, vilket bådar för tight konkurrens, vilket alltid är bra för oss konsumenter.

...och jag var väldigt specifik med att jag jämförde 5000-serien med 400-serien, i vilket fall du i det testet ser exakt min poäng.

6000-serien ÄR bättre än 5000-serien, och mycket närmare Geforce. 560 Ti är däremot en ytterst dålig jämförelse då allt det är är ett upplåst 460. Det är fortfarande en mindre och strypt krets jämfört med GF112-korten. Ett 570 är exempelvis överlag snabbare i DX11 än ett 6970. 560 vs 6850/70 däremot?

Tom's Hardware hade ett bra test på det, hittar inte länken just nu men det var i samband med 6990's launch, där de behövde pressa upp testerna till 2560x1600 och 4-8xAA för att Radeonkortens extra minne överlag skulle slå ut Geforcekortens högre tesseliseringsprestanda.

...och jag var väldigt specifik med att jag jämförde 5000-serien med 400-serien, i vilket fall du i det testet ser exakt min poäng.

6000-serien ÄR bättre än 5000-serien, och mycket närmare Geforce. 560 Ti är däremot en ytterst dålig jämförelse då allt det är är ett upplåst 460. Det är fortfarande en mindre och strypt krets jämfört med GF112-korten. Ett 570 är exempelvis överlag snabbare i DX11 än ett 6970. 560 vs 6850/70 däremot?

Tom's Hardware hade ett bra test på det, hittar inte länken just nu men det var i samband med 6990's launch, där de behövde pressa upp testerna till 2560x1600 och 4-8xAA för att Radeonkortens extra minne överlag skulle slå ut Geforcekortens högre tesseliseringsprestanda.

HD6850 kostar 1400 kr.
GTX 460 kostar 1400 kr.
(Sapphire HD5850 går att få tag på för 1200 kr nu också, det klår båda dessa kort)

GTX 560 kostar 1900 kr.
HD6950 kostar 1900 kr.

Man jämför priset, inte egna påhittade kriterier. HD6950 är bättre.

När det gäller "Geforce är bättre i DX11" så gäller det just tesselering. DX11 är mycket mer än bara tesselering.

Att sedan Nvidias grafikkort drar mycket mer ström är en annan sak.

Edit: On topic så har Metro 2033 dåligt kodat DX11-stöd, vilket också är känt. Alla grafikkort har problem med spelets DX11-läge, men flyter på fint i DX10-läge.

Men med 5xx vs 6xxx så är inte "Geforce bättre på tesselerisering" skulle säga att i proportion till hur korten presterar totalt mot hur de presterar i tesselerisering så skulle jag säga 6xxx är bättre. dvs om 580 är bättre än en 6970 (vilket det är) totalt men de presterar likvärdigt i tesseleriserings tunga program så är 6970 relativt bättre på tesselerisering. (jag vet de inte presterar likvärdigt men 6970 gör +90% av 580:s poäng i Unigene heaven. det gör den inte i de flesta andra spel...)

6950 gör 1900:- då är det 1 gig versionen?

Du har mycket väl rätt i att metro 2033 är värdelöst optimerat vad gäller dx11. Blir det så mycket finare?