Rykte: Nästa Xbox utrustas med Radeon HD 6670

Du har inte tänkt på att DX-motorn säkert kommer uppdateras inom loppet av 10år? (livslängd på xbox/ps)

Hahahaha vilket skämt. Alla förutom Wii hade ju skit bra grafik. Gamecube var ju t ex kraftfullast.

Så spelutveckling = grafik?

Om Nintendo 64 och Gamecube hade "skit bra" grafik och följande gäller Nintendo 64 < gamecube < wii. Hur kan då inte wii ha bra grafik?

Men fortfarande säljer och köper ej folk sitt wii för grafiken det är spelen

Min gamla dator som hade 7800 GTX som är PS3 är baserat på ligger på tippen, säger mycket om utvecklingen. Samma sak som när Xbox 720 släppts har man kastat den datorn man har nu lol.. Nåja utvecklarna är iaf väldigt duktiga på att kräma ur mycket av mindre bra komponenter. Så helt besviken lär man väl inte bli även om komponenterna inte säger så mycket

Nja fast om hårdvaran i konsoler stagnerar och hamnar för långt efter vad pc-grafiken klarrar finns en ganska stor risk att man för eller senare helt enkelt väljer att sluta uppgradera hårdvaran i konsolerna och fortsätter att utveckla spel till gammal plattformar med gamla grafik motorer etc. Vilken borde kunna leda till att man fortsätter släppa spel som ser likadana ut med en marginellt förändrad story för att sälja mer tänk modern warfare gånger 100

Varför slutar dom inte göra VÅRA spel till skitkonsolerna då?
och för 6.000kr får man 6950 2GB + 2500k (+hdd, ram osv)...

Det är för passiv 3D man vill ha 4K. Om 3D inte slår så lär 4K dröja många år till. Angående 6670, så är det knappast ett mellanklasskort utan snarare ett bottensegmentkort. AMDs mellanklassare böjar med 5770/6770. Om jag minns rätt så motsvarar en 6670 ungefär den grafikdel som är integrerad på en AMD fusion. En 6670 är naturligtvis snabbare eftersom den har en egen databuss osv, men iallafall, att starta en ny konsolgeneration med en budgetgpu är kanske inte det mest övervägda valet. Normalt sett så brukar det vara så att konsoltillverkarna subventionerar försäljningen av konsoler och tar igen det på dyrare konsolspel, men det kanske är på väg ut, eller så har nån revisortyp kommit på att de kan spara 10% på att skära ner grafikprestandan med 50-75%. Förmodligen är det det senare.

Men är det inte det både hardcore och casual gamers efterfrågar? Mer fokus på själva spelet, handlingen, spelkänslan, och mindre på grafiken?
För det är onekligen den utvecklingen vi sett senaste tiden med nytänkande spel och helt nya former vi kan kommunicera med spelet (move, kinect, wii, ds, psvita, 3ds, wiiu, spel som guitar hero och liknande)

Skulle inte vara förvånad om stämmer med tanke på att dem mer eller mindre måste välja mellan ett litet strömsnålt grafikkort eller fördubbla storleken på konsolen för att få plats med ett större kort, bättre nätagg och bättre ventelation.

De vill ha en billig gpu som inte kräver en massa kringkomponenter eller behöver ha någon större kylning. Nästa generationskonsoler kommer nog till stor del agera som mediaspelare, webbläsare m.m och folk vill inte ha något störande bakgrundssurr. Detsamma gäller för övrigt vid spelande, burken ska vara tyst, samtidigt som den ska vara väldigt liten och få ventilationshål som damm kommer in i.

Kritiken jag har är snarare att det kanske är lite väl tidigt, skillnaden i prestanda är inte så enorm. Men det handlar om en strategi att tjäna så mycket pengar som möjligt med avseende på konkurrenter.

Annars Wii steg en hel del i "attraktionsvärde" nu, 20% slöare är i princip inte ett skit. Nu är i o f s detta bara ett ryckte.

Sakta i backarna

Skulle inte wii U baseras på 4870?

hur moderna grafikkretsar har konsolerna haft tidigare? har det inte alltid varit såhär?

Jo..

http://techreport.com/discussions.x/21130

finns diverse sidor som säger det med....

Tur att det är bara ett rykte.

Nej, xbox och xbox 360 låg "före i tiden" sett till grafikkortet.
X1800 (som xbox 360s grafikdel är baserad på) släpptes ungefär samtidigt som xbox 360 vad jag minns. Och X1800 (som namnet antyder) var inget dåligt kort. Vad gäller processor, en tri-core, ganska ovanligt med mer än 2 kärnor 2005.
Vid orginal xboxen var det ett GF3 men som hade vissa GF4funktioner, vill minnas att den hur som helst var "state of the art" för sin tid. Däremot var processorn inte lika het som 360s, någon modifierad pentium 3 på 700 megahertz om inte mitt minne sviker? Det fanns starkare cpus på den tiden iaf.

Personligen så tror jag att man genom att sluta satsa på grafiken inte bara påverkar spelen utan även hårdvaru-utvecklingen, Spelar själv inte särskilt mycket men tror att risken finns att man slutar utveckla nya motorer för att göra nya spel vilket begränsar vad man kan göra i spelen

Vad kommer då vara drivkraften att köpa nya spel?
Det låter som ett självmord om de varken förbättrar grafiken eller spelet i övrigt och jag är väldigt skeptisk till att någon spelutvecklare skulle välja den vägen.

Sedan behövs inte alls en ny grafikmotor för att kunna göra nya nytänkande spel. Se sourcemotorn där vi har mängder med spel, som dessutom ses som bland de bästa. Portal 2 blev ju i top fem årets spel hos fz.se. Och modern warfare serien baseras väl på en jättegammal motor...?

Dessutom säljs vad jag vet arcadespelen som smör och många andra spel som inte når upp till dagens förväntingar om bra grafik, ex minecraft och sc2 (förvisso PC).