Hur snabb är din SSD?

Permalänk
Medlem

Hejsan!

Ny medlem på Sweclockers här. Aktiv läsare och besökare i många år. Dax att ge sig in i SSD snacket!

Äger en INTEL 520 120GB SSD helt ny. Kör med ett Asus P7P55D-E EVO moderkort enligt följande länk.

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_EV...

Ville komma upp i bättre siffror med den hårddisken än vad jag fått men mina enda SATA 6GB kopplingar verkar vara Marvell (GRÅA) version 9123 eller 9128 ser de ut som.
470p i AS SSD och där står INTEL SS, 400i, mv91xx OK, 103424 K OK, 293MB/s på seq read!

Är de möjligt att komma upp i 550 MB read med detta moderkortet som det är?

Vill tillägga att den får olika siffror för varje gång jag kör AS SSD och CrystalDiskMark3.0 testerna. Seq read ligger på allt mellan 260MB/s och upp till 394MB/s vilket är mitt "rekord" kan man säga. Uppstarten av Windows tar ca5 sekunder längre när jag kör hårddisken i Marvell SATA 6GB vilket är trist.
Nu till vrf jag har den i Marvell. Windows ger min hårddisk 7.9p i WEI när jag kör Marvell. Har jag hårddisken i vanlig SATAII uppnår jag 260MB/s som maxvärde och 7.6 i WEI betyg av windows.

Åter igen är det verkligen möjligt att komma upp i 550 MB read med detta moderkortet som det är?

Permalänk
Medlem

Mitt nyinköp och årets Tradera-klipp:
OCZ RevoDrive 3, 480GB, PCIe
3827kr + frakt
(Du kan sluta gapa nu )

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

WS: z790 ProArt + 13900K + 4080 + 2x32GB 6400 MT/s + 19 TB NVME. Bambu labs.
Server: Klassiskt PC-V2000 med skapligt mycket SSD (ca 33 + 57 TB) och dual 10G.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Verkar diffa ganska rejält mellan samma enheter... vad kan orsakerna vara?

En anledning är väl antagligen var man kopplad in SSDn, dvs i vilken kontroller.

Här har du min splitternya 520 240GB i en Marvell kontroller (P8P67 Evo mobo):

Här har du exakt samma disk, enda skillnaden är att jag kopplat in den i Intelkontrollen istället:

Som du ser blir det en jävla skillnad

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Pappy:

Mitt nyinköp och årets Tradera-klipp:
OCZ RevoDrive 3, 480GB, PCIe
3827kr + frakt
(Du kan sluta gapa nu )

Ja det var fan inget dåligt klipp! Få som budade?

Permalänk

Kingston HyperX 120gb

Intel 160gb

Permalänk
Skrivet av anon46732:

Ja det var fan inget dåligt klipp! Få som budade?

Ligger ute fler revodrives på tradera

Antar att den i länken ovan inte gick högre för att 3800 trots allt är rätt mycket pengar, även om det är ett galet bra klipp för en Revodrive 480GB

Permalänk
Medlem

A-Data 511 120GB

Permalänk
Medlem

Jag fick idag hem en OCZ Agility 3-disk som jag nu kör i JBOD med min Corsair Force F60. Eftersom det är just JBOD jag kör så förstår ni säker att det inte är några prestanda-ökningar jag är ute efter, utan vill bara ha utrymmet av 2 diskar till en (hittade ingen bra mjukvaru-lösning, så kör raid på moderkortet M4A79T Deluxe). Det är några saker jag tkr är lite underliga. I Raid-programmet så listades alla mina diskar som SATA 3G, förutom OCZ-disken (som ska vara den snabbaste) som var 1.5G. Något som blivit fel när jag uppdaterade FW eller är bara RAID-kontrollern för gammal för att känna igen SATA 6? Och som synes på bilderna nedan så har några hastigheter droppat rejält. Några idéer? Jag funderar på om det är bättre att köra diskarna var för sig, även om jag egentligen inte vill ha det så.

Hastigheter före (Corsair-disken när var hyfsat ny, för ~1 år sen):

Hastighet efter:

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Medlem
Skrivet av boomhowler:

Ligger ute fler revodrives på tradera

Antar att den i länken ovan inte gick högre för att 3800 trots allt är rätt mycket pengar, även om det är ett galet bra klipp för en Revodrive 480GB

Fast det är fortfarande bara två Agility 3 i RAID0 och pålitligheten är därefter. För drygt 4000 kr skulle jag hellre RAID0-a två Intel 520 eller Samsung 830 (eller möjligtvis Crucial m4).

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Skrivet av mfm:

Fast det är fortfarande bara två Agility 3 i RAID0 och pålitligheten är därefter. För drygt 4000 kr skulle jag hellre RAID0-a två Intel 520 eller Samsung 830 (eller möjligtvis Crucial m4).

Fast var hittar du 2 st Intel 520 240 GB för 4000 kr?

Visa signatur

Intel Core i7 4790K | Asus Z97-PRO (Wi-fi) | Corsair Carbide 330R | Fractal Design Newton R3 600W | 12GB Corsair Dominator 1600MHz | MSi GTX 1060 GamingX | Samsung 960 EVO 500 GB + Samsung 830 SSD 256 GB + Intel 520 SSD 160 GB + Western Digital Red 3 TB | LG 24" IPS 16:10 | Windows 10 Ultimate

Permalänk
Avstängd

Varför RAID över huvud taget, man har ingen som helst nytta av det som privatperson?! Och framför allt, om man nu ändå känner att man vill ha det, varför väljer man RAID 0?
Jag kör en Corsair Force GT, 1 räcker gott och väl eftersom jag ändå inte har den som lagring, utan bara kör systemet på den

Visa signatur

I am no more human then you are, I see my reflection as I look at you

Permalänk
Medlem

Är detta vanligt eller är nått fel?

Intel 520 120Gb - 70GB ledigt

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH

Permalänk
Skrivet av Absurd:

Varför RAID över huvud taget, man har ingen som helst nytta av det som privatperson?! Och framför allt, om man nu ändå känner att man vill ha det, varför väljer man RAID 0?
Jag kör en Corsair Force GT, 1 räcker gott och väl eftersom jag ändå inte har den som lagring, utan bara kör systemet på den

RAID1 = datasäkerhet
RAID0 = prestanda

Att man sedan inte skulle ha nytta av RAID som privatperson ser jag som ett mycket märkligt uttalande...hur tänker du där?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sh4dy:

Är detta vanligt eller är nått fel?

Intel 520 120Gb - 70GB ledigt

Vanligt, det är okomprimerbar data.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Vanligt, det är okomprimerbar data.

Hur menar du? Borde jag inte få 500mbs på skriv också?

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sh4dy:

Hur menar du? Borde jag inte få 500mbs på skriv också?

läs min sign...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frispel:

läs min sign...

jaha

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sh4dy:

Hur menar du? Borde jag inte få 500mbs på skriv också?

http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/p...

Table 3. Incompressible Performance, 120 GB, Sequential Write (up to) 170 MB/s.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/p...

Table 3. Incompressible Performance, 120 GB, Sequential Write (up to) 170 MB/s.

Tack

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH

Permalänk
Medlem

Strul!

Hallå där! Tänkte passa på att fråga varför min nya SSD som jag hämtade ut idag ligger på dessa resultat. Och om det går att förbättra dom!
http://forumbilder.se/show.aspx?iid=9b4201283837Pe189

Disken sitter i SATA port nummer 3 eller 4 på mitt Crosshair IV Formula . Har en SATA kabel inkopplad som det stod 6 GB/s på. I BIOS satte jag SATA portarna till ACHI. Gjorde en helt ny installation av windows. Är det någon som har någon aning om vad jag har gjort fel? Kan tillägga att det är en Corsair Force 3 120GB om det inte syns på bilden.

Tack på förhand
mvh Dalgren

Visa signatur

Crosshair IV | 1055T @ 3.2 GHz | 4 GB Corsair dominator | Corsair H50 | Fractal Design R3 | 2x PowerColor 6950 2GB | Corsair HX 750W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalgren:

Hallå där! Tänkte passa på att fråga varför min nya SSD som jag hämtade ut idag ligger på dessa resultat. Och om det går att förbättra dom!
http://forumbilder.se/show.aspx?iid=9b4201283837Pe189

Disken sitter i SATA port nummer 3 eller 4 på mitt Crosshair IV Formula . Har en SATA kabel inkopplad som det stod 6 GB/s på. I BIOS satte jag SATA portarna till ACHI. Gjorde en helt ny installation av windows. Är det någon som har någon aning om vad jag har gjort fel? Kan tillägga att det är en Corsair Force 3 120GB om det inte syns på bilden.

Tack på förhand
mvh Dalgren

Ser ut ungefär som man kan förvänta sig, orsaken till det går att läsa i min sign...

Permalänk
Medlem

OCZ Revodrive 3 120GB:

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Medlem

Jag separerade min JBOD då jag inte blev riktigt nöjd som det var och nu ser hastigheterna bra ut iaf på ena disken. Men min "nya" OCZ Agility 3 verkar inte frisk, se här:

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Medlem

Hej! Tänkte posta prestandan på mina SSD'n och RevoDrive 3 X2 efter några månaders hårt användande utan trim.

OCZ RevoDrive 3 X2 240GB.

Uploaded with ImageShack.us

4x Corsair Force GT 120GB RAID0.

Uploaded with ImageShack.us

Hastighet på kopiering av 3.45GB musik från iTunes(RevoDrive 3 X2) C: till Corsair Force GT D:

Uploaded with ImageShack.us

Tiden det tog att starta upp Excel, OneNote, PowerPoint och Word samtidigt. Mätte med tidtagaruren på min iPhone. Inte 100% exakt.

Uploaded with ImageShack.us

Notera att om du vill starta flertalet program samtidigt skapa en egen batch fil. Använd notepad eller liknande och kopiera texten nedanför och spara som .bat fil. Ändra bara genvägarna till ditt/dina program som du vill starta samtidigt med.

@echo off
start "Microsoft Office Excel 2007" "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office12\EXCEL.EXE"
start "Microsoft Office OneNote 2007" "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office12\ONENOTE.EXE"
start "Microsoft Office PowerPoint 2007" "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office12\POWERPNT.EXE"
start "Microsoft Office Word 2007" "C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office12\WINWORD.EXE"

MVH

Ph0bLif3

Visa signatur

Laptop: Lenovo LEGION Y520(Mini-DP variant), OS: Windows 10, RAM: 8GB 2400MHz DDR4, Processor: i5 7300HQ, Grafikkort: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (Max-Q), Lagring: Samsung 256GB SSD(M.2 PCI Express), Extern HDD: 4TB Seagate GoFlex Desk(Inuti: Seagate Barracuda XT 7200RPM 184.8MB/s read och 152.8MB/s write över USB3.0. Gjord för 24/7 användning), Dataskärm: 27" iiyama Black Hawk G-Master G2730HSU-B1 1920x1080 75Hz 1ms GTG, Tangentbord: HyperX FPS CherryMX röd, Mus: Steelseries Rival 110 etc...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ph0bLif3:

Hej! Tänkte posta prestandan på mina SSD'n och RevoDrive 3 X2 efter några månaders hårt användande utan trim.

Trim eller inte spelar ingen roll när du helt enkelt inte skriver något på disken. ATTO skriver nollor som komprimeras bort (bara någon enstaka byte skrivs, dvs antalet nollor du skrev...)

Skrivet av Ph0bLif3:

Hastighet på kopiering av 3.45GB musik från iTunes(RevoDrive 3 X2) C: till Corsair Force GT D:

Uppenbart felaktiga siffror då det vida överträffar 4 x SATA6. I verkligheten får du inte över 171 MB/s x 4 = 684 MB/s (171 MB/s är vad en 120GB Force GT maxar för okomprimerbar data enligt Sweclockers test).

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Uppenbart felaktiga siffror då det vida överträffar 4 x SATA6. I verkligheten får du inte över 171 MB/s x 4 = 684 MB/s (171 MB/s är vad en 120GB Force GT maxar för okomprimerbar data enligt Sweclockers test).

Jag är inte hundra på att det är felaktiga siffror då överföringen tog endas lite mera än 1 sekund. Det går inte att förklara på annat sätt varför det tar bara 1 sekund och lite till.

Uppdaterat: iTunes har MPEG-4 format. Kanske den är komprimerbart? Jag är inte säker.

MVH

Ph0bLif3

Visa signatur

Laptop: Lenovo LEGION Y520(Mini-DP variant), OS: Windows 10, RAM: 8GB 2400MHz DDR4, Processor: i5 7300HQ, Grafikkort: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (Max-Q), Lagring: Samsung 256GB SSD(M.2 PCI Express), Extern HDD: 4TB Seagate GoFlex Desk(Inuti: Seagate Barracuda XT 7200RPM 184.8MB/s read och 152.8MB/s write över USB3.0. Gjord för 24/7 användning), Dataskärm: 27" iiyama Black Hawk G-Master G2730HSU-B1 1920x1080 75Hz 1ms GTG, Tangentbord: HyperX FPS CherryMX röd, Mus: Steelseries Rival 110 etc...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ph0bLif3:

Jag är inte hundra på att det är felaktiga siffror då överföringen tog endas lite mera än 1 sekund. Det går inte att förklara på annat sätt varför det tar bara 1 sekund och lite till.

Uppdaterat: iTunes har MPEG-4 format. Kanske den är komprimerbart? Jag är inte säker.

MPEG-4 är inte komprimerbart. Och även om det hade varit det hade du inte kunnit skriva så snabbt.

Kör CrystalDiskMark med Random-data så får vi se lite mer realistiska siffror.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk

Här är min nya Intel 520 180GB:

Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

MPEG-4 är inte komprimerbart. Och även om det hade varit det hade du inte kunnit skriva så snabbt.

Kör CrystalDiskMark med Random-data så får vi se lite mer realistiska siffror.

Jag flyttade 3.45GB musik realtime från iTunes på RevoDrive 3 X2 till 4x Corsair Force GT i RAID0. När jag mäter med tidtagar ur tar det bara typ 1.3 sekunder. Och jag har kollat att alla filer ligger där efter kopieringen och dom är lika stora fortfarande på 3.45GB. Om du har en bättre förklaring så tala gärna om det för jag själv kan inte klura ut varför det går så fort. För att flytta 3.45GB på bara lite mera än en sekund krävs det en hastighet på 3GB/s och lite till.

Men jag ska köra CrystalDiskMark som du föreslog. Kommer tillbaks med resultat.

Uppdaterat --->

RevoDrive 3 X2 CDM Random

Uploaded with ImageShack.us

RevoDrive 3 X2 CDM 0x00, 0 Fill

Uploaded with ImageShack.us

4x Corsair Force GT RAID0 CDM Random

Uploaded with ImageShack.us

4x Corsair Force GT RAID0 CDM 0x00, 0 Fill

Uploaded with ImageShack.us

Det är helt klart är 4st Corsair Force GT 120GB i RAID0 är överlägsen RevoDrive 3 X2 240GB i slumpmässigt skriv/läs. Men detta förklarar fortfarande inte den snabba överföringen jag får i verkliga livet. 3.45GB på ca: 1.3 sekunder.

MVH

Ph0bLif3

Visa signatur

Laptop: Lenovo LEGION Y520(Mini-DP variant), OS: Windows 10, RAM: 8GB 2400MHz DDR4, Processor: i5 7300HQ, Grafikkort: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (Max-Q), Lagring: Samsung 256GB SSD(M.2 PCI Express), Extern HDD: 4TB Seagate GoFlex Desk(Inuti: Seagate Barracuda XT 7200RPM 184.8MB/s read och 152.8MB/s write över USB3.0. Gjord för 24/7 användning), Dataskärm: 27" iiyama Black Hawk G-Master G2730HSU-B1 1920x1080 75Hz 1ms GTG, Tangentbord: HyperX FPS CherryMX röd, Mus: Steelseries Rival 110 etc...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ph0bLif3:

Jag flyttade 3.45GB musik realtime från iTunes på RevoDrive 3 X2 till 4x Corsair Force GT i RAID0. När jag mäter med tidtagar ur tar det bara typ 1.3 sekunder. Och jag har kollat att alla filer ligger där efter kopieringen och dom är lika stora fortfarande på 3.45GB. Om du har en bättre förklaring så tala gärna om det för jag själv kan inte klura ut varför det går så fort. För att flytta 3.45GB på bara lite mera än en sekund krävs det en hastighet på 3GB/s och lite till.

De kopieras till RAM-cachen och skrivs senare eller så är det egentligen inte 3.45GB.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W