2 personer ifrån radiotjänsten smygtittade in!

Betala eller inte, det är upp vill var och en men gnäll inte om det går åt pipan!

Vad är det du saknar? Jag tycker att SVT har ett väldigt varierat utbud

Dock äger jag varken TV eller tittar särksilt mycket på den när jag är hos bekanta, men det är min allmänna uppfattning.

Host*bidrag*Host. Kyrkorna räknas som en del av vårt kulturarv, och substantiella summor avsätts årligen från våra skattepengar för att delas ut i form av olika underhållsbidrag, där kyrkan är en av de större mottagarna. Detta trots att det knappast saknas pengar i botten på kassa kistan...
B!

Verkar som bara läste två första raderna i TS post också

Har det uppkommit någon slutsats i denna tråden vad som gäller för att man ska betala TV-licens? Är det om man har en bildskärm av något slag? En TV? En TV eller projektor som endast används till att kolla på film (streamat via Netflix, BlueRay osv. som inte kräver mottagare)?

När jag flyttar hemmifrån blir de ingen TV eller radio för mig så tänker inte betala ett enda öre.
Skiten suger, hur kan man betala för något sådant?

Och TV kort ingår inte i vanliga datorer utan är ett separat kort man köper efteråt eller?

Det är det här det handlar om, precis det här. Visst kan man diskutera precis hur oberoende SVT och SR är, och man bör sträva efter att de ska vara så oberoende som möjligt inom de ramarna det är realistiskt. Men, man kan ju inte bara skita i det bara för att man vet om att det är svårt att ha en helt oberoende media. Man måste ju såklart fortsätta sträva efter att ha en såpass oberoende media som möjligt, då det är en grundförutsättning i ett demokratiskt samhälle (rätta mig om jag har fel).

Tänk om man skulle applicera samma tänk på Vägverket exempelvis (alltid denna biljämförelse ). De har sin nollvision, och vi vet alla att det är väldigt svårt att nå dit (om det ens är möjligt). Men det är ju inte som att Vägverket lägger ner nollvisionen bara för att de vet att det är svårt? Det är ju precis det man har en vision till, något att sträva mot. Precis så måste vi tänka med oberoende media. Sen så kan man väl alltid diskutera om det ska vara en avgift eller om det ska läggas på skatten, det tycker jag är en detalj i sammanhanget. Huvudsaken är att vi alla har samma mål, en såpass oberoende media som det är möjligt.

TV kort finns inte i integrerad form eller har jag fel? I så fall har jag inget.

Giriga fanskap är dom! Går inte att neka! Dom kommer att dö av fete karma lagen! dom som sitter på chefpositionerna..

Jag har tv, men använder den bara till att kolla på film som jag köper digitalt!

Jag har inte ens min antennsladd inkopplad på min 47"are..

Hade jag sett någon smyga i min tomt hade jag sprungit ut med hagelbössan, om jag hade en ;). Men näh, skumt beteende.

Jag ser ingen skillnad på lagar, man följer alla.

Jag har inte sagt att det är en skatt. Lär dig läsa?

Till slut handlar hela diskussionen om en sak, "Haters gonna hate". Och nästan alltid beror det på okunskap eller att man är mentalt handikappad. Du kanske borde gå någonstans med detta för att faktiskt göra en skillnad. Men det är väl inte ditt jobb. Du vill väl att någon annan faktiskt ska göra det åt dig.

Det här är mitt sista inlägg i denna tråd. Känns poänglöst att föra en diskussion med småbarn vars svar i princip är "Jag vill inte!".

Nu snackar du dock skit. Du har en rättighet att bryta mot lagen. Det är dock även din skyldighet att ta konsekvenserna av att utöva denna rättighet. I de fall där man bryter mot en lag för att man tycker det är en korkad lag, kallas det civil olydnad. Om tillräckligt många bryter mot en lag ändras den, på gott och ont. Antingen blir påföljden hårdare, eller tas bort. Exempelvis gå mot röd gubbe...
Det är dock en fördel om man i alla fall ger ett visst sken av att följa åtminstone vissa lagar, det underlättar det dagliga livet. "Jag är hungrig - slå ihjäl grannar - ät deras mat" leder till jobbigt mycket kontaktsvårigheter med övriga i samhället. Tänk även på att även om du har rätt att göra vad fan du vill, så har grannen samma rätt, så jag misstänker att grannen inte står och väntar medan du tar livet av denna. Dråp, eller mord är dock väldigt tabubelagt, varför folk gärna skriver om att det är minsann inte en rättighet. Men jo, det är det. Att hävda att det inte är en rättighet, med påföljande skyldigheter, är att förbjuda fri vilja. Och visst finns det många som det hade varit rätt att ha ihjäl, bara lite så där vid sidan om det dagliga livet? Någon maktfullkomlig galning kan du säkert komma på? Du vet, den där djävulen världen hade varit en bättre plats utan...

Det är med andra ord helt upp till var och en vilka lagar man väljer att följa. Problemen brukar uppstå när deras civila olydnad resulterar i påföljd. Då får inte neka dig att säga upp din licens, och de har ingen rätt att kräva att få veta var TV'n tagit vägen. De kan fråga, du är dock inte skyldig att svara.
B!

Om du inte ser skillnad på lagar...gör samhället en tjänst och lås in dig