YouTube höjer priset

Finns typ "inget" på YTm tycker jag när jag letar i minnet.
Sist jag kollade så var det typ användaruppladdade klipp, dålig kvalité osv

Lyssnar på mycket klassisk musik, och semi-följer en podd som BARA finns på sporkify.

Lite orelaterat till Youtube visserligen, men.. Något jag kommer att tänka på är SL. Jag vet inte hur det är med andra bussbolag i resten av Sverige, men SL får färre kunder varje år, och höjer priserna hela tiden. Det blir ett moment 22, där ju mer dom höjer, desto färre kunder får dom, som leder till lägre intäkter, som leder till att dom höjer priset igen.

Felet ligger hos Apple. Apple kräver 30% av allt du köper i appar inkl. prenumerationer.

Felet ligger hos Apple. Apple kräver 30% av allt du köper i appar inkl. prenumerationer. Detta är en anledning till varför många appar, exempelvis Spotify, inte tillåter köp i appen.

Det är heller inte tillåtet att hänvisa till hemsidan för köp, utan användare måste lista ut det själv.

Lite orelaterat till Youtube visserligen, men.. Något jag kommer att tänka på är SL. Jag vet inte hur det är med andra bussbolag i resten av Sverige, men SL får färre kunder varje år, och höjer priserna hela tiden. Det blir ett moment 22, där ju mer dom höjer, desto färre kunder får dom, som leder till lägre intäkter, som leder till att dom höjer priset igen.

Sagt detta i flera år nu, fattar inte varför SL inte fattar det.
Skulle de ge 50% under ett år så skulle trippelt så många köpa kort... Hellre lägre pris och fler kunder än högt pris och inga kunder........ idioter

Vad gör folk istället? Känns lite som med mat, man kan ju inte bara låta bli att äta/åka.

Skippar man skola/jobb eller plankar man istället? Cykel?

Att antal kunder sjunker pga att fler kan/får jobba hemifrån är ju givet och om SL inte vill tappa pengar på det och inte "får" höja priserna så får dom väl börja ha färre avgångar, städa utrymmena sämre osv istället då.

(jag tycker inte en tusenlapp per månad låter så jättedyrt...? var det inte ganska många år sedan det kostade typ 800kr?)

Jo, jag kan betala. Absolut inget problem. Det som är grejjen är att jag gärna betalar för tjänsten, men allt över det är ju det alla är upprörda över.

Till exempel; många är snabba med att påpeka att youtube har många kreatörer. Om dessa skulle få en betydande del av vad en premium-kund betalar varje månad, så skulle de troligtvis få ca 1 kr per tittare!

Hur skulle det vara möjligt? Jo, bredband är ju nästan gratis, och det är nog få som tittar över 100 klipp per månad. Säg en timme varannan dag eller så? De tar då 15 timmar a ~ 10mbit i anspråk, och låtsas vi att även google skulle betala konsumentpris på bredband så är det då 24*30 =720h, men säg att det endast är tio timmar per dag som folk är intresserade av att titta så 300h a 100 mbit för ~130spänn och 250kr nätavgift. Vilket innebär att det kostar Google ca 2 kr i bredband för denna kund.
Fast det är väl mer troligt att de har 10gbit för 10k, så säkert närmare 50öre.

Oavsett! Vi har då 147 kr kvar av månadsavgiften (jag minns inte riktigt om det var någon tier som faktiskt låg på 149, men det finns ju familjeabbonemanget på 200+ så detaljer.. dessutom ska vi se hur luftigt det är. )

OM vi antar att en server med "kapacitet" att fylla dessa 100mbit då kostar 10x bredbandet så blir det 4k per månad eller 20kr för vår kund. Detta är ju en överdrift men nu har vi 127 kr kvar. Då Google är snälla påjkar som inser att kreatörerna gör ju hela jobbet och Google behöver i princip inte göra något, så ligger resterande pott fördelat mellan Google och kreatörer med 80% till de som skapar innehållet. Google får 20% vinst, vilket är ju riktigt bra.

Nu har du läst ett räkneexempel på detta, är det så det ser ut? Nej, det är inte så det ser ut.