Villig att bränna upp till 30000 på ny speldator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

Jaha. Hittade nåt som tog kol på 7970 valet.

"If one wants to use the advertised 144 Hz there is no way around using a dual link DVI cable connected to an Nvidia video card. The current generation of AMD video cards as well as its current drivers doesn’t support this feature."

EDIT: Holy crap!

http://www.techngaming.com/home/guide/tips/updated-eliminate-...

Ok, jag bryr mig inte om hur mycket dyrare än 7970 det blir, jag köper 680na.

Undrar hur mycket min acc i Quake kommer öka med det. Kanske äntligen når 60 rail och 40 lg medel. Suttit på 45 rail och 37 lg ett långt tag nu.

Och anledningen till att du köper 2x680 ist för 1x690 är?

Visa signatur

Hänger på Sweclockers när jag blir köpsugen.

Permalänk
Medlem

För att det är kraftfullare. Om jag nu vill lägga till mer några år senare kan jag alltid köpa ännu en 680 istället för att dumpa en massa pengar på en extra 690.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

För att det är kraftfullare. Om jag nu vill lägga till mer några år senare kan jag alltid köpa ännu en 680 istället för att dumpa en massa pengar på en extra 690.

Du vet att 690 har bättre byggkvalité samt temp/energiförbrukning va? Och 2x680 ger endast ett par mer fps men kan medföra stuttering och andra problem med SLI.

Visa signatur

Hänger på Sweclockers när jag blir köpsugen.

Permalänk
Medlem

Bättre än MSI Lightning? Jämför dem jag faktiskt köper.

http://www.hardocp.com/images/articles/1342592389VQGkTq2VoZ_1...

http://www.hardocp.com/images/articles/1336013022RGIwKKc9yA_8...

"The 690 is no more or less vulnerable to microstuttering than 680 SLi. nVidia supposedly implemented frame metering with the 6xx series which is supposed to help with microstuttering though. Microstuttering is a biproduct of Alternate Frame Rendering, having the chips on a single card will make no difference in that regard. I haven't really noticed microstuttering enough to bother me since the 7950 GTX days though."

http://techreport.com/r.x/geforce-gtx-690/bf3-percentile.gif

Dom är fan rent identiska när det gäller microstutter. Trendlinjerna ligger ovanpå varandra.

Permalänk

Låter som ett bra val

Visa signatur

Citera mig för svar!!
CPU: i7 3770K @ 3,5 Ghz -- Ram: Corsair 16 GB -- Moderkort: Z77A-S01
Lagring: SSD- Samsung 840 EVO 250 GB// 2TB HDD -- GPU: Nvidia Geforce GTX 680

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

Bättre än MSI Lightning? Jämför dem jag faktiskt köper.

http://www.hardocp.com/images/articles/1342592389VQGkTq2VoZ_1...

http://www.hardocp.com/images/articles/1336013022RGIwKKc9yA_8...

"The 690 is no more or less vulnerable to microstuttering than 680 SLi. nVidia supposedly implemented frame metering with the 6xx series which is supposed to help with microstuttering though. Microstuttering is a biproduct of Alternate Frame Rendering, having the chips on a single card will make no difference in that regard. I haven't really noticed microstuttering enough to bother me since the 7950 GTX days though."

http://techreport.com/r.x/geforce-gtx-690/bf3-percentile.gif

Dom är fan rent identiska när det gäller microstutter. Trendlinjerna ligger ovanpå varandra.

du får ju typ 4st 7950 istället för dina två 680...visst, då måste du köpa ett något dyrare mobo, något dyrare agg (eller två billigare).
i7 3820 e3930k och därmed socket 2011 borde vara valet för dig om du tänker använda din nämnda budget.
Och ja, det blir väl rätt varmt, men det är väl ganska självklart att korten klarar sig...så länge ditt chassi har fläktar så och du inte har nån efterbliven kabeldragning så är det klart att det funkar...du behöver ju inte överklocka grafikkorten heller när du redan har den GPU-kraften

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Rimmer_7:

Vad menar du? Jag har ju Corsair Hydro H100i där.

Tri-Crossfire låter extremt saftigt, men nån som har några siffror på det?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2787339/kopkandidat-xfx

Är 760W nog med 3 grafikkort?

EDIT: Hittade detta.

"The best way to ensure higher minimum fps is a single fast card as the minimum fps is going to be determined by a lot more than just how many cards are in a system. Almost every component can and will impact this, such as the CPU; graphics memory; hard drive for games that stream textures; even the quality of the internet connection for online multiplayer, and most importantly graphics drivers.

Add to all of that 3 graphics cards and almost everyone of the above factors takes on a new dimension and further increases the chances of fps drops.

This is especially relevant here as the OP clearly stated they were interested in BF3 (obviously the multiplayer component) which is heavily cpu limited so adding 3 cards will have very little impact on minimum fps as it will be cpu limited most of the time."

Det jag hittar tyder på att Trifire är för folk som vill ha huvudvärk.

Dumsnålt nätagg och dumsnål SSD.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av anon99339:

Dumsnålt nätagg och dumsnål SSD.

Skickades från m.sweclockers.com

Ett större nätagg skulle inte vara fel, SSD beror ju på om du vill ha alla spel på den (rekommenderas) och isåfall hur många så att den inte blir full.

Visa signatur

Citera mig för svar!!
CPU: i7 3770K @ 3,5 Ghz -- Ram: Corsair 16 GB -- Moderkort: Z77A-S01
Lagring: SSD- Samsung 840 EVO 250 GB// 2TB HDD -- GPU: Nvidia Geforce GTX 680

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

Bättre än MSI Lightning? Jämför dem jag faktiskt köper.

http://www.hardocp.com/images/articles/1342592389VQGkTq2VoZ_1...

http://www.hardocp.com/images/articles/1336013022RGIwKKc9yA_8...

"The 690 is no more or less vulnerable to microstuttering than 680 SLi. nVidia supposedly implemented frame metering with the 6xx series which is supposed to help with microstuttering though. Microstuttering is a biproduct of Alternate Frame Rendering, having the chips on a single card will make no difference in that regard. I haven't really noticed microstuttering enough to bother me since the 7950 GTX days though."

http://techreport.com/r.x/geforce-gtx-690/bf3-percentile.gif

Dom är fan rent identiska när det gäller microstutter. Trendlinjerna ligger ovanpå varandra.

tror du att du får större e-penis med 2 kort ist för 1 be my guest, du har inte kommit med nåt konkret argument till varför du vill ha 2x680 ist för 690

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Hänger på Sweclockers när jag blir köpsugen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av davitto:

tror du att du får större e-penis med 2 kort ist för 1 be my guest, du har inte kommit med nåt konkret argument till varför du vill ha 2x680 ist för 690

Skickades från m.sweclockers.com

Du skriver anekdoter. Jag länkar till data. Tror din definition av konkreta argument är något felaktig. Du har fyllt hela tråden med samma inlägg om och om igen. "Blah blah 2-3 FPS blah blah ström värmeutveckling". Har debunkat det om värmeutvecklingen. MSI Lightning går att överklocka som in i helvete och strömförbrukningen är jag inte så oroad över då jag inte tänker ha datorn på dygnet runt.

Bytte redan till Pro versionen av SSDn. Vilket nätaggregat föreslår ni jag byter till?

Redan förklarat varför det blir Nvidia. Kan inte använda sk "CRT mode" med ett ATI kort. ATI korten stöder inte heller 144Hz.

Jag blev redan övertygad att i5an var mer än nog. Säger du att de hade fel?

EDIT: Bra såhär? http://www.inet.se/kundvagn/visa/2788790/kandidat

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

Du skriver anekdoter. Jag länkar till data. Tror din definition av konkreta argument är något felaktig. Du har fyllt hela tråden med samma inlägg om och om igen. "Blah blah 2-3 FPS blah blah ström värmeutveckling". Har debunkat det om värmeutvecklingen. MSI Lightning går att överklocka som in i helvete och strömförbrukningen är jag inte så oroad över då jag inte tänker ha datorn på dygnet runt.

Bytte redan till Pro versionen av SSDn. Vilket nätaggregat föreslår ni jag byter till?

Redan förklarat varför det blir Nvidia. Kan inte använda sk "CRT mode" med ett ATI kort. ATI korten stöder inte heller 144Hz.

Jag blev redan övertygad att i5an var mer än nog. Säger du att de hade fel?

EDIT: Bra såhär? http://www.inet.se/kundvagn/visa/2788790/kandidat

Föreslår att du slår upp "anekdoter" i ordlistan och kollar vad det betyder innan du använder ordet. Mina inlägg är relevanta, desto varmare dator, desto kortare livslängd på komponenter, och du har fortfarande inte sagt en enda sak till varför 2x680 är bättre i ditt fall. Istället för att sjabbla bort det med ord som du inte själv vet vad det betyder kan du förklara på vilket sätt 2x680 är bättre än 1x690.

P.S Arrogans förknippas oftast som något negativt, rådgiver dig starkt att undvika detta, speciellt när du ber om råd.

Visa signatur

Hänger på Sweclockers när jag blir köpsugen.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Rimmer_7:

Du skriver anekdoter. Jag länkar till data. Tror din definition av konkreta argument är något felaktig. Du har fyllt hela tråden med samma inlägg om och om igen. "Blah blah 2-3 FPS blah blah ström värmeutveckling". Har debunkat det om värmeutvecklingen. MSI Lightning går att överklocka som in i helvete och strömförbrukningen är jag inte så oroad över då jag inte tänker ha datorn på dygnet runt.

Bytte redan till Pro versionen av SSDn. Vilket nätaggregat föreslår ni jag byter till?

Redan förklarat varför det blir Nvidia. Kan inte använda sk "CRT mode" med ett ATI kort. ATI korten stöder inte heller 144Hz.

Jag blev redan övertygad att i5an var mer än nog. Säger du att de hade fel?

EDIT: Bra såhär? http://www.inet.se/kundvagn/visa/2788790/kandidat

Mycket, mycket bra Du får nog en fantastisk dator av det där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av davitto:

Föreslår att du slår upp "anekdoter" i ordlistan och kollar vad det betyder innan du använder ordet. Mina inlägg är relevanta, desto varmare dator, desto kortare livslängd på komponenter, och du har fortfarande inte sagt en enda sak till varför 2x680 är bättre i ditt fall. Istället för att sjabbla bort det med ord som du inte själv vet vad det betyder kan du förklara på vilket sätt 2x680 är bättre än 1x690.

P.S Arrogans förknippas oftast som något negativt, rådgiver dig starkt att undvika detta, speciellt när du ber om råd.

Det enda du gör är säger saker. Du bidrar inte med några källor. Det gör jag. Om du är blind kanske du inte sett dem. Nu vet jag att du tycker upprepning av samma sak om och om igen vinner argument och funkar som bevis, men tyvärr är det bara du. Men om du nu måste höra det igen för att det ska sjunka in:

Det är snabbare och kallare

Det förvärrar inte microstutter.

Det är för fan billigare och om jag vill uppgradera behöver jag inte köpa ett kort som kostar 9000kr.

Och förhelvete, du har inte bidragit med ett skvätt. Det enda du gjort är tjata på att jag är dum för att jag inte fixar en 690. Kolla din historik och se själv. Har varit hur vänlig som helst med alla andra, för de har faktiskt varit hjälpsamma. Läs tråden och se.

Du kanske inte märkt det, men när jag får motsägande åsikter om vad som är bra så forskar jag. Jag läste flera timmar på om jag skulle fixa 7970 eller ett NVIDIA kort och jag kom på att jag måste ha ett NVIDIA kort. Nu har jag läst flera timmar om huruvida 2x680 är bättre än 690, och med referenschippen finns knappt nån skiillnad alls. Men jag köper inte referensmodeller. Jag köper MSI.

Skrivet av kazen_90:

Mycket, mycket bra Du får nog en fantastisk dator av det där.

Inget kvar jag kan förbättra? Det är strul med banken så jag är ändå tvungen att vänta. Nån idé att ha snabbare RAM?

Sen har det sagts att nya fläktar är bra. Några föreslag om nu inet monterar dem åt mig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rimmer_7:

Det enda du gör är säger saker. Du bidrar inte med några källor. Det gör jag. Om du är blind kanske du inte sett dem. Nu vet jag att du tycker upprepning av samma sak om och om igen vinner argument och funkar som bevis, men tyvärr är det bara du. Men om du nu måste höra det igen för att det ska sjunka in:

Det är snabbare och kallare

Det förvärrar inte microstutter.

Det är för fan billigare och om jag vill uppgradera behöver jag inte köpa ett kort som kostar 9000kr.

Och förhelvete, du har inte bidragit med ett skvätt. Det enda du gjort är tjata på att jag är dum för att jag inte fixar en 690. Kolla din historik och se själv. Har varit hur vänlig som helst med alla andra, för de har faktiskt varit hjälpsamma. Läs tråden och se.

Du kanske inte märkt det, men när jag får motsägande åsikter om vad som är bra så forskar jag. Jag läste flera timmar på om jag skulle fixa 7970 eller ett NVIDIA kort och jag kom på att jag måste ha ett NVIDIA kort. Nu har jag läst flera timmar om huruvida 2x680 är bättre än 690, och med referenschippen finns knappt nån skiillnad alls. Men jag köper inte referensmodeller. Jag köper MSI.

Inget kvar jag kan förbättra? Det är strul med banken så jag är ändå tvungen att vänta. Nån idé att ha snabbare RAM?

Sen har det sagts att nya fläktar är bra. Några föreslag om nu inet monterar dem åt mig?

För det första så behöver varken jag eller någon här källa för att visa att 2x680 är varmare än 1x690, mindre plats, mindre luftflöde, mer strömförbrukning är AUTOMATIK mer värme och sämre. Sen är din källa inte s.k "SLI" temps utan endast single card vilket du totalt verkar ha missat. Detta är inga "argument" jag kommer med, det är ren fakta, jag behöver inte "källor" för att bevisa det, är man någorlunda datorkunnig så vet man. Samt, om du nu lyckas ta fram statistik för 2x680 förstår jag inte hur du inte lyckas ta fram statistik och fakta kring 690 då uppenbarligen enbart vill läsa fördelar med 2-e-penis-kort.

Anledningen till att jag må upprepa saker är för att du verka sakna logik och förståelse till det jag säger, ibland krävs det upprepning hos vissa folk för att de ska kunna ta in bit för bit av information, konkret i detta fall.

Dyrare? Knappast, hade du ansträngt dig en gnutta och kollat prisjakt så ser du att 690 ligger på 7990, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1234335

Och snälla, tror du någon hade köpt på singlecard 690 om det varit varmare än 2x680.

Visa signatur

Hänger på Sweclockers när jag blir köpsugen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av davitto:

det är ren fakta, jag behöver inte "källor" för att bevisa det

Ugh, orkar inte med dig längre.

Permalänk
Medlem

Angående där här 690 vs 680 Lightning diskussionen, rätta mig om jag har fel men kommer inte det översta 680 kortet pumpa ut all värme på det understa kortet?

har för mig att dom brukar rekommendera referenskort som skickar ut den mesta värmen ut ur lådan istället.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1698610

Permalänk
Medlem
Skrivet av Opticz:

Angående där här 690 vs 680 Lightning diskussionen, rätta mig om jag har fel men kommer inte det översta 680 kortet pumpa ut all värme på det understa kortet?

har för mig att dom brukar rekommendera referenskort som skickar ut den mesta värmen ut ur lådan istället.

Bra anledning för mig att fråga om fläktar.

Den där tråden var föresten jävligt informativ. Tack.

Permalänk
Permalänk
Medlem

Varför inte trippla 680, 3770 och typ fyra raidade SSD? Nördporr på hög nivå!

Visa signatur

4690K - H110 ¶ Fractal R5 ¶ MSI KRAIT SLI ¶ EVGA SC GTX970 ¶
Samsung 500GB EVO ssd ¶ WD 2TB ¶ HYPERX 16GB ¶ Be Quiet! 700W KRAFT ¶

AKG K272 HD ¶ M-Audio Fast track MkI

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av xapa112:

Varför inte trippla 680, 3770 och typ fyra raidade SSD? Nördporr på hög nivå!

För att andra saker är mer värt än nördporr

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Vad sägs som ett par av dessa? Kan seriöst inget om fläktar.

https://www.inet.se/produkt/5321294/noctua-nf-s12b-flx

Permalänk
Medlem

Vadå snålt? Det är ju inte han som bestämmer hur mycket R4an ska kosta, det gör Fractal Design och butikerna. R4an är ju ett jättebra chassi som verkligen isolerar ljud. Att den är ganska billig är ju bara en fördel.

Håller inte med om att R4an är tråkig, den är ju skitsnygg. Men alla har ju sina egna åsikter

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Permalänk
Skrivet av Rimmer_7:

Inget kvar jag kan förbättra? Det är strul med banken så jag är ändå tvungen att vänta. Nån idé att ha snabbare RAM

Om du ska överklocka mycket så kan det märkas med mer RAM annars inte.

Visa signatur

Citera mig för svar!!
CPU: i7 3770K @ 3,5 Ghz -- Ram: Corsair 16 GB -- Moderkort: Z77A-S01
Lagring: SSD- Samsung 840 EVO 250 GB// 2TB HDD -- GPU: Nvidia Geforce GTX 680

Permalänk
Medlem
Skrivet av vikham:

Vadå snålt? Det är ju inte han som bestämmer hur mycket R4an ska kosta, det gör Fractal Design och butikerna. R4an är ju ett jättebra chassi som verkligen isolerar ljud. Att den är ganska billig är ju bara en fördel.

Håller inte med om att R4an är tråkig, den är ju skitsnygg. Men alla har ju sina egna åsikter

Ja det är inget dåligt chassi men har man en budget som funkar för en bra begagnad bil så kan man få bättre saker...speciellt om man ska kötta in 2-3 grafikkort, 240mm radiator osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ignostic:

Ja det är inget dåligt chassi men har man en budget som funkar för en bra begagnad bil så kan man få bättre saker...speciellt om man ska kötta in 2-3 grafikkort, 240mm radiator osv.

Skillnaden ligger dock på flera tusenlappar. Kan tänka mig byta endast om det gör en väldig skillnad rent praktiskt och inte bara estetiskt.

EDIT: Beställningen är gjord.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2790398/inkop-2013-01-03

Får se hur det blir med värmen. Kan köpa fläktar på efterhand och få en vän hjälpa mig koppla in dem.

Tackar för all hjälp. Kanhända att jag gör en video sen på hur det funkar i Quake Live. Ska se till att göra shoutouts.

Permalänk
Medlem

Haft rent utsagt förjävlig bra läsning här nu!! Har du fått burken än? Håller den dina förväntningar??