BF4 Beta Spelupplevelser / spelerfarenheter

HAR REDAN STÖTT PÅ RYSKA CHEATERS PÅ FRAGNET SERVER!

När släpps betan till xbox360?

Jag skulle gissa att det är nån form av debugger/logger igång i betan, som gör det lite mer cpu-tungt än vad det ska vara.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kommer knappast kunna ha mycket bättre FPS med datorn du sitter på. Att du får lagg kan mycket väl bero på att CPU'n inte hänger med, och därför så ser du inte allt som händer direkt.

får 30-50 i 64spelarmatch men ibland rejäla framedrops ner till 5 fps

kraschat 2 gåner

Jag tycker det var extremt tråkigt. Känns bara som BF3 med mer rekyl.
Saknar BFBC2 aracade känslan. Det var lite mer avslappnat och kul :/

Än så länge funkar betan alldeles utmärkt, förutom att det är rätt stora prestandaproblem. Den använder max 85-90% av processorn (oavsett modell, en handfull vänner med helt olika varianter har samma problem), oavsett FPS och grafikkortsanvändning. Så jag har personligen enorma problem med att det hackar och har runt 40-50 fps vilken grafiknivå jag än väljer, trots att CPU (i5-750@4.0) ligger på typ 90% och GPU (GTX670) på runt 80%.
Överväger verkligen att uppgradera CPU och moderkort.

Får mellan 65-90 fps med min setup som ni finner i sig.

Spelet flyter hyffsat på min maskin. Gör en custom preset där det mesta är på high utom texturer samt x4 MSAA och lite annat småpill... SCAR-H är ett riktigt trevligt vapen iallafall...

Beta.

Läst igenom lite olika beta performance trådar nu och tänkte bara dela med mig lite av det jag uppfattat det som iaf.

*AMD korten verker generellt prestera bättre än Nvidia korten, detta är dock inget konstigt eftersom de har haft längre tid med drivrutinerna.

* Flerkortslösningar med nvidiakort verkar fungera sådär. Speciellt med fler kort än 2.

* Även om spelet verkar utnyttja mycket vram så verkar det inte vara några problem med vram relaterade fps drop med 2GB korten. Även i högre upplösningar än 1080p. Spelet verkar cacha mer än vad det faktiskt behöver.

Skulle tro att det inte kommer vara någon speciellt stor skillnad när väl båda lanserar skarpa drivrutiner. För vad jag vet så är inte frostbite direkt designad för AMD-kort med tanke på hur sent i utvecklingen av BF som AMD gick in som partner, det enda jag tror hela BF4/AMD grejen kommer leda till är att dom kommer ha ett litet drivrutinsförsprång. Skulle inte förvåna mig om 90% av utvecklingen gjordes med nvidiakort, när de visade upp spelet på E3 så var det väl med nvidiakort.

Allt på low Fungerar tills nya datorn anländer MEN tycker det är oroväckande att folk med 780 sitter på runt 60 fps, även om man kör allt på ultra. Förhoppningsvis räcker det med High för att det ska se bra ut @100 fps, skulle ju vara nice om någon med ett 780 och haswell processor gör ett test mellan de olika profilerna (low-ultra)

Förhoppningsvis kommer det tester med alla olika kombinationer av GTX 770, 780, I5 och I7 så man ser om det är värt att lägga 2k extra för ett 780

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
48752, 746698, 18, 114, 65.290

(Inte känt av den där 18 fps skiten och den står inte med i FPS listen så vetefan vart den fått den infon ifrån)

Problemet försvann efter jag installerat beta drivrutinen. Dock inte helnöjd med prestandan. Har inga värden att delge ännu. Blir väl bättre när dom optimerat drivrutiner och spelet.

Det där om FPS vs Hz stämmer inte, vilket det finns massvis med trådar och artiklar om runtom på nätet.

Det är inte nätkoden utan att det är client side hit detection.
Detta fanns inte i bc2 för där var det server side hit detection.

På vilket sett stämmer det inte? Du kan aldrig se någon skillnad med att ha högre FPS än Hz'n på skärmen. Sen finns det spelmotorer som blir påverkade av fpsn som kan ändra "känslan" eller fysiken eller liknande i spelet, men det är mer ovanligt än vanligt skulle jag säga och beror nog oftast på någon bugg.

Testa att ändra ljudinställningar. Finns ju till exempel War Tapes som är åt det mer överdrivet dynamiska hållet.

Jag har nu spelat en och en halv match av betan och jag tycker så här.

Det känns som ett bf3 med bättre lightning engine, tyvärr var det inte någon större förvåning att det var mer eller mindre som bf3, kanske var vapenen lite annorlunda, grafiken snyggare men det känns som bf3.

Gameplay messigt är det som jag sagt bf3, dock kanske lite vassare vapen som känns lite bättre att skjuta, dock tyckte jag det var lite mycket pansarvagnar, jag spenderade den första tiden att bli sprängd höger till vänster för att jag inte campade, eller simmade(Som i sig är 50/50 självmord.)
Angående att det var många pansarvagnar var väl pågrund av att folk inte sköt ner dom snabbt, eller att deras spawnrate var lite snabb.

Men i stora lag är det bf3.5(i mina ögon.), spelet är tyngre att driva och det stuttrar endel men som sagt det är beta så förhoppningsvis kommer det väl fixa sig, dock kommer jag inte spela bf4 då det känns förmycket som bf3.

För den som frågar/vill lägga up prestanda tester klicka in här:#13933277