R9 290X ohotat snabbast

Chippet på R9 290x är designat att gå i 95 grader kontinuerligt.... det är varmare än ett 7990 med två GPU'er .... vi vet ... det är designat så... 7990 har en annan fläktlösning än R9 290x en med 3 fläktar som vispar runt värmen i chassiet och som naturligtvis är bättre på att kyla och är betydligt tystare ... R9 290x har vid release en ångkammarkylare med singelfläkt av typen radialfläkt som är standard för AMD's singel GPU'er och 7990 har således inte vad som kallas "referenskylare"..... jag säger det igen... läs på innan du yttrar dig.. Du kan inte jämföra äpplen och päron.

Det är ändå en referenskylare och de borde valt samma kylare till detta kort. "Det är designat så" Vad fan ska det betyda? Man matar in en viss mängd energi i kortet och det är detta som ska kylas bort. Ett kort som drar 200watt har alltid 200 watt att kyla bort oavsett hur det är designat. Att billigare kort brukar ha kylare som blåser ut lite luft ur chassit kan jag förstå eftersom att det kan vara så att okunniga utan luftflöde i chassin köper korten. Men ett entusiastkort som detta ser jag verkligen ingen anledning till att inte välja samma kylare som 7990.

Läs om det jag skrev.

" ingen anledning till att inte välja samma kylare som 7990."

Jag vet redan hur båda kylarna ser ut. Att ha en onödigt dålig kylare med anledninge att "chippet är gjort för 95 grader" är ett jävla bajsargument och om kortet håller bättre och klockas högre när det ligger på 95 grader än exempelvis 20 grader så äter jag upp min skosula.

hahaha...var bara tvungen att ge dig en "Gilla" för din skosulekommentar

Jag håller med dig om att valet av kylare vid introduktion av detta kraftfulla kort från AMD är under all kritik och jag förstår inte varför dom gjort detta dåliga val.
Om dom hade valt en kylare liknande den som används på 7990 så hade mycket av denna kritik mot kortet inte funnits idag, men som tur är för alla oss entusiaster så finns sammarbetspartners som är bättre på kylning än AMD.... det här blir nog bra bara dom får veva med trollspöt med egna kylarlösningar och PCB'er...

hahaha...var bara tvungen att ge dig en "Gilla" för din skosulekommentar

Jag håller med dig om att valet av kylare vid introduktion av detta kraftfulla kort från AMD är under all kritik och jag förstår inte varför dom gjort detta dåliga val.
Om dom hade valt en kylare liknande den som används på 7990 så hade mycket av denna kritik mot kortet inte funnits idag, men som tur är för alla oss entusiaster så finns sammarbetspartners som är bättre på kylning än AMD.... det här blir nog bra bara dom får veva med trollspöt med egna kylarlösningar och PCB'er...

Men alltså, när ska folk förstå att den är inte dålig annat än i jämförelse med Titan och 780s kylare? Den låter lika mycket, om inte mindre, som HD7970s kylare.

7970 referens i så fall!
Har haft två stycken 7970 Vapor-X och kan garantera att ett 290x skulle överrösta två stycken 7970 Vapor-X !

Absolut, referens it is

AMD BÄST! HAHAHAHA!! XD suck it Nvidia!

Får se vad som händer när 780 Ti kommer dock.

måste man ha windows 8 för att få ut full kräm på de nya generationerna i gpu-världen? tänkte mer på directx 11.1

Nu har både Nordichardware och franska Hardware.fr kommit fram till att R9 290X presterar bättre än Titan och 780OC i både normal och über mode, dom har också testat

ok men har inte AMD fortfarande sunkig bildkvalitet?
jag kommer ihåg hur illa AMD korten såg ut med BF3
AAn sög ju pung.

har dom fixat det eller fuskar dom fram reslutaten med sämre kvalitet på grafiken fortfarande?