Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Radeon R9 295X2

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dallebull:

Nån annan borde väl fått det vid det här laget? Anandtec? Guru3d?
Eller dom kanske inte finns mer än på papper

Gå till inlägget
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är inte lanserat än.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Dom kommer inte att skicka ut review samples av Titan Z

För övrigt så är jag riktigt imponerad av R9 295X2, Bra temperaturer, Låg ljudnivå och brutal prestanda, speciellt i högre upplösningar där det tom kör över GTX 780Ti SLI i många titlar.

Trevligt att se så pass jämna renderingstider, Även där verkar dom ligga på samma nivå som GTX 780Ti SLI

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Mycket imponerande att de lyckades få in två fullt klockade 290X på ett kort. Jag trodde inte att det skulle gå. Med tanke på prestandan kommer de nog kunna hålla sig en bit över Titan Z i prestanda eftersom det har två nerklockade GK110. Exakt frekvens verkar inte vara släppt än men räknar man bakvägen från utlovad prestanda på 8 TFLOPS som de sa på sin presentation så har de fått sänka till ungefär 700 MHz. Så den sänkningen i frekvens räcker nog inte för att hålla ledningen.

Fast prislappen är saftig på $1500 men känns ändå på något sätt rimligt med tanke på vad dubbla 290X plus vattenkylning går på. Det är ju 9000 kr grafikkort plus vattenkylning. Får väl räkna med en 700 kr för en loop med en pump och 120 mm radiator. Det är ju inte så mycket e-penispåslag på priset.

Någon som sett ett datum för Titan Z?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eftersom GTX780 Ti SLI krossar detta kort så räknar jag med att Titan Z kommer att göra det ännu mer.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Schackmannen:

Fast om man låter GPU:erna bli varmare så behövs ju mindre värme kylas bort alltså blir vattnet och slangarna kallare ju högre temperatur GPU:erna tillåts att jobba i.

Enligt AMD så ska det inte vara någon fara för 290/290x så det borde ju vara detsamma för 295X2

Gå till inlägget

Nej nej nej. Det är samma mängd värme. Drar kortet 500 W el så blir det 500 W värme att transportera bort oavsett om GPUn håller 95 grader eller om den kyls till -90 grader med flytande kväve. Värme kan inte magiskt försvinna. Däremot blir värmetransporten genom kopparblocket mer effektiv vid högre temperaturskillnad då värmeledningen är proportionerlig mot temperatudgradienten enligt Fouriers lag.

Om jag får gissa på en anledning så är det för att undvika problem i vattenkylaren. Vattnet kommer inte vara i närheten av samma temperatur som kärnorna om inte något gått sönder så någon risk för att koka gummislangarna borde inte föreligga. Däremot kan man tänka sig att det lokalt i vattenblocket kan bli lite högre temperaturer och med tanke på flödeshastigheterna finns en risk för kavitation om temperaturen är hög. Det vill man inte veta av för det kan ge missljud, skador på blocket och det försämrar även värmeöverföringen. Det är i alla fall min hypotes.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

Eftersom GTX780 Ti SLI krossar detta kort så räknar jag med att Titan Z kommer att göra det ännu mer.

Gå till inlägget

Snacka om nvidia fanboy, har du ens läst testet? Och nej Titan Z kommer inte att göra det ännu mer, hur skulle det kunna göra det? Det är ju 2st nedklockade Titan blacks plus att det kommer kosta minst 10000kr mer.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AMD har tänkt till, red ring of death är konfigurerad så att den lyser när kortet är igång så att man inte skall bli besviken när det är drivrutinsproblem eller andra AMD symptom.

Visa signatur

Silverstone TJ08-E, Corsair AX860i, Asus Maximus IV Gene-z, i5 3570K @ 4.7GHz, MSI GTX 680, Corsair Vengeance LP 16GB, Samsung 830 256GB, Intel 510 120GB Asus Xonar STX custom Dirvers,
allt vattenkylt med TYST som prio1
Länk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tragiskt att det måste till vatten för att kyla grafikkort.
Bara hoppas på att Maxwell tvingar ner värmeutvecklingen.

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jämnförde testerna mellan Sweclockers och denna:
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-...

Enligt den sidan är 295x2 snabbare än 780 Ti SLI överlag, men jag har ju ingen anning om vilket av testerna som stämmer.

Visa signatur

Alone_Predator
Asus P6t deluxe v2, Intel i7 920@stock, 6gb ddr3, 2tb sata, 120 gb ssd corsair sandforce3, Geforce Gtx 470 SLI.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Nej nej nej. Det är samma mängd värme. Drar kortet 500 W el så blir det 500 W värme att transportera bort oavsett om GPUn håller 95 grader eller om den kyls till -90 grader med flytande kväve. Värme kan inte magiskt försvinna. Däremot blir värmetransporten genom kopparblocket mer effektiv vid högre temperaturskillnad då värmeledningen är proportionerlig mot temperatudgradienten enligt Fouriers lag.

Om jag får gissa på en anledning så är det för att undvika problem i vattenkylaren. Vattnet kommer inte vara i närheten av samma temperatur som kärnorna om inte något gått sönder så någon risk för att koka gummislangarna borde inte föreligga. Däremot kan man tänka sig att det lokalt i vattenblocket kan bli lite högre temperaturer och med tanke på flödeshastigheterna finns en risk för kavitation om temperaturen är hög. Det vill man inte veta av för det kan ge missljud, skador på blocket och det försämrar även värmeöverföringen. Det är i alla fall min hypotes.

Gå till inlägget

Jag vet att det är samma mängd värme, men låter du GPU:erna gå varmare behöver inte kylaren jobba lika mycket. Om man låter mer värme stanna i GPU:erna så är det mindre värme som måste bort. Om man låter GPU:erna gå upp i 95c behöver ju fläktarna inte snurra lika snabbt för att klara av jobbet, eller tänker jag helt fel? Och vattnet blir ju inte varmare om GPU:n blir varmare.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Schackmannen:

Snacka om nvidia fanboy, har du ens läst testet? Och nej Titan Z kommer inte att göra det ännu mer, hur skulle det kunna göra det? Det är ju 2st nedklockade Titan blacks plus att det kommer kosta minst 10000kr mer.

Gå till inlägget

Nja, om nVIDIA också hade använd en nödlösning som vattenkylning så hade dom inte behövt klocka ner Titan Z.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SwedenVirre:

Jag är imponerad av bygget! nVidia har ju trevligare kretsar om man ser till ström förbrukningen/prestanda, men att AMDs kort som drar mer men är tystare och håller lägre temps är kanon!

Prestandan var som förväntat, men kylningen var imponerande!

Gå till inlägget

Hur tänker du nu?
Nvidia är tystare i både load och idle?

OnT Bra recension som vanligt Sweclockers även om det inte blir något köp från min sida denna gången är det alltid trevlig läsning

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

Nja, om nVIDIA också hade använd en nödlösning som vattenkylning så hade dom inte behövt klocka ner Titan Z.

Gå till inlägget

Fast nu har dom ju inte det så jag förstår inte varför du ens tar upp det. Skulle nvidia vattenkyla gtx titan Z skulle det säkert kosta 3500dollar, det är ju ändå nvidia vi snackar om.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra resultat Sweclockers

Kostar den 12k? Var det inte 17k?

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

TL;DR, det är inte värt 13000 spänn.

Visa signatur

Jag är så progg att jag lyssnar på konceptalbum på shuffle

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Schackmannen:

Snacka om nvidia fanboy, har du ens läst testet? Och nej Titan Z kommer inte att göra det ännu mer, hur skulle det kunna göra det? Det är ju 2st nedklockade Titan blacks plus att det kommer kosta minst 10000kr mer.

Gå till inlägget

Det är inte lönt att du ens kommenterar på vad han säger
Kolla hans profil och läs de trådar han kommenterar i som har med antingen amd eller nvida att göra

De är alltid mot amd och för nvidia
True nvidia fanboy

Ont
Bra kort och förhållandevis tyst
Tycker nog ändå att det var ett lyckat dual gpu kort av amd

Något saftig prislapp bara, och lite dåligt att de inte fått bort coil-whine problemet
Borde inte finnas på kort i denna prisklassen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Schackmannen:

Fast om man låter GPU:erna bli varmare så behövs ju mindre värme kylas bort alltså blir vattnet och slangarna kallare ju högre temperatur GPU:erna tillåts att jobba i.

Gå till inlägget

Fast det blir ju lika mycket värme som ska bort oavsett hur varmt det är, och vattentemperaturen kommer ju inte sänkas om GPU tempen ökar. Plast och höga temperaturer är inte alltid en bra kombination så om slangarna är av någon plast så kanske den mekaniska hållfastheten blir för dålig för att motstå trycket från pumparna.

Jag säger inte att det är därför men att det kan vara därför.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Krossa är att ta i, några fps är inte att krossa. Däremot så spelar drivrutinerna roll idetta fall, misstänker at AMDs drivrutiner inte är mogna för detta kort och det lär nog ändras med tiden. Att Titan Z ska "krossa" detta kort är inget vi vet men det måste det göra med tanke på viket pris som nVidia begär.

Skrivet av Orici:

Eftersom GTX780 Ti SLI krossar detta kort så räknar jag med att Titan Z kommer att göra det ännu mer.

Gå till inlägget
Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Orici:

Eftersom GTX780 Ti SLI krossar detta kort så räknar jag med att Titan Z kommer att göra det ännu mer.

Gå till inlägget

Ledsen att göra dig besviken men Nvidia sa att Titan Z får en flyttalsprestanda på 8 TFLOPS. Ett ensamt Titan Black har 5,1 TFLOPS vilket betyder att de inte kan köra på samma frekvens. Räknar du bakvägen så landar vi på ca 700 MHz istället för 889 MHz (765 respektive 980 MHz boost). Det motsvarar en sänkning av prestandan med 20 %.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av flukke:

Hur tänker du nu?
Nvidia är tystare i både load och idle?

OnT Bra recension som vanligt Sweclockers även om det inte blir något köp från min sida denna gången är det alltid trevlig läsning

Gå till inlägget

hmm, läste att det var tystare... aja bra du rätta mig

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte vidare imponerad av den här lösningen tyvärr. Underklockning, undervoltning och den gamla referenskylaren hade varit rätt väg i mina ögon. Då hade de utan problem kunnat lägga sig på gamla referenspriset också. Kan verkligen inte se en marknad för det här shabraket, två 290X är ett bättre val.

Skrivet av Orici:

Nja, om nVIDIA också hade använd en nödlösning som vattenkylning så hade dom inte behövt klocka ner Titan Z.

Gå till inlägget

Faktum kvarstår, Titan Z är långsammare än 780Ti i SLI i allt utom dubbelprecisions flyttal om inte nVidia har gjort något väldigt speciellt. Din spådom att Titan Z skulle vara snabbare i spel än 780Ti SLI har du inga belägg för.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av H4nsson:

Dom kommer inte att skicka ut review samples av Titan Z

För övrigt så är jag riktigt imponerad av R9 295X2, Bra temperaturer, Låg ljudnivå och brutal prestanda, speciellt i högre upplösningar där det tom kör över GTX 780Ti SLI i många titlar.

Trevligt att se så pass jämna renderingstider, Även där verkar dom ligga på samma nivå som GTX 780Ti SLI

Gå till inlägget

Det betyder dock inte att dom kan försöka ta in det ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Orici:

Eftersom GTX780 Ti SLI krossar detta kort så räknar jag med att Titan Z kommer att göra det ännu mer.

Gå till inlägget

Jo, man kan ju alltid välja o vraka vilka testar man vill läsa och inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Orici:

Nja, om nVIDIA också hade använd en nödlösning som vattenkylning så hade dom inte behövt klocka ner Titan Z.

Gå till inlägget

Nödlösning? Snälla...

Är heatpipes också en nödlösning? Fläktar? Kanske kylare i helhet. Tidigare behövde man inga kylflänsar eller fläktar för att kyla sina chip. Supertyst!

Du är så löjlig att man blir alldeles matt.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eh, nvidia får väl släppa en GTX 795 med DP-läget inaktiverat. För de kommer inte ha någon motpart mot detta kort med deras Titan Z om det ska kosta 10'000 kr mer. Det blir totalt uträknat, inget vettigt alternativ för en gamer.

Visa signatur

i9-10980XE ~4.7 GHz | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition ~3300/17000 MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så, 290 och 290X är "gjorda" för att ligga och tuffa i 90-95 grader utan problem, men med 295X (som är 2st 290X) vill AMD inte att det ska bli varmare än 75 grader? Verkligen?

Jag hoppas inte att detta betyder att vi kommer se en trend med fallerande 290 och 290X om 6-12 månader.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Nej nej nej. Det är samma mängd värme. Drar kortet 500 W el så blir det 500 W värme att transportera bort oavsett om GPUn håller 95 grader eller om den kyls till -90 grader med flytande kväve. Värme kan inte magiskt försvinna. Däremot blir värmetransporten genom kopparblocket mer effektiv vid högre temperaturskillnad då värmeledningen är proportionerlig mot temperatudgradienten enligt Fouriers lag.

Om jag får gissa på en anledning så är det för att undvika problem i vattenkylaren. Vattnet kommer inte vara i närheten av samma temperatur som kärnorna om inte något gått sönder så någon risk för att koka gummislangarna borde inte föreligga. Däremot kan man tänka sig att det lokalt i vattenblocket kan bli lite högre temperaturer och med tanke på flödeshastigheterna finns en risk för kavitation om temperaturen är hög. Det vill man inte veta av för det kan ge missljud, skador på blocket och det försämrar även värmeöverföringen. Det är i alla fall min hypotes.

Gå till inlägget

Skrivet av Minsc S2:

Så, 290 och 290X är "gjorda" för att ligga och tuffa i 90-95 grader utan problem, men med 295X (som är 2st 290X) vill AMD inte att det ska bli varmare än 75 grader? Verkligen?

Jag hoppas inte att detta betyder att vi kommer se en trend med fallerande 290 och 290X om 6-12 månader.

Gå till inlägget

Jag tror faktiskt att det kan ha något med kylaren att göra att dem valt just 75 grader. Läst det Zotamedu skrev. Låter sannolikt

Visa signatur

Jag har en data

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Så, 290 och 290X är "gjorda" för att ligga och tuffa i 90-95 grader utan problem, men med 295X (som är 2st 290X) vill AMD inte att det ska bli varmare än 75 grader? Verkligen?

Jag hoppas inte att detta betyder att vi kommer se en trend med fallerande 290 och 290X om 6-12 månader.

Gå till inlägget

Handlar väl om att det är två chip på ett kort som sagt. De heter inte Volcanic Islands för inget

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Så, 290 och 290X är "gjorda" för att ligga och tuffa i 90-95 grader utan problem, men med 295X (som är 2st 290X) vill AMD inte att det ska bli varmare än 75 grader? Verkligen?

Jag hoppas inte att detta betyder att vi kommer se en trend med fallerande 290 och 290X om 6-12 månader.

Gå till inlägget

Kan vara så att 75 grader på vatten tillåter klockfrekvens så pass höga att kortet närmar gränsen för stabilitet. GPUerna och komponenterna klarar säkert 95 grader, men det behöver inte innebära att kortet är stabilt.

Inte omöjligt att partnertillverkare får bättre chip som klarar högre frekvens och därför kan släppa upp värmen en bit till.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Valiumballong:

Kan vara så att 75 grader på vatten tillåter klockfrekvens så pass höga att kortet närmar gränsen för stabilitet. GPUerna och komponenterna klarar säkert 95 grader, men det behöver inte innebära att kortet är stabilt.

Inte omöjligt att partnertillverkare får bättre chip som klarar högre frekvens och därför kan släppa upp värmen en bit till.

Gå till inlägget

Nä så kan det vara.

Jag hoppas det iallafall, för alla 290/290X-ägares skull.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så SLI 780Ti är billigare, presterar bättre och drar mindre ström. Vad är egentligen poängen med detta kort? Jag förstår verkligen inte prissättningen.

Visa signatur

Asus Delux X79 - Intel i7 4820k OC 4.8GHz - 32GB Kingston Beast @2400MHz - 2x EVGA GTX570HD 2.5GB SLI - EK Watercooled

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar