Ubisoft fryser färdigställd speltitel till Wii U

Problemet det rör sig om är att marknadsföringen av ett spel kostar flera gånger priset för utveckling, tror man därför inte att man kan sälja nog stor volym kan det ekonomiskt sett vara bättre att skrota ett färdigt spel än att börja trycka skivor som ingen vill ha.

Jag tycker det är lite synd att det blir såhär men samtidigt fungerar men Gamecube underbart bra!

Helt annan fråga, men det kan man väl svara på ;).

Håller inte med helt. Nu har jag ingen konsol (nyare än ps2 iaf) och på datorn är det hopplöst kass att gå under 1080p eller 60hz, men när jag lirar med en slö handkontroll och en skärm som tar upp mindre synfält än min dator gör så stör jag mig varken på lägre uppdateringsfrekvens eller lägre upplösning.
Kör en del spel på TVn från datorn med kryssboxkontroll och så länge det är på TVn så är 720p lugnt för min del. Alla är vi väl olika ;).
Så att mitt svar är inget rungande ja här heller. Hade jag haft en 80" -TV eller projektor så hade jag definitivt vela ha högre upplösning men med nuvarande prylar i hemmet går det rätt bra ändå för min del.

Sen gillar jag inte "next gen"-uttrycket. Det är väl mer passande med "current" gen.

EDIT:
Det där med uppdateringsfrekvens håller jag inte med mig själv om ;).
Högre framerate är alltid tacksamt, men det stör mig mindre när jag har en handkontroll i handen istället för mus. Så jag håller ändå med om att högre fps på konsolerna hade varit trevligt att se.

Precis som förr så är det spelet som är det viktiga och inte penga..... nä men vänta nu lite här...

Men att lägga ned stora resurser på en AA titel och sedan vägra släppa det?

Såg du nya Zelda-spelet? Knappast bara 40-50% kraftfullare. Ha i åtanke att Wii U är modernare och har stöd till nyare tekniker än förra generationen, och framför allt 2GB RAM vs 256MB för PS3 och 512MB för 360.

Spel idag använder inte processorn på samma sätt som på den tiden, och därför är Wii U inte i behov av en stark CPU.

Varken PS3 eller 360 skulle ens komma i närheten av sån här grafik. Grafiken är på next-gen nivå.

Fast de använder sig av en art-style som är mycket lättare att göra snygg, sen så är det klart att den nyare hårdvaran gör viss del. Det är dessutom rätt så knepigt att uppskatta reell prestanda, men jag skulle bli mycket förvånad om den är mer än dubbelt så bra, fast det spelar ingen större roll i slutändan.

Grafikprocessorn i Nintendo Wii U har en uppskattad beräkningskapacitet på ~350 GFLOPS, i jämförelse med Playstation 4 som står för ~1840 GFLOPS och här har PS4an försprånget med nyare arkitekturer.

Sen vill jag inte säga att grafik är allt när det kommer till ett spel, men när spelutvecklare kan bygga ett spel mot PS4 och XBONE, som nästan är identiska, så finns det ingen anledning, speciellt inte med Wii Us relativt lilla användarbas, att begränsa sig till Wii U's prestanda. Därav så väljer de flesta utvecklare att skita i Wii U, för det är inte värt det för dem, speciellt inte när hela resten av marknaden väntar ivrigt på vad den nya generationen av konsoler kan leverera.

GFLOPS säger egentligen inte så mycket. Visst kan det vara en riktlinje att följa, men behöver inte alltid vara gjutet i sten. Med både Xbox One och PS4 så går drygt 10% av GPU-kraften åt till operativsystemet. Wii U's beräkningskapacitet må vara betydligt lägre, men då har den i stället 3x mer minnesbandbredd än Xbone. Så man kan inte riktigt jämföra Wii U med PS4 och Xbone. Men vad man kan säga är att den är betydligt snabbare än förra generationens konsoler.

Fast nu var ju inte nya Zelda cel-shadat, utan hade bara en cartoon stil. Och visst är det lättare att få det att se estetiskt snyggt ut än om man siktar på fotorealism, men det såg snyggare ut än t.ex. Knack. Men vad som är snyggt ligger i betraktarens ögon. Nån kanske ser skönhet i Knack, men personligen så tycker jag att det ser skit ut.

Dock kan man med ett flertal spel i 1080p och 60 FPS utan att ens tveka säga att Wii U är betydligt mer avancerad än PS3 och Xbox 360, konsolerna den oftast, och enligt mig felaktigt, jämförs med. Wii U är enligt mig i en helt egen liga som ligger mellan last-gen och next-gen.

Segas har en knee-jerk reaktion som vanligt.

Från ett rent business perspektiv så har jag väldigt svårt se några som helst anledningar varför Ubisoft ska spendera pengar på en plattform som inte säljer. Den ekonomiska skadan är redan skedd och vad Ubi gör nu är att begränsa den ytterligare genom att inte släppa färdiga spel eftersom det också kostar pengar (marknadsföring osv).

Nu har man läst flera gånger 1080p, 60fps och Wii U i samma mening. Vilka spel är det ni syftar på? Monster hunter är typ det enda i 1080p, dessutom ojämn 60 fps med drops. Windwaker är 30fps.
Snälla, nämn alla dessa full hd-spel till Wii U. Ett tips: de flesta spelen är uppskalade.

Smash kommer vara 1080p60 i alla fall. Värt att nämna.

Öh, ge mig ett exempel på när just Nintendo har gjort så, tack.

Efter att ha kollat på Nintendos E3 trailers blev iaf jag bra sugen på en Wii U.

Skulle dock aldrig köpa en pga Ubisoft spel lol.

De startade just och spelade början på japanska Xenoblade Chronicles X på Wii U via http://www.twitch.tv/nintendo. De höll på i 45 minuter eller mer. Mycket imponerande!!!

Zombi U
Wind Waker HD
Mario Kart 8
Super Smash Bros
Bayonetta 2
Rayman Legends (720p på PS3 och 360)
Xenoblade Chronicles X

Alla har inte släppts än, och det är säkert många spel som jag har glömt.

Och alla fyra miljoner spelare blev lurade.

Vilka spel har AA? Kan med säkerhet säga att varken SMW3D eller MK8 har det iaf.

Har också läst att spel är uppskalade men det hade varit intressant att veta det svart på vitt. Hursomhelst flyter de tre spel jag har i 60fps vilket gör mig mer än nöjd. Batman AC till WiiU var dock allt annat än en behaglig upplevelse