Permalänk
Melding Plague

Mera ATI

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Mera ATI</b> <small class="small">Skrivet Torsdag, 6 Mars, 2003 av <a href="mailto:joakim@sweclockers.com">Joakim</a><br /></small>
Flera andra har också tester uppe av ATI's nya kort. <a href="http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/index.html" target="_blank" >Tom's Hardware</a> har 9800, 9600 och 9200 under luppen och även siffror från Geforce FX att jämföra med. Ett intressant inslag är även att de fått en betaversion av Splinter Cell benchmark.<br><br> <a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM5" target="_blank" >HardOCP</a> testar 9800 Pro och har ett intressant test kallat ShaderMark som utnyttjar 27 stycken olika kombinationer av pixel shader 1.1-1.4 och 2.0 versionerna. Geforce FX får se sig hopplöst besegrad i de flesta testerna här. <br><br>Ett par till:<br> <a href="http://simhq.com/simhq3/hardware/previews/radeon_9800/" target="_blank" >SimHQ</a> <br> <a href="http://tech-report.com/reviews/2003q1/radeon-9800pro/index.x?..." target="_blank" >Tech Report</a> <br> <a href="http://www.hexus.net/review.php?review=520" target="_blank" >Hexus</a> <br> <a href="http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=237" target="_blank" >Bjorn3D</a> <br><br> <I>(Tack till Solid Reactor, Imdak och Stoyan!)</I> <p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

inte lite sugen man blev.. Verkar som om ATI börjar få övertaget

Permalänk

Mmmmm... verkar förbannat trevligt!!!

Blir nog ett ATI 9800 PRO 256 Mb om det presterar mycket bättre än ATI 9800 PRO 128 Mb.. Annars får det bli det sistnämnda.

Visa signatur

P4 2.66 Ghz, Asus P4PE, 512 Mb Corsair PC3500, Geforce 4 TI4600

// insider

Permalänk
Medlem

ja tack ett sånt kort vore fint

Visa signatur

p4 1.8 @2.4 | asus p4s533 | 512 pc2700 | TI4200 @ TI4400

Permalänk

När finns det ute i butik då? Vill ha!!!

Visa signatur

Fractal Design North Svart TG * AMD Ryzen 9 7950X3D 4.2 GHz 145MB * ASUS ROG Crosshair X670E Hero * G.Skill 128GB (4x32GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo * Crucial T700 2TB M.2 NVMe PCIe Gen 5 * ASUS ROG Ryuo III 240 A-RGB * ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 16GB GDDR6X OC Edition * be quiet! Dark Power 13 1000W * ASUS ProArt PA32UCX-K * Dali Mentor Menuet SE 2.0 * Windows 11 Pro x64 Canary Insider

Permalänk
Medlem

Lite besviken att Fx ultran spöade 9800Pro i så många FPS test hade hels sett det omvända. :o(

Permalänk
Medlem

Det kommer nog 256mb varianten att se till

Visa signatur

,( ,( ,( ,( ,( ,( ,( ,(
`-' `-' `-' `-' `-' `-' `-' `-'

Permalänk
Medlem

Dirt666: var läste du det? Jag läste Anandtech och FX hängde bara med om man inte hade AA el dylikt på. Satte dom på det sjönk FX som en sten.

Och har man 300+ fps i Q3 så lär man ha på AA

Visa signatur

MSI Z87-GD65 Gaming Intel i5 4670K ASUS R9 280X CUII TOP

Permalänk
Medlem

"This doesn't make the GeForce FX 5800 Ultra a bad product by any means, but the leadership is once again firmly in ATi's hands"

Måste säga att jag hade hoppats på en större skillnad på 9800 om man gämför med FX&9700 Pro.
Men den är tystare än FX och tar mindre plats (storleken skiter jag i helt för min del).
Blir nog ett 9800 Pro som man köper om ett halvår eller så.

Visa signatur

[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb DDR5 6000MHz CL36 | GeForce RTX 4080 | Custom Loop Cooling]
Det heter DATOR, inte DATA!

Permalänk
Medlem

"The 9700/9800 Pro simply have better AA quality then the GeForceFX, even in 6xS mode. Look at the bars on the structure where the gun is pointed; use those to judge Ant-Aliasing quality between the pics." Nvidia the way it's not meant to be played.

Visa signatur

hardqare.com

Permalänk
Medlem

Hum ATI, det där ska vara 40% snabbare?

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Medlem

wow, vilken skillnad det var på AA mellan nvidia och ATI. Och då menar jag både på kvalité och fps.

Jag sitter här och hoppas att 9700 korten ska droppa mycket nu då 9800 korten kommer. 2500 för ett pro, 2000 för ett icke pro kanske om 1-1½ månad kanske? Det förutsätter att korten, både de nya och de gamla ati korten faktiskt finns i tillräckligt antal så att de faktisk går att KÖPA.......hahhahaha

Permalänk
Medlem

blir ett 9800pro början på sommaren.

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Permalänk
Medlem

Varför jämför dom med FX Ultra?
Den tillverkas ju inte längre.

Permalänk
Medlem

Som det ser ut för mig. Som inte är så super haj på hela det här grafikkortskriget så verkar det som att Ati gör de starkare korten. Men nvidia gör bättre drivrutiner. Vilket vore förklaringen till varför ati's kort vinner i tester som handlar om "råstyrka" medans nvidia kortens starka sida är spel som redan finns på marknaden osv. Då de har tweakat lite extra för grejerna som finns med där.

PS. Någon som vet hur pass Ati's linux drivers funkar? De som följer med X funkar inte så super i spel. Men Ati's egna, är de stabila och bra? Funkar de med xfree86 4.3? DS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LecToR
blir ett 9800pro början på sommaren.

Planer för en reging sommar...;O)

Känns som att antingen blir det ngt inom närmaste 1½ månaden eller så blir det ngt väldigt kul kort efter sommaren.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tolle
Som det ser ut för mig. Som inte är så super haj på hela det här grafikkortskriget så verkar det som att Ati gör de starkare korten. Men nvidia gör bättre drivrutiner. Vilket vore förklaringen till varför ati's kort vinner i tester som handlar om "råstyrka" medans nvidia kortens starka sida är spel som redan finns på marknaden osv. Då de har tweakat lite extra för grejerna som finns med där.

PS. Någon som vet hur pass Ati's linux drivers funkar? De som följer med X funkar inte så super i spel. Men Ati's egna, är de stabila och bra? Funkar de med xfree86 4.3? DS

Skulle inte säga artt atis win drivrutiner är dåliga....de har haft bara tid på sig med dem och de presterar väldigt bra. Allt fler utveklare går just över till att använda ati produkter...Till linux har ati inte så jätte bra drivisar....vet inte mycket om det.

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

Hihi, AJI försöker du vara kändis nu igen!

Visa signatur

Arguing on the internet is like runing in the Special Olympics. Even if you win, you'r still retarded!

Permalänk
Medlem

Känns som om voodoo har spelat sin roll

Visa signatur

Nuclear Winter

Permalänk
Medlem

Jag är mycket sugen på doom3-benchmarks på korten, hoppas det kommer snart. E3 är det 13-14 tror jag att det va..

Permalänk
Medlem

Jag tycker sweclockers ofta missar att länka till den bästa sidan, nämligen anandtech, visst går jag dit själv och tittar, emn jag börjar ana ett mönster.
Är ni mutade eller?

Permalänk
Medlem

Lite konstigt faktiskt, anandtech är bra, de är de enda som har överklockningstest, vad jag har sett iaf.

Permalänk
Medlem

Verkar så...anandtech har absolut de bäta recensionerna...

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

Oj, vad fint 460MHz-minnet kortet hade. NOT (Denna mening är dedikerat till de som klagade på mig i tråden om r350-specsen)

Vilken tur att inte kortet var bättre för nu slipper man ju köpa det när man redan har ett 9700pro.

Permalänk
Medlem

Verkar inte så tokigt. Om nu ATi kan få tummen ur och fixa till sina drivrutiner så dom duger i spel också. Jag tror knappast man köper ett kort för ~4000 för att sitta och loopa 3Dmark03

Som det är nu är deras drivers för "känsliga". Jag är tvungen att stänga ner allt om jag ska spela tex UT 2003, tom mIRC, annars småhackar det. Tom en blinkade ikon i trayen får kortet att bete sig underligt.
Nä..mitt R9700 Pro får vila i garderoben tills Ati fixar till detta.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av korda
Verkar inte så tokigt. Om nu ATi kan få tummen ur och fixa till sina drivrutiner så dom duger i spel också. Jag tror knappast man köper ett kort för ~4000 för att sitta och loopa 3Dmark03

Som det är nu är deras drivers för "känsliga". Jag är tvungen att stänga ner allt om jag ska spela tex UT 2003, tom mIRC, annars småhackar det. Tom en blinkade ikon i trayen får kortet att bete sig underligt.
Nä..mitt R9700 Pro får vila i garderoben tills Ati fixar till detta.

höhö..så du lägger ett kort för över 3k i garderoben bara för att du inte får det att funka riktigt? låter dyrt tycker jag

Det finns ju andra drivare än ATIs som tydligen ska vara ett bra alternativ, kommer dock inte ihåg namnet.

Permalänk
Medlem

Jag kan ställa upp med ett gf2mx, fast då måste jag nog låna ditt r300

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Majestic XII

höhö..så du lägger ett kort för över 3k i garderoben bara för att du inte får det att funka riktigt? låter dyrt tycker jag

Det finns ju andra drivare än ATIs som tydligen ska vara ett bra alternativ, kommer dock inte ihåg namnet.

Hehe, satt och felsökte i ett par dagar, det får fan räcka
Jag provade Omegadrivarna också ja, men inget dög åt en tokig perfektionist
Jämna FPS är vad jag vill ha i en shooter som UT2003 och trots att jag finkammade rage3d's forum efter lösningar fick jag inte till det riktigt.

Får la ta och testa igen nån dag, tills dess ger mig ett överklockat Ti4200 det jag vill ha

Permalänk
Medlem

Hmm... många länkar till recensioner. Fast Nordichardware.com var ju först att få upp en recension. Och det finns även på den en överklocknings jämförelse.

Visa signatur

Gammal PC räv, numera Applenörd
---------------------------------------------------------------

Permalänk
Hedersmedlem

Ingen som har reagerat på OpenGL-prestandan? Iaf på HardOCP var det ju typ ingen skillnad på R9700Pro och R9800, medans GeforceFX har ett stort försprång där!

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+