Googles moderbolag Alphabet går om Apple som världens högst värderade företag

Permalänk
Medlem

Trevligt att se detta

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

De stora oljebolagen är rätt stora trots allt.
http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/A-Closer-Look-At-The-Wor...

Aramco Revenue (2014): $378 Billion

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Skrivet av moire:

De stora oljebolagen är rätt stora trots allt.
http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/A-Closer-Look-At-The-Wor...

Aramco Revenue (2014): $378 Billion

Det kan man påstå utan att överdriva.

Känns spontant att somliga behöver äta ett äpple, ta ett lavemang och koppla av lite.. så här starka känslor och reaktioner man finner i tråden har man ju inte läst sedan WTC 2001 menar jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aulo KY:

Dock är organisations- och ägarformen komplicerad, därav " " runt moderbolag. Samsung Group påminner mer om ett land än ett företag i konstruktionen.

Akademisk petitess, men vad skiljer en företagsorganisation från ett lands konstruktion/organisation?
Ägare Medborgare Medborgare Medborgare
Ledning Parlament Kung Diktator
VD Premiärminister Råd Råd
Anställda Anställda Anställda Anställda

Lagar stiftas av parlament, men interna policydokument stiftas av företagsledningar. Vissa interna bestämmelser i företag sanktioneras av stater andra är förbjudna. Dock borde människan som sådan ha samma organisationsbeteende oavsett namn på organisationen.
Den enda egentliga skillnaden torde vara lagstiftningsmakten, det vill säga att man reserverat rigidare regelutformningsmakt till en viss institution, men organiseringen av denna institution liknar väldigt mycket övriga organisationsformer. Sedan byter anställda i privata företag anställning till offentlig (eller vice versa) vilket gör att sammanblandningen och därmed likheten blir mycket större.

Är en före detta Alfabet/Samsung-anställd mer lojal mot företaget, staten eller en värdegrund?

Om Googles anställda samarbetar med State Department eller NSA och de Samsung-anställda samarbetar med de Sydkoreanska motsvarigheterna kan man då beskriva situationen som sådan att förhållandena är incestuösa och att stat-/företagsgränserna i det närmaste är upplösta. Talet om armlängdsprincipen och andra "maktbalans"-teorier blir därmed ett spel för galleriet. De inflytelserika är inflytelserika totalt sett, tvärs över organisationsgränser.

Visa signatur

Allting är gratis. Bara höja skatten.
http://imgur.com/gallery/hhD3J
I zenit av Roms storhetstid mutades romarna att rösta på senatorer i utbyte mot mutor
https://www.youtube.com/watch?v=gJ2tPMIh6u0

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeg:

Om man går från grunden vad vi behöver så värdesätter jag en liten bondes företag mer än Apple då jag behöver mat.
Sen kan man gå från vad man behöver och sist på listan kommer saker som just Apple, Google, etc gör. Vilket gör dom värdelösa företag.

Ja, det är ju faktiskt så att lyxkonsumtion är det som kommer allra sist på listan över vad vi behöver. Hur kommer det sig att diamanter är dyrare än vatten? Det här problemet har man funderat på en del genom historien (faktiskt redan de gamlal grekerna, för att använda sig av en sliten klyscha...). Det står lite om värdeparadoxen på Wikiepedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_value

Rent allmänt brukar man skilja på "bytesvärde" och "bruksvärde". Du fokuserar mer på bruksvärde (där mat är viktigare än telefoner för dig som individ), medan finansmarknader är centrerarade kring bytesvärden (dvs hur mycket man är beredd att betala för något).

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeg:

Ja det beror på hur man ser på saken. Pengar är inget värt i slutändan och det dessa företag håller på med är lyx av lyx och inte nödvändigt för mänskligheten överhuvudtaget.
Pengar idag har inget faktiskt värde utan är som sagt hittepåpengar, monopolpengar.
Om man går från grunden vad vi behöver så värdesätter jag en liten bondes företag mer än Apple då jag behöver mat.
Sen kan man gå från vad man behöver och sist på listan kommer saker som just Apple, Google, etc gör. Vilket gör dom värdelösa företag.

Så, då vet vi var Vänsterpartiet står i frågan.

Permalänk
Avstängd

@loevet:

Tack för svaret. Ja, Delaware har länge varit en föredragen bastion för big corp.

För de som är intresserade av en tidigare analys (2001) om Delaware och skatt:
Delaware-effect

Visa signatur

Allting är gratis. Bara höja skatten.
http://imgur.com/gallery/hhD3J
I zenit av Roms storhetstid mutades romarna att rösta på senatorer i utbyte mot mutor
https://www.youtube.com/watch?v=gJ2tPMIh6u0

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*

Tagit bort meningslöst tjafs, skärpning tack! Edit: Tråd rensad i enlighet med §11.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

Varade ju tyvärr inte allt för länge :/

Alphabet just nu : "Market capitalization 494.5B"
Apple just nu : "Market capitalization 535.6B"

http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/google_...
http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/apple_c...

Visa signatur

Stationär : Ryzen 5600x | Asus B550m | Asus RTX3080 | 32GB DDR4 | Corsair AX750 | TJ08-E Vattenkyld | 2xAcer XB271HU
ESX host 1 : ESX+VS 6.0 | SuperMicro X8STE | Intel Xeon E5620 | 48GB DDR3 ECC/REG | Areca 1680x+HP SAS Expander | 22x Hitachi 3TB 5k3000 | APC SMART-UPS 1500 |
ESX host 2 : ESX+VS 6.0 | Intel DQ77KB itx | Xeon E3-1265L v2 | 16GB SODIMM | 2x Samsung 850pro 250GB |