Bästa nätverkskortet för trådlös gaming?

Börja med att kolla upp vad det är för accesspunkt du kommer att koppla upp dig till, inte så lönt att köpa ett AC-kort om accesspunkten bara stöder N 2,4ghz t.ex.

I vissa specialfall har jag haft bäst resultat med att sätta en extra trådlös router, tex en Asus N66U, på datorn jag ska koppla in. Sedan ställer jag routern på att utöka det befintliga trådlösa nätverket, för att sedan koppla in min dator med sladd i denna.

Detta kan vara bra i vissa fall då "vanliga" trådlösa nätverkskort inte ger nog gott resultat.

I bästa fall har du redan en extra router hemma som du kan testa detta med.

Jag har aldrig jämfört med kabel i väggen, men vanligtvis har jag runt 4ms i ping i CS:GO med denna lösning. Men jag har också 100/100-fiber.

Är det mobilnät typ 3G/4G du pratar om, eller är det en trådlös router med en fast anslutning?

Hur som helst kommer du behöva ett nätverkskort till datorn. Akta dig för små varianter som går över USB. För att få så ren signal som möjligt är det en väldigt bra ide att ha ett kort med löstagbara/utbytbara antenner så du kan köpa en uppsättning med stora/starka varianter och placera dom där det är som bäst signal.

Har själv provat på ett par olika och har lyckats konstatera att Intel's 7260AC är den som vunnit alla gånger. Notera dock att den inte vinner i hastighet. Jag får ungefär 100mbit/s på mitt 802.11n 5Ghz-nätverk, men på ett nätverk med 802-11ac så skulle den komma upp bra mycket högre.

Varför den vinner är för att den har minst bortfall, avbrott, sega fallbacks och allmänt tjafs. Parametrarna du måste tänka på för att få så bra signal som möjligt är antennstyrka, placering av dessa, samt störning från annan utrustning. Finns en bra app för Android som heter WiFi-Analyzer som kan visa vart routern du vill koppla dig mot har som starkast signal. Dessutom är det bra att undvika trådlösa saker i största allmänhet. Saker som möss/tgb/bluetooth/Xbox/Playstation osv. använder sig av liknande frekvenser som WiFi går på, så flytta gärna antennen en bit bort från datorn.

Här är WiFi-kortet: http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/225299-i...

Sedan om signalen skulle vara för klen så är det bara att söka efter en ersättare på Ebay. Kontakten heter RP-SMA och för att göra ett bättre resultat mot den antenn man får med är det antingen en riktad antenn eller en vanlig rundstrålande på iaf 12 eller gärna 20dBi. Du behöver två antenner. En för 2.4GHz och en för 5GHz.

Bara så att du vet är det ganska overkill med detta, men routern du kopplar dig mot kommer nog inte vara av samma kaliber, och därför är det bra om du kan göra allt för att fånga signalen på bästa sätt.

Den andra varianten som möjligtvis fungerar likvärdigt är om du köper en egen router/accesspunkt och konfar den som en repeater. Då kan du koppla din dator med sladden direkt in i routern och låta den göra alla tunga lyft. Det kräver dock att du har lite vana med nätverk, och ev. tillgång till den andra routern.

Det finns en stor mening med det. Att säga så är som att säga att det är onödigt med ett USB3-minne när du bara har USB2 i datorn. Protokollet/standarden gör att tillverkaren siktar bra mycket högre än i tidigare iterationer. Jag får ut 100mbit på mitt AC-kort som går över mitt N-nätverk, och motsvarande från samma tillverkare fast då ett N-kort ger inte ens nästan samma resultat.

Ditt resonemang är korrekt i sak, men just nätverk och lagring är undantagen som bekräftar regeln

Jag kör med tp-link T9E och har 1-3ms i cs. Samma som jag fick med kabel. Har en netgear r7000 på nedervåningen och datorn på ovanvåningen. 100/10-lina.. Funkar så jävla bra

@OldSchoolGamer: asus router n66u och näverkskort n53. Hyffsat billig och bra