youtube 8k. Flyter det för er?

2016-06-26 17:42

Permalänk

kakan86

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av hakd:

@Android98Geek:

Jag spelar alltså inte upp länken i VLC utan hämtade orignal mp4 filen ---> http://srv61.clipconverter.cc/download/u7Oafa2nzYSwZHBol5SYbW...

Gå till inlägget

filen är på 167mb är det verkligen 8k i den då?

Visa signatur

• i9 10900k @ 5.0 Ghz • 64GB Ram • Nvidia 3080 • 1tb Gen4 m2 •
Nzxt S340 Elite • Windows 11 • 3440 x 1440 •

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 17:50

Permalänk

Lewi

Medlem

Registrerad: Okt 2015

●

Hackade rejält med i5-4660.

Skrivet av Teddis:

tog upp 300% CPU (75% i windows-språk)

Gå till inlägget

Hur räknar Mac?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 17:58

Permalänk

upl8447

Medlem ★

Plats: Södermanland
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av kakan86:

filen är på 167mb är det verkligen 8k i den då?

Gå till inlägget

ca 17fps/30% frame drop i firefox(Linux) på en 6700HQ(XPS15) med ca 60% load.
Filen blir ca 400MB för mig om jag försöker ladda ner den via mpv.

Visa signatur

HDD 1: Surface Book 2 15" (W10 Enterprise)
HDD 2: RYZEN 5900X, 64GiB, 2TB SSD, 2080 Super (W10 Enterprise)
Colo: 3 x Dell R710 (proxmox)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:01

Permalänk

Klubba

Avstängd

Registrerad: Dec 2015

●

Skrivet av Lewi:

Hackade rejält med i5-4660.
Hur räknar Mac?

Gå till inlägget

Den räknar antagligen som linux (då båda har sin grund i unix) och då är en tråd 100%, så en i7'a maxar alltså 800% och en i5 400%

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-26 18:24

Permalänk

Robbo

Medlem ★

Plats: Sweland
Registrerad: Nov 2001

●

Flyter fint i chromium, 6700k@4.5, dropped frames: 10/3057.

Visa signatur

|| Main: Asus Z170 Pro Gaming | Intel Core i7 6700K | Corsair 4x8GB DDR4 | GeForce GTX 1070 | Linux ||

|| HTPC: MSI Z87I | Intel Core i3 4130T | Corsair 2x4GB DD3 | Intel HD graphics 4400 | Linux ||

|| NAS: Qnap TS-431P ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:35

Permalänk

holman21

Avstängd

Registrerad: Maj 2016

●

förstår inte riktigt hur ni med 3570k klarar av det, min 2600k var ju helt borta. Men min 6700k i 4,8ghz klarade det med nästan 80% cpu usage.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:40

Permalänk

Ceder_78

Medlem

Plats: hmmm Hemma?!?
Registrerad: Nov 2003

●

2600k@4,4GHz

½ sek lagg var 5-10 sekund ungefär.. 90-100% load på cpu

edit: spelar skärmstorlek nån roll? allså får man bättre flyt på en 1080p skärm @ 8k vs 1440p @ 8k??

Visa signatur

Laddar upp lite spelvideos på Youtube
Livestreamar ibland på Twitch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:40

Permalänk

Dreijer

Medlem ★

Plats: 0.0.0.0/0
Registrerad: Dec 2009

●

Gick helt okej med min processor.

Visa signatur

It’s more fun to compute.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:45

Permalänk

iller

Medlem ★

Plats: Helsingborg
Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av Vidstrom:

Jag finner det högst osanolikt att du kan välja 8k i mobilen, 720p är det högsta jag kan välja på min iPhone 6.

Gå till inlägget

1440p kan du få med en LG G3

Visa signatur

Primär maskin: iPad Pro 12,9tum 2022 med Magic Keyboard.
Sekundär maskin: Ryzen 9 5950x, Radeon 7900 XTX, 32GB RAM ECC, monitor: OLED42C24LA
3st NUC 9 Pro Kit - NUC9VXQNX Ubuntu server för diverse.
PSN ID:iller Xbox live:illerG Wii U:illerG Switch:iller

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 18:45

Permalänk

Tommty

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2012

●

flöt på bra, pendlade mellan 35 och 45% CPU.

5960x @ stock.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:13

Permalänk

philipborg

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av hakd:

@Android98Geek:

Jag spelar alltså inte upp länken i VLC utan hämtade orignal mp4 filen ---> http://srv61.clipconverter.cc/download/u7Oafa2nzYSwZHBol5SYbW...

Gå till inlägget

Det där är inte samma video som spelas upp på youtube... Du jämför äpplen och päron. Den länken du har där är omkodad till avsevärt lägre kvalité och med en helt annan komprimerings teknik. Youtube kör VP9 för 4k och uppåt medans videon du länkar till är AVC. Kan, om det är intressant för folk, ladda upp samma ström som finnes på youtube så man kan testa olika mediaspelare.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-26 19:13

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Flöt på fint!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:16

Permalänk

Baxtex

Medlem ★

Registrerad: Jan 2011

●

Jag kan inte välja högre än 4k?

Visa signatur

Citera för svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:24

Permalänk

Dreijer

Medlem ★

Plats: 0.0.0.0/0
Registrerad: Dec 2009

●

Skrivet av philipborg:

Det där är inte samma video som spelas upp på youtube... Du jämför äpplen och päron. Den länken du har där är omkodad till avsevärt lägre kvalité och med en helt annan komprimerings teknik. Youtube kör VP9 för 4k och uppåt medans videon du länkar till är AVC. Kan, om det är intressant för folk, ladda upp samma ström som finnes på youtube så man kan testa olika mediaspelare.

Gå till inlägget

Tack, gärna.

Visa signatur

It’s more fun to compute.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:41

Permalänk

hakd

Medlem ★

Plats: Isla de Muerta
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av philipborg:

Det där är inte samma video som spelas upp på youtube... Du jämför äpplen och päron. Den länken du har där är omkodad till avsevärt lägre kvalité och med en helt annan komprimerings teknik. Youtube kör VP9 för 4k och uppåt medans videon du länkar till är AVC. Kan, om det är intressant för folk, ladda upp samma ström som finnes på youtube så man kan testa olika mediaspelare.

Gå till inlägget

Wierd, valde ju ingen omkodning utan en ren "rip"

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:46

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av holman21:

förstår inte riktigt hur ni med 3570k klarar av det, min 2600k var ju helt borta. Men min 6700k i 4,8ghz klarade det med nästan 80% cpu usage.

Gå till inlägget

Det beror mycket på mjukvara och hårdvaruaccelerering också, inte bara processorn. Med min 5820K@stock i Linux så hackar det lite i Firefox med 300-400% CPU-användning, medan Chrome flyter på hyffsat med 500-600% (ungefär maxad CPU alltså). Lite underligt att Firefox inte utnyttjar resurserna som finns bättre. Laddar jag däremot ner videon och spelar upp den med MPV så används mitt GTX 960 mer istället, och CPU-användningen går ner till ~200% utan några frame drops.

Inte för att det egentligen spelar så stor roll, eftersom jag inte har någon 8K-skärm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:47

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av gustavwester:

@kakan86: Gick inte jättebra för min macbook air som är ett år gammal

Gå till inlägget

Så du fick en macbook ground mao

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:48

Permalänk

Airikr

Medlem ★

Plats: Värmland
Registrerad: Jan 2004

●

Min dator klarade av 4k utan problem, medan 8k laggade rätt friskt.

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me. Andra projekt: Keizai, Koroth & Serenum.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 19:55

Permalänk

philipborg

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av hakd:

Wierd, valde ju ingen omkodning utan en ren "rip"

Gå till inlägget

Det är iaf garanterat inte samma ström som YT skickar. 100% säker. Själv rippar (remux tekniskt sett) jag dataströmen själv för att försäkra mig om att den är identisk. Har inte sett en enda sida som tillåter en att göra det korrekt.

Skrivet av philipborg:

Det där är inte samma video som spelas upp på youtube... Du jämför äpplen och päron. Den länken du har där är omkodad till avsevärt lägre kvalité och med en helt annan komprimerings teknik. Youtube kör VP9 för 4k och uppåt medans videon du länkar till är AVC. Kan, om det är intressant för folk, ladda upp samma ström som finnes på youtube så man kan testa olika mediaspelare.

Gå till inlägget

@Dreijer

Sagt och gjort då, här är den.
~~https://dl.dropboxusercontent.com/u/10636836/Ghost%20Towns%20...~~ Tar ner den.

EDIT: Funkar torrent filen för någon? Står att 5p försöker ladda ner men laddar inte upp något... EDIT3: Någon laddar ner nu iaf.

EDIT2: Tredjeparts länk inom 30 60 min. (Överskattade min internetuppkoppling...)

EDIT4: Tredje parts länk fixad http://www.mediafire.com/download/yzqoy92uizz4vym/Ghost_Towns...

Vill understryka att jag delar denna video enbart i fair use syfte. Samma sak står i torrent filens kommentar. All användning sker på eget ansvar. Kommer däremot nog tag en stund att ladda ner då jag har fruktansvärd uppladdningshastighet.

Innan någon MOD kommer här och gnäller över att jag delar en torrent fil, torrent filer är lagliga och det är enbart innehållet som kan vara olagligt. I mitt fall så är det laglig distribution under fair use för innehållet. (Om jag inte har brutalt missuppfattat Fair Use.)

Senast redigerat 2016-06-26 21:40

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-26 20:03

Permalänk

philipborg

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av perost:

Det beror mycket på mjukvara och hårdvaruaccelerering också, inte bara processorn. Med min 5820K@stock i Linux så hackar det lite i Firefox med 300-400% CPU-användning, medan Chrome flyter på hyffsat med 500-600% (ungefär maxad CPU alltså). Lite underligt att Firefox inte utnyttjar resurserna som finns bättre. Laddar jag däremot ner videon och spelar upp den med MPV så används mitt GTX 960 mer istället, och CPU-användningen går ner till ~200% utan några frame drops.

Inte för att det egentligen spelar så stor roll, eftersom jag inte har någon 8K-skärm

Gå till inlägget

Du åker på samma fälla som @hakd #16231782

Anledningen till att jag är rätt säker på det är att du hävdar hårdvaruacceleration, men Gtx 960 stödjer inte VP9 avkodning utan enbart VP7. Det är först Pascal som har fått stöd för VP9. Detta antyder att även du har laddat ner någon omkodad historia och därav inte orginal videon.

Även med lägre upplöst skärm finns nytta i den högre bitrate. YT har så fruktansvärt dålig bitrate om man inte går upp i riktigt hög upplösning.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-26 20:11

Permalänk

Tunnis

Medlem