Fel i Swec artikeln. Där nämns spänning x1. 9 men i ursprungsrtikeln refereras till ström. Fascinerande med framsteg men långt kvar tills dess att det kan användas om inget drastiskt framsteg görs.
På ursprungsartikeln (som dessutom använder en hel del konstiga fomuleringar som 'ultra small' i stället för konkret storleksangivelse) saknas reda siffror om koncentration och antal som man lyckats deponera med hög precision. Man anger bara att 2.5 cm wafers använts vilket är rätt lpngt ifrån kommersiella 45 cm som används för kisel idag. Har inte läst rapporten än men det kan vara intressant att se vad de menar med 'floating evaporation self assembly'.
Jag tänker mig att det är en sörja med små tuber som när den torkar ut så aggregerar tuberna i större formationer? Just att få de att anta formationer man vill ha är väl utmaningen. Grafen har väl också någon liknande tillverkningsprocess.
Det är intressant att SweC rapporterar om sådant som detta men det blir fånigt när vissa blir "less" för det inte blivit något kommersiellt av de än.
Man måste läsa sådana här nyheter för vad det är, något intressant som är gjort i ett lab. Det kommer alltid vara såhär med en mängd olika intressanta nya teknologier varav ytterst få kommer att kunna kommersialiseras
Många av de här "misslyckade" projekten ger kunskap och inspiration som leder utveckling frammåt. Det är så vetenskapligt arbete fungerar.
Bra populärvetenskapliga referat av vetenskapliga artiklar är svårt att skriva.
