Nvidia Geforce RTX 2060 – specifikationer, rykten och bilder

Haha jag förstår det. Jag hade också bytt RTX mot 20% mer prestanda på grundkortet... men det går ju tyvärr inte. Vi ser ju inte dem hoppen i utvecklingen längre när vi bara fortsätter pressa in transistorer. Jag tycker inte att Nvidias grafikkort är några prisvärda best-sellers, jag tycker bara det är konstigt att de får så OTROLIGT mycket skit. Jag tror verkligen att dessa korten kostar avsevärt mycket mer för Nvidia att sälja till kunder än vad Pascal gjorde. Ska försöka hitta mer exakta siffror när jag kommer hem.

Känner att jag gjorde rätt som köpte ett RX 580 och planerar CFX när det känns som att det flaskar för mycket. Tänkte först vänta på RTX 2060 men nu känner jag verkligen att jag gjorde rätt

Känns förvisso inte som att Vega är en vidare bra måttstock i det här sammanhanget. RTX-serien är en nyare arkitektur. AMD har även haft extremt dåligt med pengar, behandlat RTG styvmoderligt och kört med samma gamla grundarkitektur väldigt länge nu. Ja och så har Vega en i sammanhanget en dyrare minnesarkitektur. Skulle gissa på att HBM2 är cirka dubbelt så dyrt som GDDR6. Det är bla därför som Nvidia bara kör HBM2 i sina dyraste lösningar.

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta bara på RT 2030.

Som jag misstänkte: "RTX"-benämningen visar att kortet har RT-kärnor.

Även om detta kort blir ett sömnpiller så kommer AMD att hålla oss alerta!

Det fungerar precis som det ska med fri prissättning i en monopolsituation...
(GTX 1060 har inte överproducerats, bara GTX 1070 och uppåt.)

Att dessa kort blir relativt dyra är inte så konstigt om man betänker att de har en stor GPU på en ganska ny nod, så det blir dålig yield.
(Vega har haft liknande problem, men Navi har troligtvis möjlighet att revolutionera prisbilden.)

Så som det fungerar hittills, i Tomb Raider, krävs även en skärm med 4k-upplösning för att alls kunna nyttja det.
Visserligen borde RTX 2060 då klara att driva 4k med acceptabel frekvens, men i spel som inte stöder DLSS blir det problem.
Bättre då att vänta tills DLSS får mer spridning och möjligt att nyttja även med lägre upplösningar.

Åter igen, absolut, jag bara rabblar saker man får med i kortet som någon någonstans som anställd hos Nvidia har suttit och utvecklat. Menar bara på att vi har fått mer än ren prestanda på grafikkortet.

Lät lågt? Vad har du för processor?

Jag förstår, nä det är inget "billigt" test men jag tror vassare processor skulle göra skillnad. Jag har 100+ med ett 1070 och 8700K i 1440p med nån inställning på medium så du borde kunna ha mer med ett 1060 i 1080p.

Hoppas du hittar nån som vill skänka en i7a

Brukar och brukar...
GTX 1060 (6 GB) presterar förvisso ungefär som ett GTX 980, men;

GTX 960 presterade inte ens som ett GTX 770, än mindre ett GTX 780.
GTX 760 presterade marginellt sämre än GTX 670.
GTX 660 presterade däremot väldigt likt ett GTX 580.
GTX 560 presterade sämre än GTX 470 (men GTX 560 Ti slog GTX 470)

Så dom senaste fem generationerna har X60-kortet två gånger legat nära X80-kortet från föregående generation, men tre gånger har det inte ens nått upp till X70-kortet från föregående generation.

Så jag skulle väl inte direkt använda ordet "brukar".
Verkar som att vi återigen kommer få ett X60-kort som lägger sig runt X70-kortet från föregående generation.