Riksdagen klubbar höjning av kemikalieskatt

Nej men nyheten handlade om en svensk lagändring och inte en österrikisk. Just Klarna finns i Österrike däremot, även om det är den svenska firman som är verksam där, de har helt enkelt avtal med/säljer till ett lokalt inkassobolag. Att sen Klarna inte finns i Portugal bör inte ha någon inverkan men det är ju upp till Klarna (du kan/kommer kunna betala med Klarna "betala senare" på AliExpress t.ex.) att välja sina företagskunder eller varifrån de kommer, det intressanta där är var kunden (konsumenten) är, själva överföringen från Klarna till handlaren går alltid att fixa. Allt detta är OT hur som helst.

Den enda datorkomponenten som har någon punktskatt är nätverkskort. Så handlar det inte om bärbara datorer, datorskärmar, nätverkskort, accesspunkter, eller trådlös router/modem så är dina datorprylar fria från punktskatter.

om folk tänkte till lite och slutar köpa skrot de inte behöver eller sånt de kommer att bli missnöjda med så är det här ett ganska litet problem.

Köp prylar som håller länge så rör det sig om kanske en hundring per år i värsta fall. Man måste inte byta ut all hemelektronik varje år.

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom Klarna t.o.m. har kunder i Hongkong så vet jag inte hur du kan komma och säga att Klarna kommer säga nej till någon i t.ex. Portugal som vill sälja till länder som Sverige, Norge, Finland, Danmark, Tyskland, Österrike och Nederländerna med hjälp av Klarna. Klarna har företagskunder i fler länder än de har konsumenter. Finns givetvis ett gäng andra konkurrenter till Klarna i Europa sedan tidigare också. Allt det är OT och har ingenting med ämnet/tråden att göra egentligen och kan lämnas där.

Jag har bara köpt på en tysk sajt, Mindfactory.de. Köpte datordelar för 20 tusen, de kom väldigt bra paketerat i en stor låda, hemkörning. Enda lite negativa är man får kvitto och allt som står på tyska i email. Men riktigt bra support. Billiga priser jämfört med sverige iaf, Köpte GTX 1080 TI där när det var nytt för 6000 kr. Ibland har de Kampanjer där det är superbilligt.

Tack och lov att det finns en del förnuftiga och modiga politiker i Sverige, som inser att industrin självmant inte kommer sanera missbruket sv kemikalier. Sverige är ett föregångsland, detta kommer påverka utvecklingen, förhoppningsvis dels genom att EU hakar på dels genom att industrin finner det för gott att anpassa sig.

Skickades från m.sweclockers.com

Man läser att regnskog till en yta av Frankrike ska skövlas i Amazonas
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2nWJr/froken-gift-skovl...

Samtidigt som Nasa presenterade forskningsrapport 2014 om att Regnskogar absorberar mer koldioxid än man tidigare trott.

"The study estimates that tropical forests absorb 1.4 billion metric tons of carbon dioxide out of a total global absorption of 2.5 billion -- more than is absorbed by forests in Canada, Siberia and other northern regions, called boreal forests."

https://www.nasa.gov/jpl/nasa-finds-good-news-on-forests-and-...

Sedan läser man följande att skövlingen av regnskogar släpper ut mer koldioxid än trafiken (Dock så låter det på rubriksättningen på SVD att regnskogen i sig släpper ut koldioxid, men läser man texten så handlar det om att all koldioxid som skogen bundit upp frigörs vid skövlingen)

"Att vi människor exploaterar skogssystem som stått orörda i tusen år är ingen bra grej. Det gör att kolförråden minskar och släpper ut koldioxid som varit bunden under lång tid, säger Tomas Lundmark, "

https://www.svd.se/forskare-regnskogarna-slapper-ut-mer-koldi...

Så min sammanfattning är att det är sugrör gjorda av plast som är den stora miljöboven.

Det är ju inte samma sak som att en handlare kör deras tjänster.

Centern som var drivande för att få igång utredningen och kom med förslaget här. Inte givet för andra länder att följa efter hur som helst.

När staten bygger världens dyraste byggnad är det inte konstigt dom blöder pengar och det är inte det enda som staten slänger pengar på.

Det vi borde snarare lösa system där någon blir faktiskt ansvarig när dåliga avtal skrivs (helst den som beslutar, men brukar alltid vara någon annan som får bära hundhuvudet). För det skulle lösa hel del problem med statskassan.

Staten bygger värdens dyraste byggnad? Vad syftar du då på?

Om man får skriva det så pratar jag om nya karolinska som tydligen blev svindyrt att bygga och sen underhållet. Men är ju inte enda snedsteget.

NKS och Citybanan är överbetalda projekt, med en kostnad runt 20 miljarder var.

Många som inte tänker på misslyckandet med Citybanan. Man byggde Citybanan för att få bort problemet runt "getingmidjan", en väldigt kort sträcka med två spår som både pendel- och fjärrtågen delade på. Vad man också gjorde var att halvera antalet spår på de två andra pendeltågstationerna i Stockholm. Så i praktiken var det en vädlgit dålig expansion, knappt över status quo för 20 miljarder kronor. Detta under en mycket lång period där behovet av utökad kollektivtrafik ökar stort varje år som går.

Region Stockholm uppenbarligen.

Nu var det väl Stockholm själva som byggde detta och inte staten?