Regeringen kan ändra kemikalieskatten till att omfatta e-handel från utlandet

Hur ska dom sköta skatten mot varor från Tyskland tex?

Ja, det var väl bara en tidsfråga. Det är ju ideologi för rådande regering att ta ut skatt på allt de kan komma undan med.

Byråkratin för detta kommer bli besvärlig, i slutändan påverkar det konsumenterna främst.

Är detta förenligt med principen om fri rörelse för varor och tjänster inom EU?

Kan detta tolkas som ett hinder då ex. tysk näthandel har valt att etablera sig i ett medlemsland som ej har denna skatt?

Mvh

Kemikalierna är en livförsäkring. Hur kan man straffbeskatta en livförsäkring? Då kan vi beskatta cykelhjälmar och säkerhetsbälten också.
Vad skulle försäkringsbolagen säga om flamskyddsmedlet inte existerade? Det räddar liv, det skyddar fastigheter och egendom mot bränder. Rätta mig om jag har fel...Jag kan köpa en kemikalieskatt, men då måste det finns ett bättre och billigare alternativ.

Edit: frågetecken utbytt mot punkt i första meningen.

Hur ska de ens kunna hålla koll på vilka utländska butiker som ska beskattas?

Då blir det än mer värt att använda sig av mailboxde och liknande tjänster alltså. Då betalar man dessutom lägre moms också, win-win för oss och total förlust för statskassan.

Att skatten även tas ut för handlare utanför Sverige är ju i grunden bra. Då särbehandlas inte Svenska handlare och kan konkurera på lika vilkor. Däremot borde detta drivas i EU så hela EU har en sådan här avgift och hanteras centralt.

Skatten känns totalt meningslös och är en punktskatt för att finansiera annat. Nu har vi en skatt som ökar administrativt arbete och det är mycket bättre om den slopas helt och hållet. Givetvis skapar den orättvis konkurrens också. Finns en anledning varför danska butiker ligger överst på Prisjakt.

Jag kan inte komma på någon elektronik alls som jag valt att inte köpa för att den beskattas med kemikalieskatt. Tillverkare uppmanas inte att använda mindre kemikalier så länge de inte kan ta bort det helt och hållet. Skatten är ju som nämnt inte grundad i mängden dåliga ämnen utan på produktviktens helhet.

Detta är en skatt som retar upp mig. Hade varit bättre att försöka stoppa produkter som inte försöker minimera kemikalier i produkter. Flamskydd i en TV känns ändå rätt vettigt.

Bra där, nu kan alla i södra Sverige ta bilen över till Danmark eller Tyskland och köpa sina varor istället. Eller vi kan ta flyget till USA för det årliga elektronikinköpet, det blir mycket mera miljövänligt. Att snuva staten på idiotskattepengar är ju redan en folksport.

Här är en annan idé: vi skrotar värdelösa skatter som gör varken från eller till när det gäller folks miljötänk och som bara har som mål att dryga ut statskassan. Vill regeringen ha dessa skatter får de förankra dom på EU nivå eller inte alls.

Skatter i alla dess former smyger sig på oss.

Det börjar smått och vi vänjer oss vid dem.
Sedan kommer de stora skatterna.

Har inget med miljön att göra. Det är skit snack.
MKB i malmö har redan infört ransoner på varmvatten. De sänker hyran men då måste du hålla dig inom din ranson för att inte gå över din gamla hyra.
Den ransonen är att du ska duscha ett par minuter per dag med varmvatten. DU går över din ranson utan problem.... Och detta är redan in effekt i Sverige.. Helst sjukt Så nu betalar vi mer för boendet än förra året.

Its all about the money. Och vi har stora svarta hål som måste fyllas.

Det är väl i grunden bra. Om man nu skall ha en skatt så skall den väl betalas, och är det så att folk försöker smita genom att missgynna Svensk handel och istället handla från utlandet, vilket missgynnas Svenska butiker och Svenska jobb, så är det bra att hålet täpps till.

Datorkomponnter omfattas ju inte av skatten oabsett så jag bryr mig inte så mycket.

Det sjuka är att den blir kontraproduktiv på så många sätt. Det sjukaste enligt mig är att användning av olika kemikalier (gjutmassa, lim etc.) ofta möjliggör en lättare design (sitter själv och designar en del med olika viktkrav, så vet att så är fallet) som alltså beskattas lägre och dessutom försämrar reparerbarhet och därmed livslängd.

För att vara lite motpol mot all negativitet här i tråden så får jag väl säga att det inte är så farligt med skatt. Nästan alla som gråter högt över att hårddisken kostar lite extra tillhör de rikaste och mest priviligierade procenten på jorden. Hur jävla självisk är man inte då när man ska spy galla över något bara det har namnet skatt i sig?

Jag säger inte emot de som ifrågasätter just kemikalieskatten utan mer de som pratar generellt om skatter.

Bara de dussintal patienter jag har varje arbetspass kostar fem till sexsiffriga belopp varje dag, på en liten vårdavdelning i en liten del av landet. För att inte tala om allt jag själv tar del av p.g.a. skatten.

Visst visst, i en perfekt värld skulle man kunna optimera och kanske dra av någon procent eller två men jag tycker fortfarande det är löjligt att det gnälls så jävla mycket från folk som redan har betydligt mer än de behöver.

Så... ”hit me with that dislike button” eller vad det nu är ungdomarna säger när de tror sig vara unika.

Samtidigt subventionerar men laddhybrider och elbilar, som inte vanliga människor har råd med.
Såg att de justerade utsläppsgränserna för subventioner så att inte Volvo XC90 laddhybrid halkade utanför.
Vad kostar en XC90 laddhybrid, en miljon?

Och icke att förglömma: Hårddisken kostar inte extra såvida den inte är extern, för datorkomponenter omfattas inte av skatten! Så det är många som beklagar sig utan att ens veta vad skatten appliceras på. Påminner lite om den där memen "Jag struntar i att det inte är sant, det är förjävligt ändå!"

Ett gäng meningslösa inlägg har raderats i enlighet med §1.6
"Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje."

Notera alltså att bara häva ur sig att man inte gillar vissa partier eller liknande inte räcker för att inlägget skall få vara kvar.

Diskutera gärna ämnet, men att bara kasta paj får man göra på den egna sidan av skärmen.

För den som skulle vilja ha en påminnelse om hur diskussionen sköts gällande politiska ämnen inom vårt kärnområde så får man läsa:
https://www.sweclockers.com/artikel/26130-sweclockers-install...

Betalar man världens högsta skatt ska man kunna förvänta sig världens bästa sjukvård, skola, omsorg, polis som kan skydda sina invånare m.m. Det kan man inte längre. Att jämföra Sverige med u-länder som politikerna gör när de säger att Sverige är bäst i världen har aldrig varit intressant utan man får titta på hur vi står oss mot andra i-länder och där har det skett en försämring. Trots att skatterna är vansinnigt höga och fortsätter öka varje år.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade inte sagt något om denna "skatt" varit öronmärkt till sjukvården (som trots allt får stå för livräddande när "kemikalierna" tar ut sin rätt) men som det verkar nu är det lite löst vilket svart hål det rullar ner i.

Näst på tur är utökad skatt på valfri miljövänlig teknik i takt med att bensin- och diesel-förbrukning sjunker. Någonstans måste staten ta för att täcka den förlusten.

Är inte detta lite tandlöst för miljön? Är det inte bättre att börja nysta upp den stora härva av planerad föråldring av elektronik, samt lagstadga enklare och billigare reparationer på elektroniken som säljs.
Men aja, antar att det är både lättare och kortsiktigt mer lönsamt för staten att inte politiker anstränger sig på riktigt...

Skickades från m.sweclockers.com

Att man lägger ett idiotiskt förslag på ett annat idiotiskt förslag gör tyvärr inte att det blir ett bra förslag.

Skickades från m.sweclockers.com

mitt problem med skatten är hur den appliceras.
det är vi konsumenter som ska betala skatten, oavsett om produkten använder kemikalier eller inte.

det bättre i detta fall borde väl vara att tillverkaren betalar skatten för att få sälja varan i sverige.
när sen leverantör X märker att leverantör Y kan sälja sin vara flera hundra kronor billigare för att Y tagit bort någon kemikalie så kommer X också vilja ta bort sin kemikalie.

det är DÅ vi har en vinning på denna skatt. som den är idag är det bara ett annat ord för att fylla på statskassan

Låter det vara osagt om skatten är vettig eller ej, men om nu man absolut ska ha skatten är detta en väldigt vettig förändring.

Och är det så klurigt rent administrativt? Redan idag ska ju MOMS tas ut i import-landet när man handlar mellan EU-länder.

Då det redan finns fungerande rutiner för att hantera att olika länder har olika MOMS-satser borde det väl inte vara så svårt att lägga på andra lokala skatter, eller?

Så går det med partier som aldrig bryr sig om sanningen. Där allt är underställt ideologin. Det genomsyrar deras hållning i så många frågor. Men kemikalieskatten är en bra illustration för den teknikintresserade. De som förespråkar denna skatt vet mycket väl att den inte kommer påverka företag till att anpassa innehållet i sin tillverkning. Men de spelar dumma och framför det argumentet för det låter bra. Vad som är sant är irrelevant.