Regeringen kan ändra kemikalieskatten till att omfatta e-handel från utlandet

Men gäller denna utvecklade skatten verkligen så många här? Jag menar, de flesta här köper väl delar till en dator och sedan bygger den själv right? Om samma lag skall utvidgas så är det väl fortfarande vikten per vara som avgör om miljöskatt skall tillämpas dvs köper ni ett grafikkort så kommer ingen miljöskatt läggas på eftersom varan väger för lite. Lite värre givetvis om ni ska köpa tv eller tvättmaskin dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är förvisso ett problem.

Moms betalas utifrån var varan omsätts, många företag som säljer till Sverige är momsregistrerade i Sverige och betalar in skatterna till Skatteverket, då redovisar de moms i Sverige. Fast det gäller bara de som överstiger omsättningströskeln, och om det redan är skattat i annat EU-land kan de inte göra något utan att det blir ett handelshinder. Hur bra fungerar det t.ex. med skatt på privatinförsel av alkohol?

Punktskatter är inte moms däremot, så där är det enklare för t.ex. Amazon att bara porta varorna som omfattas och säga att de inte skickas till Sverige (vilket t.ex. TVs eller monitorer kanske redan inte gör) om det införs. Finns ingen vits att lägga ner arbetet, det redovisas inte som moms, alltså inte på momsdeklarationen och kräver nya rutiner, utveckling av funktioner i affärssystemen... Varorna som omfattas säljs i så låg utsträckning hit vilket som, i.a.f. om vi pratar om ändra än typ Proshop.

31,42 % för anställda.

En företagare betalar alltså bruttolön + 31,42 % + förmåner. För en arbetare kanske det blir straxt under 34k för att betala ut en bruttolön om 25000 kr. 34000 är en bit från 50000 kr.

Läste ett intressant förslag för flera år sedan.
Det gick ut på att ta bort alla bidrag och subventioner till företag, för att i stället sänka företagsskatterna.
När förslaget kunde man ta bort företagsbeskattningen helt!
De som skulle tjäna på detta, vore små företag, som inte har möjlighet att flytta vinsten utomlands och inte vet hur man söker alla bidrag.

Det läggs ju inte kemikalieskatt på datorkomponenter, annat än möjligtvis nätverkskort.

Och jag har ännu inte träffat på någon som köpt tvättmaskin från Tyskland. Undrar lite över hur det hela skulle fungera, speciellt om man bor någonstans med trappor, bortforsling av den gamla maskinen, osv. Eller om man får för sig att ångra köpet...

Det är en del av en grön skatteväxling. Gissa vilka som får betala och vilka som tjänar på den slopade värnskatten. Och gissa vilket parti som drivit frågan. Det är inte MP.

Se det från den ljusa sidan, värnskatten avskaffas, så höginkomsttagarna kan köpa mer elektronik..

Inte för miljön som jag mest var inne på, men på att betala mer skatt, ja så är det.
Snart kommer vi ha en spolräknare på våra toaletter och betala skatt för varje spolning vi gör, men skyll inte på mig om det blir så

Sänka företagsskatten till en vettig nivå, är säkert en bra grej, då det ger möjlighet speciellt för mindre företag att anställa mer personal om så behövs.
Bara att det blir säkerställt att verkligen ALLA företag betalar skatten som den är tänkt. Men i nuläget, där stora företag smyger skatten och låter dom små betala ger potential för orättvisa och tvingar mindre företag i konkurs, som annars kunnat överleva.

Att avskaffa företagsskatten helt är nog ingen bra ide, då bara arbetstagaren blir kvar att finansiera hela köret.
Vi behöver en rättvis balans inom skattepolitiken och en förenkling.
Att kontrollera tre miljarder skattelag och om dem följs på punkt och prick kostar tid, personal och därmed pengar för staten själva. Vilket är ineffektivt.

Jag känner en kvinna här i orten som äger en blomsterbutik, hon har knappt råd att betala alla räkningar, och varje år kommer det till nya bestämmelser om krav på kassasystemet och andra saker som varje gång kostar pengar för henne att åtgärda eller anpassa sig till.
Hon är långt ifrån ensam och så gott som alla butiker klagar på att det knappt går runt längre.

Innan de gör detta kanske de skulle utvärdera effekten av den vi redan har, har miljön blivit bättre på grund av den? Fast det är väl för mycket begärt...

Logiskt, även om det är en i praktiken meningslös skatt så länge som den inte appliceras på åtminstone hela EU (dvs på den nivå där tillverkarna skulle börja se någon anledning att bry sig om det).

Implementationen kan nog bli lite knepig dock.

Det blir krångligare än så eftersom skatten inte ska läggas på ALLT, utan bara på vissa produkter. Jag syftar specifikt på de utländska butikernas hantering av det, t.ex. Amazon DE.

Hur tänker du? Vad har detta med företagsskatter att göra? Det han talar om är t.ex. skatten på företags vinster, vinster går till utdelning och dylikt och företag som inte gör vinst blir inte påverkade av hur stor bolagsskatten är och företagets utgifter betalas med oskattade pengar...

Och de produkterna är detaljerade i ett regelverk inom EU skapat 1987, inte särskilt krångligare alls.

@Trunk: du verkar gilla att anta saker om vad vi har råd? ironiskt att du pratar om vård när skatter höjs medans välfärden går konstant neråt. Förr eller senare måste du ifrågasätta kostnaderna, är de rimliga? och förskingras pengar?

Behöver inte finanseras, ta bort bidragen till företagen och använd pengarna till att ta bort företagsskatterna, kostar inte statskassan ett öre.
Enkelt blir det också, inget bidragsfusk och mindre eller ingen skattesmitning.

@REWplayFF: Senaste undersökningen låg medianvärdet på 21 %, 2004 låg vi på 24,4 %. Andelen vi lägger på boende totalt sett ökar alltså inte. Andelen har sakta minskat sedan i.a.f. 90-talet (med undantag av ett par krisår i början av 00-talet) eftersom räntorna sänkts bland annat, hyresrätter ligger kvar på en relativt hög nivå däremot.

Nu kommer vi lite utanför ämnet. Men snabbt. Ett medianvärde och genomsnitt är två helt olika saker. Att undersökningen använder sig av ett medianvärde är för mig väldigt märkligt.

Gjorde en snabbgåggling. Ska korrigera/rätta/förtydliga mig själv. Siffran för låginkomsttagare är 44%, Genomsnittet är 26,1%. "Boendekostnaden för de fattigaste hushållen i Sverige har dessutom ökat med 20 procent under perioden 2007 till 2017 i Sverige". Pengar vi skulle kunna lägga på förbättra miljön och folkhälsan istället. Men vem vill leva i ett sånt samhälle?

Haha som ett eget litet handelskrig. Vi inför specialtullar på vissa varor.
Tryck ner folket så mycket det går så dom är totalt beroende av bidrag och tvingas rösta vänster?

Skickades från m.sweclockers.com

Om du hamnar i ett bidragsberoende av att betala kemikalieskatten, då är du illa ute.

Förvrigt så är det som sagt en del av en grön skatteväxling som var ett av kraven från C för att stödja en S-MP regering. Varför nu dessa skulle vilja få väljarna att rösta på vänstern...

Jag är mot alla små löjliga skatter där det finns ett klart syfte med den men samtidigt utan öronmärkning och offentlig uppföljning. Kemikalieskatten är precis den sortens skatt, som dessutom är kontraproduktiv när vi fraktar in varor från andra länder istället för att utnyttja lokala lager.

Kommer inte ihåg vilket land det var längre, men där fick varje skattebetalare en årlig redovisning för alla inbetalade skattepengar. Det såg ut ungefär som ett kvitto från matbutiken med tydliga poster och belopp. Vore inte det något att ha här? Om någon vet vilket land det är vill jag gärna bli påmind om vilket också.

Är det en liten löjlig skatt eller en skatt som kommer sänka den svenska handeln? Kommer den ha en påverkan eller kommer den inte ha en påverkan? Kan de som gnäller på den bestämma sig?

Och framför allt, har någon av er importerat en tvättmaskin från att slippa skatten? Jag är som sagt väldigt intresserad av hur det hela gick till.