AMD Ryzen 3 3300X och 3 3100

Ja du kan köra AMD Ryzen 3 3300X på asus-rog-strix-b450-f-gaming

Ryzen 3600 fick utmärkelsen utmärkt.

Håller absolut med. Tycker absolut inte 10900k är utmärkt på nåt sätt.. Jo fantastiskt att de fått sin ++++++++++++++++ arkitektur såpass långt men utmärkt? Nej!

Håller med fullständigt.

10900k är 2000 kr dyrare MINST än 3900x med tanke på kylare och plattform. Har endast 7% bättre spelprestanda o förlorar stort med flertrådad prestanda mot 3900x.

@jonast hur kan ni tycka 10900k är utmärkt?

Hur fick du det till 3500 kr?

1500:- för processor
1200:- för modermodem
800:- för minne
______
3500:-

Tycker jag motiverar det i sammanfattningen till recensionen. Den har sina styrkor precis som att Ryzen 9 3900X har sina styrkor.

Okej 2700 kr för en 7700k med full garanti på CPU och moderkort alltså samt utan behöva delidda.

Vet att en på blocket säljer endast 7700k för 2500 kr samt att de går för det på tradera. Och folk köper det ju såklart.

Sitter själv på en 6600k 4/4 som flaskar mitt 1070 Ti i 1080p i några titlar och det känns segt.

4/8 hade varit perfekt tills man köper helt nytt system och tänkte skaffa en begagnad 7700k men går dem för 2500 kr så kan man ju lika gärna köra på 3300x och mobo för 2700 kr.

Yes förstår och har läst.

Tycker dock att priset drar iväg alldeles för mycket för att rättfärdiga den knappa bättre spelprestandan med ett 10900k system jämfört med ett 3900x system.

Inte exakt samma grejor men liknade och alla från ett ställe (Inet): https://www.inet.se/kundvagn/visa/13721748

Jag funderar på hur stor uppgradering det vore att gå från i7 2600K till Ryzen 3 3300X. Tittar man på graferna ser det ut som en nära 100% prestandaökning. Men ni kör här med 1333Mhz minne och 3.8Ghz cpuklock för i7an. Jag kör 2133Mhz minne, dvs en frekvensökning på 60% vilket lär påverka lägsta bildfrekvens markant? Och jag kör cpun i 4.6Ghz vilket är en frekvensökning på drygt 20%. Hade varit spännande att se mer verklighetsbaserade jämförelser för att kunna ta ett bättre avvägt beslut. Fattar att det är svårt att räkna in alla scenarior. Men just gamla plattformar var ju brutalt underklockade. Inte minst om man räknar in minnesfrekvenser.

Hah jo det har jag också tänkt på... i flera månader. Nu var frågan mer rent hypotetisk av ren nyfikenhet.
Det enda jag gör på datorn som är krävande är att lira Quake Champions som jag vet kan nyttja upp till 16 trådar som mest. Samtidigt vet jag att Toxjq lyckas hålla sig top 10 i världen i duel och lirar på en låst i7 7700. Så i duel behövs nog inte mer än 8 trådar utan det är i modes som TDM eller Deathmatch som fler trådar används. Däremot vinner man på högre klockfrekvenser i duel. Så det jag spekulerar i vilken cpu nsom vore bäst lämpad i just duel och där kan nog Ryzen 3 3300X vara ett bättre val till en mindre peng. Oavsett kommer jag nog invänta zen 3.

Samtidigt... Ryzen 3 3300X 129 euro, Gigabyte B450 62 euro och 16GB 3200Mhz cl16 69 euro inkl. frakt. Det är 2760:- för en hel plattform som presterar nånstans mellan i7 7700 och i7 7700K. Så det är klart man blir lockad.

Jag var inne på en cpu med fler kärnor/trådar för jämnare frametimes, men i övriga titlar där man inte behöver så hög framerate är det ju egentligen bara att se till att man är GPU-bunden så blir det ju ett ickeproblem egentligen.