Sony XH90 för PS5, eller finns det bättre alternativ?

Jag skulle vilja påstå att en CX 55 tum under BF är ett bättre val. Själv köpte jag en C9 för 13k BF 2019 och ångrar mig inte en sekund. Jag har använt den som datorskärm hela tiden och har inget ont att säga om den för ditt användningsområde. XH900 är ingen dålig TV men svärtan och pixel responsen i en C9 är svår att tävla med.

Jag gillar att Linus har filmat med en höghastighetskamera, visar verkligen hur snabb själva panelen är på en oled. Cirka 60 minuter in i videon.
https://www.youtube.com/watch?v=x9n8Hz_RLqw

Det går inte att svara på.

Däremot kan jag säga att LG OLED CX är för ditt ändamål ett bättre alternativ än Sony XH90 på nästan alla punkter. Skulle vara att XH90 orkar hålla en högre ljusstyrka när du tittar på storslalom mitt på en solig dag eller så.

Missade den lilla detaljen. Trodde båda var 55 tum. Bara du kan svara på frågan om det värt att gå ner ca 40% i skärmarea. Hur långt ifrån tv:n sitter du? Själv tycker 55 tum är lagom vid 2 meter och 65 vid 3 meter. Om jag satt i ett helt mörkt rum så skulle jag välja 48 tum oled vs 77 tum led, jag hatar "FALD blooming".

Inte märkligare än att en Dubbeldajm kostar 6:90 kr på Willys, 8:90 kr på ICA Kvantum och 16 kr på Pressbyrån.

Skillnaden är att olika butikskedjor och distributörer vill har "sin" modell så att de kan ducka den här typen av prisjämförelser. Då blir det kosmetiska skillnader eller att någon påhittad spec ändras för att motivera namnbytet. Sony och Samsung är värst med detta för 2020.

Det jag svarade på var "Är OLED så mycket bättre än LED att det gör det värt att gå ner 10 tum?" eftersom den fråga inte går att besvara – av flera skäl.

LED är den tekniska förkortningen för lysdiod. LCD använder lysdioder för belysningen. OLED är lysdioder med Organiska komponent. Alla TV idag är alltså "LED". Vad du – och så många som frågar likadant – förmodligen menar är i fall en produkt med OLED-panel är så mycket bättre än en annan produkt med LCD-panel

Den frågan går inte att svara på eftersom det är en betydande skillnader mellan det 20-talet olika produkterna med OLED-panel. Och det är en total skillnad mellan de flera hundra olika produkterna med LCD-panel. Det är en väldig skillnad på TV och TV och vilka behov de svarar mot. OLED och LCD är bara en parameter bland väldigt många parametrar.

Därför svarade jag att är OLED CX det bättre alternativet till Sony XH90 i så gott som alla lägen. Det är egentligen bara Samsung Q90T/Q95T som kan ge OLED CX en utmaning i fråga om både bildkvalitet och spelfunktioner – mest en smaksak där skulle jag säga.

Ifall det sedan är värt pengarna att gå ned 10 tum i storlek för att få den bättre bilden hos en OLED CX (eller Samsung Q90T) är en fråga ingen heller kan besvara åt dig. Alla värderar pengar så olika. Så även hur olika personer värderar storlek och hur de värderar bildkvalitet.

Personligen skulle jag antagligen välja en 55-tummare med högre kvalitet och flytta mig närmare än att sätta en större, men också sämre TV i vardagsrummet. Därför att jag kan alltid ändra mitt avstånd till TV:n när jag vill och få en större bild. Men ingen kan någonsin få den sämre TV:n att bli en bättre TV.

Sedan kanske andra personer resonerar tvärtom. Likt att de inte vill flytta sig närmare TV:n eftersom de vill hålla (eller måste ta hänsyn till att) att TV och soffa alltid är på samma plats. Annars kanske det blir krig hemma? Men det är en annan värdering ingen kan berätta för dig vad som är det rätta.

Sorry för nitpickandet, men det är precis det här jag försöker förändra att man ska börja tänka i termer av produkter och egenskaper samt hur de matchar ens egna krav och värderingar.