Nvidia Geforce RTX 3090 når knappt 60 FPS i Cyberpunk 2077

Om två veckor ska Microsoft Flight Simulator få VR-stöd. De systemkraven lär bli något i hästväg.

Missade att det var med DLSS. Då är det en potentiell kandidat i alla fall

Får nog pilla endel på inställningarna för att få det att flyta på bra, lär ju inte vara några problem, hoppas jag

Väldigt intressant hur det kommer sig att 6800XT är så pass mycket bättre än 3080 när det är ett spel som utvecklats i samarbete med Nvidia för RT? Känns ju helknasigt.

Jag kan dock bara konstatera att det inte är ett spel jag kommer att spela om det är 100 fps i 1080. Då lär 1440 lida enormt.

Och raytracing. Och onödigt höga inställningar. Och ett temporärt DRM som utvecklarna själva sagt sänker prestandan. Och innan patch.

Jag förstår varför sweclockers har den här artikeln men den har ungefär lika värde som ”nästa iPhone ryktas få en snabbare processor”.

Jag håller med dig. Men hur vet du att spelet är dåligt optimerat bara för att man inte får en gazillion fps?

Som andra varit inne på tycker jag det är bra om nya spel får dagens hårdvara att gå på knäna. Självklart förutsatt att man kan sänka inställningarna tillräckligt för att få det spelbart samt att det inte beror på dålig optimering.

Ett sett kan ju vara att läsa artikeln. Eller, du behöver inte ens läsa, räcker med att titta på bilderna.

Spoiler: Nej, inte om du räknar med raytracing och ultrainställningar som ögongodis.

Det är det vanliga. Men sweclockers är nördarnas tillhåll, inte så representativt för övriga befolkningen med andra ord.

Ungefär som att skicka en enkät till alla yachtägare och bli förvånad över vilken hög inkomst folk verkar ha.

Öppen värld + Witcherutvecklarna + cyberpunl/sci-fi + ”AAA+”-spel.

Alla dessa fyra för sig har en stor skara anhängare så när de buntas ihop till ett spel blir det inte konstigt att förväntningarna blir höga.

Men sen har vi förstås olika intressen. Majoriteten av jordens befolkning kan nog inte bry sig mindre om spelet.

Beror lite på vilken upplösning man har. AA när man kör i 4K på en normalstor skärm känns lite onödigt. Jag kan i vissa spel ta bort det på min 140-skärm om prestandavinsten blir tillräckligt stor och spelet ändå ser bra ut.

Får se, detta är siffror med Denuvo, drivers eller day-1 patch som sägs fixa en hel del buggar.
Denuvo fullkomligt slaktade prestandan i Metro Exodus, så upplevelsen inatt kan vara helt annorlunda.

Absolut! Det mesta är ju redan det till PC. Kanske är svårare till konsol då det även på dem nya konsolerna är rätt begränsat med lagring.

Det tror jag inte

Nej! Crysis har patent på "But can it run" med rätta då också eftersom när Crysis kom så tog det år innan spel kom i närheten utav dess like. Finns spel även idag som är nya och ser sämre ut. Cyberpunk 2077 är bebis, Crysis är Legend. Pratar inte grafik nu utan stämpeln och längden utav dominans.

Crysis fan här. Rör inte "but can it run" Blir då att hämta ut min Nanosuit i garderoben och köra lite MAXIMUM STRENGHT 🤣

Hur många på SWEC är det inte som postat ”jag köpte ett 3080 och är redo för Cyberpunk 2077”?🤣
Ni får vänta till nästa generation med att spela det om inte AMD’s kort presterar bättre.

En hel drös har redan nämnt det men jag är inte ett dugg förvånad, snarare förväntat detta.

Märkligt att lägga någon kritik (mot varken spelet eller hårdvarutillverkare) så här tidigt. Det kommer flera spel varje år som KAN få ner all hårdvara på knä. Spelet kommer patchas och optimeras, även om jag håller med om att det såklart bör vara ett färdigt spel vid release. Men de dagarna är sedan länge förbi.

Det är ju typ inte sen spel släpptes på CD/DVD som en hade de förväntningarna som regel.

Att bli chockad över att ett av jordens nyaste och mest krävande spel får dålig/halvtaskig FPS i absolut maxade settings i höga upplösningar är okunnigt och historielöst enligt mig. Bara för att tekniken existerar leder det inte till någon medfödd rätt till att allting fungerar hundraprocentigt som önskat för det. Hårdvara kan inte göra en tidsresa till framtiden bara för att ett spel teoretiskt kan fälla prestandan med extrema inställningar.

Jag tar detta med ro, även om det är tråkigt att min dator inte kommer kunna kräma på höga inställningar utan låg fps.
Som många också påtalar är många av ultrainställningarna överflödiga i 1440p/4k. Jag kan knappt se ens minimal skillnad mellan t.ex. 2x och 8x kantutjämning på min grymma 1440p skärm i något spel. Än mindre i 4k. Och ÄN mindre om det är på en TV man sitter längre ifrån. Men den inställningen påverkar FPSen enormt mycket å andra sidan.

De enda som skrattar i slutändan är Klarna. 🤣

Blir intressant att se hur många personer som skrattade åt 6800xt eller 6900xt RT preformance och tyckte att allt under 60FPS var skit och ospelbart. För att nu tycka att under 60fps är helt ok.

Mer intressant än Ultra är ju hur bra spelet skalar på lägre inställningar. Ultra får gärna va ospelbart så länge man kan få bra flyt genom att välja lägre nivå på inställningar. Personligen så hoppas jag på ok prestanda med DLSS utan RT i 1440p med de mesta runt high.