Apple uppges arbeta på fyra systemkretsar för datorer – med upp till 40 kärnor

Du menar att det blir Intels motdrag... visst grymt men vi är bra på... öhm, hmm...

När man tittar på spec. så fär man lite vibbar att även Apple går på en form av chiplet.
Jade C-Die = 1 Chip
Jade 2C-Die = 2 Chip
Jade 4C-Die = 4 Chip

Om så så har vart chip antagligen kapacitet för 16 Gb, så 4 chip är 4 x 16 Gb = 64 Gb.

Vad tror du @Yoshman?

Bara en spekulation/gissning, men men...

Inte omöjligt. Men Apple är så bra på att täta alla läckor så gissningar blir verkligen ren vild spekulation.

Nästa laptop blir en 14/16" MBP inget annat kommer vara nära 2021 (för mitt användarfall). Men ändå spännande att se hur bra den kan bli

Olika emot olika grupper. Beroende på prissättning tror jag studenter blir det största gruppen som Intel, Amd kommer förlora. Och för denna grupp är batteritid, kompakthet, tysthet etc väldigt viktiga. Och svaret Intel och amd främst nog får komma emot är att ha billigare och enklare maskiner.
Gaminglaptopparna tror jag inte Apple rör sig på, där kör de på som vanligt.
Problemet för Apple är att göra en laptop som konkurrerar emot Asus Rog, Lenovo ThinkPad P1 och någon medialaptop samtidigt. Jag tror ej de kan göra en laptop som klarar detta och de får välja vad den ska vara anpassad för.

Haha! Det är så Apple alltid gjort och alltid kommer att göra. I sina presentationer utklassar de allt, men i verkligheten är det en helt annan sak.

Ryktet om 64GB max för nya MacBook Pro passar bra med 256-bitars minne mot LPDDR5.
Higher end (Mac Pro?) RAM har inget vettigt rykte behandlat än, och är en av de intressantaste aspekterna att se hur Apple hanterar skalning av sina SoCs uppåt i prestanda. Stort? Snabbt? Stort och snabbt? Dyrt?

Och en annan fråga är vilken målgrupp de väljer? Nuvarande Mac Pro är ju inte lite extrem med Xeon, Raedon Pro och en snålutrustad med startpris på 70 000kr.En schysst utrustad kostar runt 160 000kr, beroende på vilka krav man har.
Vill Apple rikta sig in på den stora gruppen som gör lite av varje, det kan vara programmering, videoredigering och spela? Eller satsar de stenhårt på t.ex. filmproducenter och professionella cadarbetare och blir lite likt gamla Silicon Graphics maskiner?
Det är ju inget konstigt att de som jobbar med storfilmer inom Hollywood, bygger rymdraketer åt Elon Musk etc kan betala lite extra för riktigt grymma pålitliga maskiner, men det är kanske inte samma dator som vanligt folk behöver ha.

Vad jag hade hoppas att de på något sätt får 2st olika desktop maskiner. En riktad för de som vill ha det mest extrema och sedan en riktad åt oss andra. Där man kan säga att det finns redan mac mini, men jag ser den mer som en laptop utan skärm.

Du är inne på rätt spår, Mac Mini och iMac är för konsumenter som vill ha en stationär. Spel har Apple aldrig satsat på (mer än mobil-spel nu då med Arcade-tjänsten). Nu kom ju rykten om en uppdaterad Mac Mini också:
https://www.macrumors.com/2021/05/18/apple-working-on-high-en...
Vilket skulle räcka bra till de allra flesta (om det inte är en speldator man är ute efter). Det enda jag egentligen ser saknas i dagsläget är GPU-prestanda och stora mängder Ram om man har sådana behov.

Mac Pro har alltid varit riktad mot marknaden du beskriver, de som körde Silicon Graphics (fina tider det!) en gång i tiden och de hade inga problem att betala för sig då och har det inte nu heller, de vill ha det bästa av det bästa för de saker de sysslar med.

Det tror jag först när jag ser det. Lyckas de däremot så blir jag mäkta imponerad.

Apple har avtal med TSMC med 70% av 7 nm tillverkningen.

För en som jobbar i teknikaffär i en stad med hälften studenter kan jag säga att det är detta som gäller

Tänker du då på att windows inte har nåot vettigt ARM stöd?
Linux funkar utmärkt med ARM.

Ja dom har problem, men inte som andra leverantörer, jag packade upp 40st MBA med M1, 20st MBP med M1 och 5 MMini med M1 idag, som vi beställde för bara några dagar sen, men vi har fortfarande inte fått in de HP vi beställt i omgångar sen årsskiftet, några 20-tal då och då, men inte alls i samma mängd som Apple prylarna. vi får även in 20-50 Iphone SE i månaden med, några dagar efter att vi beställer dem.

Vettigt och vettigt, Windows on Arm finns och Surface Pro X finns med Arm, skulle säga att det största problemet är hårdvaran kombinerat med stöd från Applikationssidan, men mjukvaran kommer om hårdvaran är tillräckligt bra och mjukvaruleverantörerna inser att det finns pengar att hämta på bra Arm-versioner, vi hade behövt få in Nvidia i leken som hade kunnat göra en kick-ass CPU t.ex.

Sant.
Och det är heller ingen som har en aning om hur en (eventuell) framtida Mac Pro kommer att organisera sitt minne. Om till exempel Hynix hade byggt ut sina HBM-testnings faciliteter eller något annat liknande från Apples supply chain hade vi åtminstone haft nånting att spekulera kring. Men än så länge - ingenting.

Vad det gäller ryktet om en 8+2 CPU med 16/32 GPU enheter, så handlade det om en lösning för MacBookPro (och eventuellt en större iMac). Anledningen till att ett 256-bit interface mot LPDDR5 verkar vettigt är att det passar med "upp till 64GB RAM", det låter sig byggas väldigt kompakt med snarlik packaging som de redan använder för M1 vilket Apples designers nog skulle uppskatta för nya laptop datorer, och det skulle ge minsta rimliga bandbredd för de 32 GPU enheterna i ryktet.
Det är en helt spekulativ pusselbit, men den passar bra i hålet som resten av ryktet lämnar efter sig.

Om du är intresserad av sånt här kanske du redan sett Apples nya patent som specifikt rör att packa minneskretsar nära en SoC.

Har du någon länk? Har bara kollat på gamla Core i7-8700 som hastigast på Geekbench och blir inte direkt imponerad. Speciellt inte med en TDP på 95w.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4987072

Mina resultat från MacBook Air M1 är högre än så!

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5590459

M1:an är för övrigt den sämsta SoC:en till Mac

Pff… M1 är ju bara en sunkig tablet CPU numer… iPad M1… Nu ser vi framåt mot vettiga dator CPU:er istället.