Försäkring som täcker "föråldring av elektronik"?

Folksam har tillägg som kan skydda mot avdrag delvis men tror du måste ha stor hemförsäkring med tror det är två tillägg så kostar som det smakar.

Trygghansa har haft ett tillägg till hemförsäkringen som täcker elektronik utan åldersavdrag. Detta gällde dock endast första 3 åren och bara "fast elektronik". Laptops, mobiltelefoner, hörlurar etc hade fortfarande avdrag.

Ansvarsdelen är så klart bra, men delen som gäller lösöre är bara trams, precis som alla andra sakförsäkringar. Efter avdrag, självrisk och värdenedskrivningar kanske man får ut en liten andel av vad man betalat in i premier genom åren. Det är lurendrejeri.

Du blir ju ersatt baserat på prylarnas värde. Att saker tappar i värde är ett faktum här i världen. Om du inte tror på det kan du ju testa att sälja lite saker på blocket och se om du får nypris betalt. Det man ska bli ersatt för är vad det kostar att anförskaffa en lika gammal/sliten pryl igen, inte att få en sprillans ny.

Det närmaste är väl specialförsäkringar för t.ex fotografer där kunskap om värdet på objektiv och liknande kan ge relevant värdering.

En relevant värdering på en gpu skulle väl dra av intjänade coins per dygn....

Fast det stämmer ju inte. Det har till viss del med verkligheten att göra sett till det bedömda värdet i sig, men när man lägger på självrisken rasar resonemanget samman.

Låt säga att jag har en sak som har ett nypris på 7000 kr. Enligt försäkringsbolagen har värdet sjunkit till 50 procent efter två år på just den här saken. Självrisken är sen 25 procent, eller som lägst 1500 kr, av nuvarande nypris, som vi säger är 6000 kr. Självrisken blir därmed 1750 kr, och det dras bort från det beräknade värdet på 3500 kr. I bästa fall får man alltså i mitt exempel 1750 kr. Det är bara en fjärdedel kvar.

Om självrisken hade varit en fast procentandel av det beräknade värdet (inte nuvarande nypris), som jag anser att den borde vara för att försäkringarna ska kunna ses som i närheten av hederliga, så hade det sett annorlunda ut.

Fast självrisk är just risken man själv är villig att ta och de flesta försäkringsbolag vill att man tar en viss risk själv, annars skulle allt möjligt bli skade-anmält med omöjliga premier för alla som följd. Jag har själv valt högre självrisk för att få ner premien för att jag är villig att ta smällen för små förluster själv, det är de stora skadorna (som att huset brinner ner) som jag vill försäkra mig emot. Välj lägsta möjlig självrisk om din riskaptit är låg, men premien blir därefter.

Själv löser jag det genom att inte ha dyra saker, eftersom man i praktiken inte får ersättning vid förlust.

Finns ingen som har vettig försäkring på elektronik längre. Hög självrisk och stora avdrag är det som gäller. Fungerar ju inte på en mobil för 2000 kr.

Någon har säkert nämnt det redan men Folksam har tillägg till sina försäkringar för detta. Då sker det inget avdrag dom första... 5 åren tror jag det var? Tillägget innehöll mer saker men det var det som var det viktigaste för mig.

Det skulle dock öka min månadskostnad från 151 kr till 267 kr så visst kostar det.

Pratade om hemförsäkringen.

Ska du betala 1000 kr på mobilen, 500 kr på tvn och 1000 kr på datorn för att bara täckas 12 månader blir det snabbt inte värt det.

Tidigare hade jag ett tillägg för elektronik med reducerad självrisk, och bra villkor på värdeminskning som givetvis togs bort av bolaget. Hade något bolag infört motsvarande idag hade jag bytt till de.

Har den "stora" hemförsäkringen, Inget åldersavdrag på hemelektronik/hushållsmaskiner de första 4 åren ( gäller ej mobiltelefon och kameror ). tror det var 1500kr i självrisk

betalar 147kr månaden inkl Bostadsrättsförsäkring

Försäkra konsumentelektronik är väl ungefär som att försäkra bensinen man tankar..

O andra sidan finns det gott om drömmare när man läser annonser, de köpte en sak,typ TV, för 4995:- för ett halvårsen och "den är nästan inte använd alls så nu säljs den för 4500" för den har ju garanti kvar!!!!!1one

Eller på lokal Facebook loppis här så försökte en person på fullt allvar sälja en TV med liten skada på panelen för åtskilliga tusen kronor och det visar sig att de fått en ny på försäkringen efter en olyckshändelse och försökte nu kränga den skadade för minst halva nypriset.

Vad är det för fel på folk?

Detta är ju oftast dessutom såna som inte borde anses ha det svårt ekonomiskt.

Jag har fått ut nya enheter på dem när det går fel, kostnaden är oftast en spotstyvel mot värdet och visst en del täcks att hemförsäkring men dessa påverkar inte heller premie mm
Det inte hur det är en scam då.

Kom att tänka på en sak nu när jag läste tråden.
Hur gör försäkringsbolagen nu med tex grafikkort som är värda mer begagnade idag än dom var nya för 1-2 år sedan?