Nvidias 3D inställningar extrem skillnad i 3DMark

Jag har inte brytt mig i att benchmarka mitt RTX 3070 tidigare men hade en känsla av att det underpresterade.
Så idag valde jag att köra 3DMark Time Spy och fick väldigt dåligt score med ett GPU Score på 8573.

Kortet är närmare bestämt ett Gigabyte RTX 3070 OC Vision med senaste game drivrutin (516.59, inte studio) och jag har inte överklockat det.
Efter en jäkla massa mäck, bök o stök fick jag upp mitt score rejält med en inställning som jag inte räknade med skulle göra större skillnad. Och skulle det göra skillnad trodde jag den skillnaden skulle vara tvärt emot vad det visade sig.

I Nvidias 3D inställningar ändrade jag "Läget energisparfunktioner" från "föredrar maximal prestanda" till "normal" och ökade i score från 8573 till 13295.

Benchmarkade varje inställning 3ggr för o se att det var konsistent.

Jag har gått i tron om att "läget energisparfunktioner" inte ska ha speciellt stor effekt, men att om det skulle ge bättre effekt så skulle det vara i "föredrar maximal prestanda".

Någon som kan förklara resultatet för mig?

Eller hur. Jag hade förväntat mig samma som för dig. Ingen direkt skillnad.

Trodde samma sak så det var bara tur att jag provade ändra.

Många som är inne på att det är en bugg. Men vart skulle den buggen vara i så fall? I drivrutinen eller? Borde jag köra en Clean ominstallation av drivrutinen?
Eller kan det vara i gpu:ns bios?
Jag har tänkt i samma banor som du att kortet gick varmt på max performance men det håller ungefär samma temperatur i Time Spy på bägge inställningarna.

En clean ominstallation av drivrutinerna fixade biffen. Nu får jag snäppet högre score med "maximal prestanda".

Lite överklock och undervolt på det så får man vara nöjd med att gått upp i GPU score från 8573 till 14577.