Krönika: En datorbyggares lyckosamma barndom

Det var ju därför Wozniak lämnade om jag minns rätt

Någon dator de gjorde som lätt kunde ha 8 expansions-portar, men Jobs ville bara ha 2

Mysig text!

“Life can be much broader, once you discover one simple fact, and that is that everything around you that you call life was made up by people that were no smarter than you.” - Steve Jobs

Vad gäller datorer hade jag ingen sådan lycka. Jag hade dock en pappa som var lite tekniknörd så vi var först i omgivningen med många saker på 70-talet såsom TV-spel (Philips G7000) och toppmatad VHS-bandspelare. Dator dröjde lite däremot. Min första kontakt med en dator var när en klasskamrats farsa köpte en ABC-80 för att använda till sitt företag, detta var -79 eller -80. Jag började högstadiet 1980 och där fanns inga datorer alls, inte ens på expeditionen. Först 1983 när jag började gymnasiet så fick jag den kontakten, en datorsal med ABC-80 och sedermera en Nord-100 med åtta terminaler, samt en ny klasskamrat med en VIC-20. Fick själv senare i november en C-64 som min tekniknyfikne fader inte kunde låta bli skaffa. Sedan gick det av bara farten.

Växte upp i de norrländska skogarna så det fanns inget naturligt nav i närheten, annars hade säkert kontakten kommit tidigare.

Själv började man i te så tidigt, men jag hade en Amiga 500 som var skit ball, pc spel var ju dock normen när pentium2/3 fortfarande var modernt.

Men det var faktiskt att bygga själv som gjorde det möjligt för mig att få en PC, man hade teknikintresse som barn datorer var riktigt dyrt. Så jag samma grejer folk inte ville ha eller donerade för mitt dator intresse.

Gratis eller näst intill var nyckelordet. Men det var just det var charmen, man fick något som aldrig sett förut, man löste om det, studerade det och var det trasigt så fick man låna en multimeter

Hur fungerade en sån? Ingen aning men 10 min crash course och så var man igång, likaså lödkolven. Har mycket att tacka det intresset för idag!

Jobs var framförallt en klipsk affärsman som inte var rädd för att trampa konkurrenter på tårna. Han stal idéer kors och tvärs, han kunde se vad som skulle fungera och inte, samt fenomenal på att marknadsföra sina produkter.

Skyller på babyhjärna, kom verkligen inte ihåg så många detaljer

Det är självklart inte svartvit. Men schysst dator handlar mycket om pengar, det har det alltid gjort. Det som jag tycker på senare år så är det väldigt mycket köpa helt färdiga saker och montera. Valet av komponenterna har väldigt mycket med ens budget att göra.

För många speciellt lite yngre som vill montera (bygga) sin drömdator så är det största hindret pengar, sedan finns det några som fantiserar om handgjorda kopparrör och annat till kylning. Det finns som sagt jättemycket man kan göra själv som många på forumet visar att de är grymma på.

Men för min egen del så trots att jag köper bra desktops för långt över 40 000kr (jag byter extremt sällan), så finns det absolut inte det minsta speciella med monteringen. Bara att jag inte vill ha monteringen gjort av en person som säger ESD är en skröna, även om det blir ett fel så skiter jag i det, för det är ej min dator. Annat idiotargument är det finns garanti, som om det täcker mitt förlorade arbete på datorn.
Vilket leder till att jag monterar ihop datorn själv och litar inte på dessa 600kr montering eller t.o.m gratis som vissa datorbutiker ibland erbjuder, där jag inte vet det minsta om de som monterar.

Ja herregud vad man byggt datorer i sina dagar. Familjen köpte de första datorerna vi hade på 90-talet nån gång, de första var ju färdiga datorer. 486:a, pentium, pentium 2 m.m. Dessa uppgraderade man ju med tiden, men efter några år börjare jag bygga mina egna datorer från grunden. I dagsläget har jag nog byggt ca 20 datorer skulle jag tippa på. Både till mig och bekanta. Så nog har man rätt bra koll på hur man bygger datorer numera. 🙂
Jag bygger sällan några monsterdatorer, utan väl avvägda maskiner för ändamålet. För egen del brukar jag lägga mig i några modeller från de allra värsta så man får bäst bang for the buck 🙂
(typ i7 10700k, i5 12600k o.s.v.)

Poängen är ändå att han "stal" idén till det grafiska operativet från Xerox. Det är vad jag menar att han såg vad som var framtiden och att han tog chansen. BG gjorde i mångt och mycket likadant när han lurade till sig det som så småningom blev MS-DOS.

Mitt inlägg var inte menat som någon kritik, snarare tvärtom. Han hade förmågan se vad som var framtiden. När och hur han blev miljardär är rätt sekundärt i sammanhanget.

Det är väl uppenbart att en schysst dator handlar om pengar. Det du skriver här har inget att göra med det jag svarade på först.

Att sätta ihop färdiga delar är inte att bygga en dator och du lär dig nödvändigtvis inte hur datorn fungerar. För min egen del växte jag upp med VIC-20 och Commodore 64. Genom att tidigt lära sig programmera i assembler så var man tvungen att förstå hur datorn fungerade. Detta fortsatte sedan med Commodore Amiga där jag grävde ner en närmare 100 meter lång kabel för att kunna koppla ihop min dator och min kompis dator. Sedan fick man själv skriva program för att kunna kommunicera och skicka filer fram och tillbaka. Det fanns en enorm upptäckarglädje och man fick lösa problemen själv. När man slutligen gick över till PC så blev allt väldigt annorlunda. Det handlade mer om att försöka få ihop en fungerande dator till så billig peng som möjligt. Man överklockade Celeronprocessorer till 500Mhz, modifierade sitt ljudkort och installerade hackade firmwares till sin DVD-brännare mm. Även om datorerna idag bygger på exakt samma principer som på 80-talet så finns inte riktigt längre samma krav på att förstå varje liten del av datorn. Det är en lite tråkig utveckling, men å andra sidan finns det mängde med Raspberry Pi och Arduino-kit som man bara kunde drömma om när man var liten. För att återgå till artikeln så kan jag verkligen känna igenom mig i Steve Jobs passion över att skapa någonting helt nytt.

Det är ju så det ofta summeras men jag tycker inte det stämmer så bra det heller.

Steve kontaktade Xerox för att få ett demo av deras teknik, övertalade dem om att Apple kunde skapa produkter för gemene man baserat på de koncepten, betalade med Apple-aktier för att få göra det. Apple implementerade därefter Macens OS som en helt egen produkt, som verkligen flyttade "state of the art" flera steg framåt även jämfört med det som fanns hos Xerox.

Gates köpte en annan firmas produkt och sålde den i princip oförändrad till IBM. Kontraktet med upphovsmannen möjliggjorde dessutom för MS att hålla det hemligt att IBM var deras egentliga kund, så de kom undan med att betala en struntsumma.

Visst finns det likheter, man skulle kunna säga att både Gates och Jobs såg chanser och tog dem, men det är ändå rätt stor skillnad i detaljerna.

Det roliga är ju att plocka saker från olika generationer, köpa dem billigt och få dem att funka efter lite krångel eller efterforskningar. Ja, jag hade hellre fått en färdigbyggd värstingdator för 50 000 än härken jag har nu, men den jag har var rätt kul att bygga ihop och få att fungera med såväl Windows 11 som MacOS Monterey. (förutom att Gigabytes programvara stekte mina 4 ram-stickor, men det är en annan historia och jag blev ändå ganska glad när datorn återuppväcktes från di döde när jag satte i 4 nya ram-stickor).

Förstår inte ditt argument om att en som sätter in ett mycket dyrt grafikkort i en dator vore en bättre datorbyggare än en som sätter inte billigare grafikkort?
Ekonomiskt sett så stämmer det inte och för andra perspektiv ber jag om en förklaring.

Jag påstår att många mer ser det så. När datorbygge idag för de flesta handlar om att montera helt färdiga komponenter som endast passar på ett enda sätt. Visst kan olika personer göra olika val av chassin etc.
Till stor de för dem stora skaran är fokus att ha råd med dyra saker.

Sedan finns det gott om riktigt grymma folk i forumet som jag vill kalla för datorbyggare som tar fram kopparrör, vinkelslip, svets, cnc-fräs, lödkolv you name itc.
Men min poäng är att det tyvärr ofta handlar mycket om att ha en massa pengar för att köpa dyra saker.

En stor fördel med montering av butik är att de kommer att testa produkten - var någon del doa kommer du aldrig att veta det, för den blev utbytt innan maskinen kom till dig. Dessutom säljer butiken EN produkt, med EN garanti. Är någonting konstigt är det den som ska lösa problemet, inte du.

Jag håller 100% med. På alla sätt och vis borde det vara bättre med en dator byggd av en som gör det ofta och har hur många exakt likadana. Det är bara det att när jag i arbetslivet ser "persondatorspecialister" för över 1000kr/h bete sig som en idiot milt sagt så är jag lite skeptisk. Bara en sådan sak som att lägga en sprillans ny dator helt öppen så alla kommer åt den inkl lokalvårdarna och sedan ha en lapp där användarnamn plus lösenord qwert123 är säger lite..
Men jag har aldrig sett hur de monterar i de stora datorbutikerna och jag kan ha fel. Min uppfattning baseras på annat IT folk.

*edit*
Exakt samma är det med bil på verkstad. Självklart är en bilmekaniker tusan så mycket bättre än vi som ej jobbar med att laga bilar hela tiden. Dock är jag skeptisk emot slarv, tidsbrist osv. Precis som med datorbyggarna.