Grannen röjde vår rabatt

Är inte blomexperten här men det är skillnad på växter och växter. Vissa vill man absolut inte ha nära fasaden då rotsystem kan gå ner och förstöra i dränering och liknande. De blommorna jag ser på bilden kopplar inte JAG ihop med några sådana risker..

Givetvis har grannen gjort fel, även oavsett om det nu hade varit risk för skador på väggen - det kan ju knappast ha varit en omedelbar fara, så då börjar man väl med att använda ord snarare än detta övertramp.

Om man vill veta vem som har rätt, är det en juridisk eller polisär fråga.

Annars är det bara massa godtyckligt moralsnack eftersom rabatten redan är plöjd och ingen kommer göra något åt saken förutom att klaga på sweclockers.

(Disclaimer: Jag är ingen jurist)

Även om det kan finnas skrivet i stadgar o.s.v. så betyder det inte att andra medlemmar kan gå och "korrigera" dessa fel hur som helst. Tänk hur det skulle se ut. Prata med styrelsen. Var trevlig men bestämd och går inte det skulle jag fundera på att ta det vidare om ni bedömer att ni kommer bo där en längre tid.

Ordföranden har gjort fel. Frågan nu är vad du vill se för någon lösning på saken? Utifrån det väljer du hur du ska agera!

För egen del skulle jag velat se en lösning där ordföranden i framtiden inte klipper ner mina rabatter antingen genom att han fås att inse att du har rätt att ha en rabatt där eller att ni kommer överens om annat ställe. Det brukar inte rekommenderas att ha rabatt direkt vid en husgrund för att det ökar fuktbelastningen på grunden. Om det är ett problem i detta fall låter jag vara osagt då det beror på typ av grund och konstruktion i övrigt.

Att upprätta polisanmälningar, kontakta advokater mm är lika överdrivet agerande som ordföranden fast åt andra hållet. Vad skulle man uppnå med det annat än 5 års rättsprocesser, 50 tkr i advokatkostander, grannbråk mm och tillslut få skadestånd på 250 kr för några blommor och ett plaststaket? Visst, du har bevisat vem som hade rätt, men vad vann du på det?

Personligen hade jag nog inte velat ha en plantering så nära min grund, vad det än är. Inte utan att ha nån typ av rotstoppande hinder mellan.

2 Decimeter grus närmast huset, det räcker om man bara har gräs. Men jag skulle nog helst se att man sätter en såbädd utanför gruset eller annat som stoppar rotsystemet att ta sig nära huset.

Den bild som du reagerar så starkt över tänker jag snarare tvärtom rörande. Saker ser ut att kunna växa relativt nära och skulle kunna orsama smärre skada kring huset.

Men helt oberoende av din eller min åsikt så gjorde ordförande fel som inte rådfrågade först

Måste ju ligga något annat bakom detta när han passar på när ni inte är hemma, det är ju verkligen bara en liten blomrabbat han fullkomligt mejat ner. Jag skulle ta ett ordentligt snack och fråga vad det är han stör sig på egentligen sedan samla på dig all info och alla argument för att få honom att återställa detta. Förstår att det inte är mycket men en principsak.

Er granne och ordförande har inte rätt till att meja ned blommorna så där. Detta är skadegörelse oavsett vad han tycker om det.
Påpeka detta och säg att ni är besvikna. Fråga om ersättning om ni känner för det.
I framtiden bör han prata med er först om det är något han inte gillar.
Men jag håller med om att man inte vill göra situationen värre.

Men frågan är vad mer kan han tänkas göra i framtiden om han tar saken i egna händer utan tillåtelse som nu?

Bara för att han är ordförande får han inte hålla på så där. Det är inte hans rabatt.

Det ligger säkert något bakom, något odiagnosticerat hos denna granne misstänker jag.
Där jag bodde tidigare flyttade det in ett äldre par (50+) som redan dagen efter inflytt gick in på grannens tomt när de var på jobbet och kapade halva trädet. De ansåg detta tilltag helt befogat eftersom det skuggade deras altan. Skar sig rejält mellan de två hushållen och om jag hörde rätt blev det rättsak av det hela... och en bitter stämning i kvarteret.

Frun får inte vara med på styrelsemötena

Möjligtvis får hon komma in just under den punkten som "expertvittne" eller nått sånt

Han skulle givetvis pratat med er först...

Finns inget som går runt det varesig ni fick ha dem där eller inte så ni kunde åtgärdat det själva antingen att flytta dem till en godkänd plats eller tagit bort dem helt.

Bara det att han gått in när ni inte varit hemma är ju tecken på att det han gjorde försökte göras i smyg.

Du måste markera och visa vem som är bossen men på ett snyggt sätt, alpha style!
Man kan inte backa, tro mig han kommer inte att göra om det då.

Testade det i 2,5 år, rör aldrig den formen av boende med en tång igen, det var infekterat från dag 1 med just sådant här käbbel.

Mitt tips är att prata med han och säga att ni inte uppskattade att han förstörde era blommor och fråga VARFÖR han gjorde det? Varför ska man blanda in en advokat över att par döda blommor? i min bostadsrättsförening fick vi inte ha något annat än grus runt huset och garaget just för att ingenting skulle växa och missfärga sig på fasaden.

Nu är det lite offtopic, men 'äger du' din rabatt utanför? Eller är det bara någon form av överenskommelse? Typ som jag har en trall på 'min' uteplats, dock kan ju förening när som (osannolikt) säga att allt ska vara enhetligt och alla som gjort något får återställa till originalskick/snarlikt.

Sjukt onödigt och inget som är okej, som så många andra redan påpekat.
Men jag skulle absolut ha begärt pengar för era utlägg i samband med att blommor och staket ska ersättas.

Gärna i samband med ett styrelsemöte, så att problemet lyfts och ses av andra. Då faller nog polletten ned att man inte beter sig sådär.
Resten av föreningen vill knappast lägga pengar på blommor som någon röjt ned på eget bevåg...