Ubiquiti Unifi

Funkar det inte att bara använda en vanlig förhöjningsram då? Måste väl inte ha en ram som är lika stor som monteringsplattan...
https://www.elbutik.se/product.html/forhojningsram-elko-rot-i...

Jag kör fortfarande min CloudKey Gen 1. Den börjar närma sig nivå idioti att inte byta lösning. Hur har ni gjort? Vi kan inte lägga 2000-2500 kr för CloudKey Gen 2. Och byta ut EdgeRouter 6 känns inte heller aktuellt.

Vad är dina behov av lösning? Kan du köra controller-mjukvaran på en dator och bara starta den vid behov?

Har alltid kört deras Unifi controller på min befintliga lilla fläktlösa server. Prestandamässigt kräver den inte särskilt mycket. Annars kan du alltid köra mjukvaran på godtycklig dator om du vill, men det är ju smidigare att göra det på något som är igång konstant ifall du vill samla in statistik och enkelt kunna göra ändringar.

Jag kör min Unifi Controller på en Raspberry Pi. Men ett Raspberry Pi startpaket kostar ungefär 1500 kr.

Det går att köra controller mjukvaran direkt på en dator i nätverket. Men då kan du få problem ifall du vill formatera om eller byta ut den datorn. Jag föredrar att ha min Controller helt fristående.

Att kunna nå UniFi direkt utan att krångla för att kunna se hur enheter ansluts till nätverket.

Jag har en Intel-baserad HP Elitedesk som kör Arch som är igång dygnet runt men UniFi kräver uråldriga beroende så t.o.m. Debian säger vad i h. Den skulle jag kunna köra Docker på. Den är vår mediaspelare och går av ren bekvämlighet dygnet runt. Strömförbrukningen när den idlar är överkomlig.

Jag har tre stycken Raspberry Pi. En tvåa som kör Pi-hole. En trea som är ledig och en fyra som jag har Pi-hole installerat på som jag kopplar in om det blir strul med tvåan. Klantade mig en gång och fick chansa på att minneskortet överlevde när jag drog strömkabeln. Det gjorde den inte. Därför behöver jag ha en som backup men det kan lika gärna vara trean.

Senaste jag kollade guider för några månader sen var det här sjukt krångligt att få till på en Raspberry Pi.

Räcker en RPi4 med vanligt minneskort för jobbet? Skulle kunna ha Pi-hole med på samma som sekundär Pi-hole.

Det gick hyfsat enkelt att få in rätt beroenden (MongoDB 4.0.x och äldre version av libssl) på Ubuntu 23.04. Var det några andra som orsakade problem?

Annars kan ju docker mycket riktigt vara en lösning.

Det är löjligt enkelt att sätta upp en Unifi Controller mha detta Script.

Kör man Proxmox så är det bara att skapa en Debian/Ubuntu LXC, boota den och köra scriptet.

Och nu verkar det som Pro Max har släppts på riktigt:

https://www.youtube.com/watch?v=VvbjjCL_icQ

Och ett test:

https://www.youtube.com/watch?v=1vWJZiRv818

Etherlighting verkar lite fiffigt, men att kopiera Apples gamla reklamstil från 00-talet med två skalliga gubbar och en ung hipp tekniker känns passé.

Det scriptet har jag tittat på tidigare men just då var det något problem som gjorde att det inte var rätt lösning för mig. Däremot verkar det underhållas och uppdateras frekvent så ska nog ta en titt på det igen.

Logiska är att byta CloudKey mot RPi3 och sen ha Docker på RPi4 för sekundär Pi-hole och UniFi för att reservsystem. När jag klantade mig och fick dra strömkabeln till RPi2 som nödlösning och minneskortet blev korrupt, då såg min frus son helt förstörd ut. Som om livet inte var värt att leva. Slipper gärna det stressmomentet.

Du behöver inte ha Unifi Controller körandes 24/7, själva nätverket fungerar ändå. Det enda är att du inte kan ändra några inställningar för nätverket under tiden.

När minneskortet i min Raspberry Pi började krångla så köpte jag ett nytt minneskort, la in Unifi Controller på det nya minneskortet och återställde en säkerhetskopia med inställningarna för nätverket.

Efter någon vecka så fungerade allt igen så det var ingen stor grej för mig.

Nu var ju dock hans krav att kunna ha controllern körandes just 24/7. Även om det inte tekniskt är nödvändigt i de flesta fall så är det sannerligen bättre om man faktiskt vill få en känsla för vad som händer i ens nätverk, samla in statistik, etc.

Jag har också min Raspberry Pi igång 24/7 men jag kan också acceptera risken att Pi:en kan lägga av när som helst.

Ifall du verkligen måste ha igång en tjänst 24/7, som att du kör egen DNS server eller något liknande, då ska du köra tjänsten på en riktig server men en annan server som fail over o.s.v. Du ska inte köra en sådan tjänst på en liten billig enkortsdator som är allmänt känd för att kunna lägga av från och till.

En fråga till. Proxmox vs Virtualbox? Jag har en HP Elitedesk i5 6600 med 16 GB ram som kör Arch. Det är en mediaspelare. Tanken var att den skulle köra HomeAssistant men jag skulle bara prova riktig Kodi istället för LibreELEC och det var så mycket bättre.

Strömförbrukningen är så överkomlig att den kan gå dygnet runt. Jag har Enlightenment och när jag skriver startx öppnas Kodi direkt. Ingen gdm/xdm etc. Där kanske jag kan köra Promox för min RPi3 har bara 1 GB ram och det är bara hälften vad som rekommenderas. Plus att 2.5" SSD är lite tåligare än microsd.

Det har ingen högre prioritering för jag måste både videoredigera och lära mig FreeBSD först. Du har perverst stora RAID-system (väl?) så du förstår nyttan av att ha ett pålitligt filsystem.

Nu har jag inte kört Kodi som VM i Proxmox så kan tyvärr inte säga något om det.
Men Proxmox är riktigt trevligt för att köra tex HomeAssistant, Unifi Controller osv.

Om du väljer Proxmox-spåret så finns det en hel del användbara installations-skript här:

https://tteck.github.io/Proxmox/

Vi tar det igen. Jag har en dedikerad mediaspelare med Arch Linux som operativsystem. På den har jag installerat Kodi med pakethanteraren. Kodi öppnas direkt när Xorg startar med startx. Den är igång dygnet runt av bekvämlighet då varje omstarter kräver inloggning.

Den drar inga tunga processer så den skulle kunna köra en virtuell dator med Debian för UniFi.

Tack. Sparat länken. En sekundär Pi-hole är något jag tänkt på. När min dog blev jag helt bakbunden. Var jag som klantade mig. Hade bara root. Ingen användare för att allt ändå administreras genom root. Glömde ändra sshd_config till permit root login. Startade om. Blev utelåst. Fick ingen signal via HDMI. Drog strömkabeln och minneskortet gick sönder. Nu har jag en reserv liggande men en virtuell vore mycket smdigare.

Nu kör jag Windows på min gamla media spelare med I7-4770T/16Gb.
Använder den inte som mediaspelare längre men eftersom den är strömsnål och tyst så fungerar den bra som server.
I windows körs Unifi Controller. I Virtualbox körs PiHole, Home Assistant, pfsense och lite annat.

Läste detta imorse om folk som hade loggat in och kommit åt andras unifi-nät:

https://arstechnica.com/security/2023/12/unifi-devices-broadc...

Absolut. Det inlägg jag citerade påpekade mest att han inte behövde köra controllern 24/7, vilket jag då påpekade uttryckligen var vad personen i fråga ville.

Det faktum att man inte behöver ha den igång gör ju att det känns mer ok att använda en enklare server för att köra den, förutsatt att man ser till att ha backup på sin konfiguration på lagring som är mer pålitlig än ett sdkort.

Ja, det är riktigt illa. Det är för att undvika sådana risker som jag alltid ser till att stänga av möjligheten att managera min controller via deras portal. Jag kan ändå styra den på distans via VPN.

Hej!
Jag har UDM, Unifi AP AC-pro och en AP AC lite i mitt nätverk. Uppdaterade mjukvaran på accesspunkterna igår och då la AP AC Pro av helt. Får inte igång den genom reset, bryta ström, byta nätverkskabel. resetknappen intryckt lääänge. Så den verkar helt död.
Den började uppdatera mjukvaran och sen gick den Offline.
Den andra APn fungerar efter uppdateringen. Som tur är!

Unifi U6+, kan det vara något att stoppa in i huset istället för AC-pro som dog?

Skulle jag byta ut en accesspunkt idag så skulle jag byta till U6+. Den har inte 6 GHz men den är prisvärd och bra på allt annat.

Jag har någonstans på nätet sett en bild på en patentansökan för UniFi U7-pro men jag har ingen aning om hur länge det kommer dröja innan den kommer börja säljas.

Det lär dröja, ubiquiti väntar alltid till ny standard är mogen.

U6+ har 2x2
U6 Pro har 4x4

Skulle valt någon av de beroende på antal klienter eller om man har någon klient som stödjer mer än 2x2.

Lutar åt U6+ då jag inte har så krävande klienter. Några telefoner och plattor, TV..

Tack för tips alla!