Min erfarenhet att byta Windows till Linux

Jag har distrohoppat i många år; Fedora brukar fungera bäst. Jag hade gärna migrerat helt, dock spelar jag mest Valorant…och det kommer aldrig fungera med deras rootkit ”anti cheat”.

Går det ens att permanent stänga sv uppdateringar i windows för att sedan 100% manuellt välja när och vad som ska installeras?

Ens dator ska i så hög grad som möjligt vara en terminalklient, några programvaror bör finns lokalt som excel/libre office. Jobbar man på detta sätt så blir vardagen enklare. Det enda är att man bör ha en schysst ESXi hypervisor på en server privat.
Att krångla med driver och annat för en vanlig dator känns så 90tal.

så fort spel med anti-cheat så som Battlefield, PUBG, COD börjar fungera på Linux, då går jag över utan tvekan. Men det lär nog aldrig hända

Visa mig spel med Anti-cheat som fungerar på Linux. t.ex Battlefield, CS, PUBG, Cod

Det finns spel med Anti-Cheat som fungerar och de som inte gör det. De flesta populära AC funkar på Linux, men det är upp till spelutvecklaren av spelen om de vill stödja Linux eller inte.

https://dev.epicgames.com/en-US/news/epic-online-services-lau...

Nu skriver du inte vilket Cod du kör men: https://areweanticheatyet.com/?search=call+of+duty&sortOrder=...

Och CS2 funkar redan... Även CSGO funkade utmärkt.

PUBG är väl ett dött spel? Likaså Battlefield, så "whatever" på dem.

Tvivlar på att du vill köra Linux när du inte ens bemödar dig att ta reda på vad som funkar eller inte med en enkel googling innan du spydigt försöker komma med gotchas.

kollar listan nu på https://areweanticheatyet.com/

Det är fortfarande en del stora titlar som inte fungerar. Riktigt trist då jag ser upp på Linux.

Var länge sedan jag provade Mint, men den verkar frodas och dom gör sin egen grej.
Är bara att prova om man är nyfiken 😊
Är ganska långt ifrån Ubuntu i nuläget, även om den är baserad på Ubuntu.
Annan skrivbordsmiljö, andra appar, Flatpak istället för Snap.

Det är väl bara att höra av sig, xittra, meta-dela, snigelposta, röksignaler, …

Får utvecklarna veta och tillräckligt många bryr sig så blir det ändring

Om folk dual-bootar och kör windows 10% för vissa spel så kommer det börja märkas i statistiken

Jag kör Linux Mint (på mina bärbara), enklare att Installera och hittar all hårdvara.

Enklaste steget för en van Windows användare att börja med Linux som funkar.

Pubg och bf är inte döda spel. Gällande cod är det Nyaste titlarna som är mest intressant dels Warzone (cod)

Nu är det så att de flesta inte har en klient utan mängder, flera desktop, laptops, surfplattor och annat. Dessa ska man krångla och se till så att alla program fungerar tillsammans på samma enhet, fast dessa program inte alltid är kompatibla, speciellt om vi pratar om att ha flertalet olika versioner av programmet. Denna server kan man sedan dela med flera polare..

Jag skriver hur man borde jobba, i praktiken är det svårt att uppnå. Jag själv skulle vilja gå ihop med mina grannar och köpa en Bambu Lab X1 Carbon 3D-skrivare https://www.3dprima.com/se/3d-skrivare-mer/3d-skrivare/filame...
De kör med skit 3D skrivare var för sig som de knappt använder och sedan lägger de mest pengar på sprit och snus.

Mint rekommenderas ofta till nyfikna Windowsanvändare som vill doppa tårna i Linux på ett hanterbart sätt. Vilket inte alls är fel. Dock vill jag slå ett slag för Nobara för samma målgrupp. För mig har det varit den bästa OOTB upplevelsen jag haft.

Med det sagt. Det är alltid en omlärning att gå över till Linux. Och det kommer finnas saker som inte fungerar utan att man lägger ner tid på pillande. Är man medveten och accepterar detta så är Linux en många gånger bättre helheltsupplevelse över Windows.

Att CS2 fungerar är ju en sanning med modifikation. Ja det fungerar att spela på Valves officiella servrar, men för folk som vill spela lite mer seriöst och spela på tredjepartsplattformar som t.ex. Faceit och Esportal så är det no-go med Linux.

Sen är ju PUBG långt ifrån ett dött spel. Det är det 5:e mest spelade spelet på Steam enligt steamcharts.com

Det var en smått retorisk fråga för att göra en poäng. Men du understryker precis det jag menade, så tack för det

Det där med uppdateringarna är även för min del tillräcklig anledning till att rata Windows som primär-system. Det och all ofrivillig övervakning. Nej tack, Microsoft.

Angående min konstiga arbetssätt.
Om ni har x antal datorer som ska kunna programmera x antal hårdvaror, hur gör ni då? Installerar ni alla dessa programmeringsmjukvaror på alla dator och underhåller dem och konfigurerar om dem hela tiden?
Jag tror svaret är 99,99% av användarna är att de programmerar inte hårdvaror. Det gäller även lite mer komplexa system som man programmerar på ens datorer med databasredundans och annat.

En stor skillnad är ju att ”Linux” är en rätt stor mängd olika operativsystem i sig. Distrohopping - att prova olika distributioner i hopp (heh) om att hitta rätt - är en rätt stor grej bland dem som börjar med de här systemen. Du har lite liknande bland utgåvor av Windows, men om det inte är gratis att prova är naturligtvis insatsen större.

Jag skulle säga att stabilitet och säkerhet blivit nyckelområden för Microsoft till den grad att de börjat göra saker som var näst intill otänkbara under Gates och Ballmer, nämligen att knäcka bakåtkompatibilitet för att få bättre säkerhet. Men Windows är ett lite nischat system: en stor nisch, visserligen, på grund av alla företag som har det som klientoperativsystem, men egentligen vill du ju ha något i stil med en surfplatta för folk som inte kan något, och de flesta som kan något verkar sukta efter en Mac eller en välfungerande Linux - båda Unix-lika. Kvar har du dem som spelar eller lärde sig Windows på 90-talet och inte vill lära om.

(”Jag skämtar, men egentligen stämmer det ju”)