Reddit säljer användarnas inlägg till AI-företag

Förmodligen inte till att sälja som något slags AI-träningsdata, skulle jag säga iaf...

Däremot känns det rimligt att det hör ihop med annonsering osv

Vad menas med resignation? Är det att folk säger upp sig? Eller menas "uppgivenhet"?

2.
the acceptance of something undesirable but inevitable.
"a shrug of resignation"

Ja uppgivenhet är närmare

En relevant video kring träning av AI-modeller på Reddit-data:

Ett forum utan inlägg låter ju… nödvändigt…

https://www.saob.se/artikel/?seek=resignation&pz=1

Kan vara båda. Så lite otydligt.

Om man läser någon gammal text så behöver man vara lite försiktigare, ja...

Svensk ordbok 2009, webbversion

resignation [-siŋna∫o´nel.-sinja∫o´n] substantiv ~en

●känsla av trötthet och besvikelse när man in­sett o­möjligheten i att upp­nå visst mål

Ex
en suck av resignation, deras ur­sprungliga entusiasm har nu vänts i resignation

Vänta bara till alla våra inlägg här på swec är sålda till ett AI

ELLER reddit bottar som sprider reklam på ett smart sätt?

Samma sak som om du och jag går in och läser på forumtrådar så kan en vältränad AI se skillnad på lögner och fakta.

Skulle vara det då möjligen men det borde en ai lätt kunna kontrollera direkt mot betrodda sidor?

Hade inte funnit någon sida utan folket

Och det kanske inte borde ha funnits någon sida om folket hade läst användarvillkoren...?

Den stora frågan är om AI skriver inlägg på Reddit..
För då läser den bara saker "den eller en annan AI" skrivit själv..

Men att släppa in en AI till "original content" är ingen dum ide.. imho..

Skulle gissa det tar betydligt mindre tid än för microsofts bot desvärre.

Klickade av nyfikenhet på länken till låten i din signatur, den var ju riktigt bra ju!

On topic: Nä, jag har inget vettigt att säga om det här.. Eller som nån nämnde att det man skriver på reddit är ju redan public.
Eller ja, inte om man är med i nån privat sub då. Men det har jag ingen erfarenhet av. Så dom som är det kanske blir lite sura?

Haha den AI'n lär utvecka digital sinnessjukdom efter ett tag. Hoppas den får titta på kattbilder emellanåt så den inte går Skynet on our asses

Vad ska en "digital sinnessjukdom" ens innebära? Hos människan har vi psykiatriska definitioner av sjukdom. Dessa har vuxit fram över lång tid utifrån att vi jämfört ett stort antal människor. Vi har konstaterat att det finns en spridning i diverse parametrar som kopplas till exempelvis verklighetsuppfattning, stämningsläge, orienteringsgrad eller kognition. Tillsammans har vi kommit överens om att betrakta vissa konstellationer av symtom (med viss dignitet) och funktionsnedsättning som psykiatriska sjukdomar.

Jag motsätter mig inte att försöka skapa en analogi till det psykiatriska sjukdomsbegreppet hos en AI. Det finns dock många hinder. Psykiatriska sjukdomar kräver ett mänskligt medvetande (psykhē - grekiska för det förlegade begreppet själ). Visst kan vi tänka oss en analogi till AI här men då krävs en AGI som absolut baskrav. Idag har vi bara svaga AI i form av LLM:er och liknande och vi saknar kunskap hur vi ena skapar en medveten AI. Om vi leker med tanken att vi skapat en AGI, hur ska vi då överföra det psykiatriska sjukdomsbegreppet på denna?

Rummet av alla möjliga medvetanden enormt, där mänskliga medvetanden är försvinnande liten, se videon nedan 1:35 och en minut framåt.

Antropomorfism av en generell AI är en dålig utgångspunkt. Det finns all anledning att anta att de inre mekanismerna som leder fram till medvetande skiljer sig avsevärt från de hos människan, Kanske till och med till den grad att vi inte ens skulle lyckas identifiera entiteten som medveten. Är det ens meningsfullt att tala om psykiatrisk sjukdom för dessa medvetanden?

Vi skulle isf för varje typ av AGI behöva skapa oss en uppfattning av vad som är en "frisk" referens och sedan definiera och kvantifiera egenskaper som utgör begränsningar för att betraktas som frisk.

Kort och gott - vi är otroligt långt ifrån att skapa meningsfullhet till begreppet "digital sinnessjukdom" hos en AI.

Man kan ju tänka sig att denna AI tränas på att se vilka slags inlägg som blir mest uppmärksammade så att den blir ruggigt bra på att skapa uppståndelse kring saker och ting.
Detta kan ju användas på flera sätt, t.ex opinionsbildning eller reklam.

En AI som förstår hur den ska väcka känslor hos människor för att forma opinionen hos folket är naturligtvis en våt dröm för diverse maktgalna personer.

Dem skulle ju inte ha nån sida om folk inte skapade content

Finns det några alternativ?

Jag tänker mer att ger dessa företag folk någon chans att välja? Vart är alternativen ifrån dessa företag? Dom kör med en approach om take it or leave it.

Det borde vara reglerat enligt lag, imo.