Nvidias VD avråder ungdomar från att börja koda

Så korkat sätt att tänka på, även om det inte bara var en sales pitch för AI-kort...
Jag ser det själv i mitt eget fält (forskar inom medicin), de nya teknikerna möjligör att man kan spotta ut enorma data som hade tagit ett år förr, men ingen vet tekniken bakom. Black box. "Be bioinformatikern göra x y z". En maskin maler allt, om du matar in bajs får du bajs ut...

/rant

AIn måste lära sig av något. Slutar folk skriva kod och överlåter det till AI kommer det bli otroligt mycket fel och bloatad kod. AI är fortfarande otroligt långt från att ens kunna jämföras med en människa, det är ju språkmodeller som är avancerade, men det är inget medvetande bakom som förstår vad det är den säger. Samma med AI "konst" som måste lära sig genom att titta på massa material som människor skapat, vad händer när AI tränar på AI tillslut? Då blir det väldigt fel: https://venturebeat.com/ai/the-ai-feedback-loop-researchers-w...

Människor kommer inte att överlämna sina liv helt till något AI-system. Jensen är heller ingen säkrare profet än de som tidigare drömde om att luften skulle vara full av flygande bilar eller andra sci-fi-drömmar. AI kan utvecklas till att bli ett hjälpsamt verktyg inom de områden där deras svagheter inte blir för omfattande. Så vi inte klarar av att skapa någon generell artificiell intelligens så kommer AI att förbli enbart ett av många verktyg i verktygslådan. Och vi skulle vi mot all förmodan lyckas att skapa en sådan intelligens så vore det enda rimliga att döda den så fort vi kan.

Om tio år kommer alla att säga, "shit vad rätt han hade och vad fel vi alla hade, är det för sent att bli bonde? Men alla vet ju så klart mer än vad en CEO och multimiljardär som skapade Nvidia och tog det till världens snart högst värderade bolag genom tiderna. Särskilt här i Sverige.

Så mycket jag önskar att alla ni som tvivlar har rätt! Men han försöker bara vara hjälpsam. Han behöver inte övertyga någon att välja bort programmeringsyrket för att bli ett av de största företagen redan i år. Om ni tycker förändring är jobbigt, så läs inte på om AI. Vill ni ha kvar hoppet om mänskligheten och dess framtid, läs inte ens de ledande AI-företagens bloggar. Undvik att lyssna på, läsa och se videos av de som följer och rapporterar om AI-utvecklingen professionellt. Vi har nått förbi knät på den exponentiella utvecklingen när även AI-dedikerade journalister har mycket svårt att hänga med längre.

Men om inget skrämmer dej, ifall ångest inte finns i din läggning, för all del sätt dej in i ämnet på riktigt. Tidiga insikter du kommer få, i urval:
- Alla "i fältet" som gissat om när när ditt eller datt skulle finnas har varit hopplöst sena i sina förutsägelser.
- Det handlar inte om allt större språkmodeller, utan sammansatta system. När modellerna växer, när typer av AI samverkar, så uppstår 'emergence', dvs förmågor som kommer bara av storleken, inte designen.
- De mer utåtriktade av de som arbetar i toppen av fältet, kommersiellt, börjar helt byta livsinriktning ("flytta ut på landet, få de sista bra åren")
- Vissa AI-system är redan bättre på att designa och träna AI-system än ledande forskare. När den kortslutningen skett, vad händer då, tror du?
- OpenAI offentliggör idag vad de haft i över ett år. GPT4 t ex, var tränad i mitten av 2022. De flesta insatta gissar att de redan har AGI, men väljer att vänja världen vid den gradvis genom att släppa delarna först var för sig: ChatGPT (text), Sora (video), sen resten av beståndsdelarna som sammansatta system, det kommer förmodligen under 2024, och till slut AGI kanske 2025. Senast.
- Programmering är redan en förlorad match.

Så några tips till post-AI-överlevnad, ifall allt mot all sannolikhet går så bra det bara kan:
- Äg mark. AI kommer få svårt att generera jordklot. Ifall ägande kommer finnas kvar som koncept.
- Ha inga stora lån - arbete kommer inte att vara värt något och du kommer aldrig kunna betala av dem.
- Lär dej använda verktygen. Du kommer halka efter mindre än andra.
- Utbyt 'lösenord' med de människor du vill ha kontakt med. Så du vet vem du talar med. Eller möter.

Arbetat som utvecklare sedan glada 90 talet. Använder idag LLMs till många saker och ser det som ett fantastiskt verktyg, oftast blir det rätt, men ibland är det nästan bättre att bara skriva koden själv.

Det jag brukar göra är att bryta ner en stor uppgift i flera små moduler där jag sedan beskriver hur exempelvis en metod ska fungera, vad för värden som förväntas komma in och vad den ska göra med det för att sedan returnera sakerna.

Ibland tar jag ut svängarna och ber den att även skapa en model, eller liknande tillsammans med beskriven metod men det är ungefär där det tar stop för AIn idag för hela konceptet och uppgiften blir för "stor" samt det blir även väldigt jobbigt att beskriva uppgiften i text, då kan jag lika gärna koda det själv.

AIn är fantastiskt redan idag, men den ersätter inte en utvecklare. idag.
Fram till för några år sedan hade jag uppmuntrat mina barn att bli utvecklare, men det gör jag inte nu. Det är minst 10-14 år kvar innan dom är klara med sina studier och med den utveckling man ser idag så kommer troligen inte yrket se ut som det gör idag. Det är möjligt att nVidias VD får helt rätt.

Häftigt men samtidigt oerhört tråkigt att riskera att bli helt överflödig på arbetsmarknaden, men detta handlar inte bara om oss inom Tech. Det kommer självkörande bilar nu och lastbilar med mera. Teslas nya robot som fortfarande är en enkelt prototyp kommer om några år troligen kunna hjälpa till i vården och hemtjänsten. Troligen även inom städning och liknande saker.

Knäcker dom AGI, så kommer allt kunna ersättas av robotar, och jag tror vi är påväg ditåt i en snabbare takt än många tror. Bara en tidsfråga.

Håller med dig jag tänker i samma banor! Då är jag dessutom lärare inom programmering, What a time to be Alive.

Intressant att höra, kan du berätta lite om hur eleverna resonerar?

Jag har på bara några veckor(4-8) under vintern lärt mig behärska ett ramverk (igen, arbetade med det för 10-12 år sedan)väldigt väl vid namn Larvel som baseras på LEMP (Linux nGinx MariaDB PHP). Jag har nog ställt 300-500 frågor till ChatGPT om hur jag bäst strukturerar saker, och det är nog den delen jag är mest imponerad av; dess enorma tålamod och en relativt stor variation på svar och alternativ den kan ge.

Jag hade varit förskräckt som junior idag när jag vet att en AI kan göra så mycket redan. Jag delar inte många andras åsikt om att det kommer behövas denna "Mastermind" som knyter ihop säcken, idag behövs det. Imorgon behövs det lite mindre; om 10 år behövs det troligen knappt alls.

Ge ChatGPT tillgång till SSH, FTP och fri tillgång till internet och en server. Säg sedan till den att skapa något och ge den lite mer rättigheter och förmåga att testa saker än idag så kommer den klara av att SSH'a in i servern, installera tex Wordpress och sätta upp en relativt enkel hemsida. Jag tror den kommer klara mycket mer efter några hundrata itterationer av förbättringar; tycker dessutom den redan nu är väldigt kreativ i sitt "tankesätt".

Jag är förvånad att så många tror på vår egen "fantastiska ouppnåeliga" kunskap. AI kommer komma ikapp och förbi, men inte imorgon.

Upplever att ersättande av dåliga utvecklare med AI redan påbörjats. Saker som tidigare var stråkigt eller repetativt kan idag göras av en AI. Tänker ofta på ett formulär vi hade som egentligt var en lång copy and paste av olika länder rakt in i ett html formulär. Typ 200 rader med länder, sedan 200 subkategorier i form av "area name".

Det var mycket kod och en del saker skulle "preselectas" baserat på tidigare val. Kunde antingen sitta och traggla in grejerna i databasen, eller googla reda på en färdig lista till databasen; men förklarade istället för ChatGPT att jag hade "denna html kod" och jag ville att den skulle skapa en model, databastabell och controller som skjuter in länder och area code i databasen åt mig. Tog kanske 20 minuter; ungefär vad det hade tagit att förklara för en junior. Sedan 20 minuter till för att få AI att skriva en get metod som skickar ut resultatet i vyn, som renderades med en foreach.

Kanske gick på jämnt skägg mot en Junior; men bolaget behövde inte betala någon lön annat än just avgiften till ChatGPT på någon hundralapp i månaden.

Även om jag ser symboliken och ironin i din text som väl beskriver en duktig systemutvecklare så tror jag att den form av utvecklare vi ser idag kommer försvinna eller bli färre.

Idag är en av dom vanligaste yrkesrollerna i Stockholm olika former av utvecklare; det tror jag kommer förändras. Yrket kanske inte försvinner helt, men kommande 10 åren kommer förändra yrket betydligt mer än vad föregående 10 år gjort.