Permalänk

I9 10850k vs I7 11700k

Vilken av dessa CPUs om man spelar en del men även kör en del renderings program. Speciellt ett som av 150-200 bilder bygger ihop till en stor bild.

Kommer två mer Cores vara bättre än en nyare generations CPU?

Visa signatur

Samsung S34E790C |Gigabyte Z490 UD | DDR4 64Gb | i9 - 10850K | Noctua NH-D15 Black | RTX 3070 | Samsung 960 PRO 256GB M.2 |
UnRAID - 2*1Tb SSD Cache 4*8Tb Storage - Xeon E5-2697 - 64Gb DDR3

Permalänk
Medlem

Ja, 25% mer cores och mer cache.

Permalänk
Skrivet av Sinery:

Ja, 25% mer cores och mer cache.

Det jag också tappade märkte jag va möjligheten att köra PCIe4 slotten till SSDn

Visa signatur

Samsung S34E790C |Gigabyte Z490 UD | DDR4 64Gb | i9 - 10850K | Noctua NH-D15 Black | RTX 3070 | Samsung 960 PRO 256GB M.2 |
UnRAID - 2*1Tb SSD Cache 4*8Tb Storage - Xeon E5-2697 - 64Gb DDR3

Permalänk
Medlem

Verkar ganska snarlika. Hänger nog på hur mycket spel nyttjar kärnorna bara. När det gäller rendering brukar mer kärnor alltid vinna.

https://www.cpubenchmark.net/compare/3824vs3896/Intel-Core-i9...

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk

Jag gick på I9an, dock så kommer jag ju inte kunna nyttja PCIe4 slotten utan få köra på PCIe3 för mina SSDer

Visa signatur

Samsung S34E790C |Gigabyte Z490 UD | DDR4 64Gb | i9 - 10850K | Noctua NH-D15 Black | RTX 3070 | Samsung 960 PRO 256GB M.2 |
UnRAID - 2*1Tb SSD Cache 4*8Tb Storage - Xeon E5-2697 - 64Gb DDR3