Snabbkoll: Har du Windows installerat på SSD eller HDD?

Permalänk
Medlem

Jag gick helt över till enbart SSD-enheter i datorn 2011. Slow storage finns i form av NAS. Fyfan för att arbeta från en hårddisk alltså.

Visa signatur

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D per-core CO + 2133 MHz FCLK GPU Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 Hynix BZ subtimings MB ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
SSD Kingston KC3000 2TB Ljud Creative AE-5 Plus PSU Corsair RM850x NAS Synology DS423+

Permalänk
Medlem
Skrivet av Heliopause:

Behöver redaktionen skicka webservern på matematikkurs, eller varför ser det ut såhär?
<Uppladdad bildlänk>

Några som "avböjt" att svara?

Visa signatur

5700x3D | RTX 3080 | 2 TB M.2 | 32 GB RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

I feel bad for the 5 people (2%) that still use HDD as their OS-disk, as of the time of posting this.

Två procent är väl att betrakta som normal felmarginal för "tryckte fel knapp", "förstod inte frågan", osv, i den här sortens enkäter

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem

Köpte tydligen min första SSD 2011-11-09 var tydligen en OCZ Agility 3 60GB, har inte haft mitt OS installerat på en HDD sedan dess och idag är det nvme på alla burkar för OS diskar och eventuellt slö SSD för lagring

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: ASUS TUF Gaming RX7800XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem

Kört med SSD sedan 2010/2011 någongång, det är nog en av de mest kännbara uppgraderingar man kan göra om man kommer från en HDD. Att det är dyrt att uppgradera från HDD till SSD var ju något som slutade gälla väldigt fort men är ett argument som fortfarande hänger med.

Heck, kör med äldre SSD-diskar i mina hobby retro Windows 98/XP datorer bara för sakens skull.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨

100% SSD sedan några år tillbaka (räknar inte in NAS:en där). Första SSD-köpet var en Intel X25-M G2 80 GB om jag inte minns fel.

Permalänk
Medlem

Körde länge med 2st 160GB raid-0 SCSI 15000rpm innan jag bytte till SSD.
Kommer fortfarande ihåg det sköna ljudet av tjutande jetmotorer när 15000rpm-diskarna varvade upp...

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [💾WD Black SN850 NVMe SSD 2TB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [Crucial BX500 SATA SSD 4TB] [38TB NAS 7200rpm Lagringsdiskar] [🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] [🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Permalänk
Medlem

OCZ Vertex 4 256GB 1360:- med frakt i december 2012 ser ut att vara min första SSD. Körde delad partition med Windows på ena och spel på andra.

Permalänk
Medlem

SSD såklart! På 2 av 49 datorer. Eller 48 skall sägas, IBM 5150:n kör FDD.

Visa signatur

60 datorer, 18 Tv-spel, Inget sönderslaget ännu. Vad i helve..e hände med förbrukningsådran från tonåren!? 🥳

Permalänk
Medlem

Intel X25-M G2 80GB köpt 2009.
Man var tvungen att göra en firmware uppdatering för att få igång trim support.

Frågan hade nog varit bättre om det var SSD eller NVME.

Permalänk
Medlem

Första SSDn på hela 40Gb, skillnaden var som att gå från disketter till HDD några decennier tidigare, och HDDn något mindre (snubblande när 1000 gånger)

Visa signatur

Workstation: Intel DX79SI | Intel Core i7-3930K | Cooler Master Hyper 212 EVO | ASUS GeForce GTX 1070 Dual | 6x4GB Kingston HyperX | Samsung 850 PRO 256GB
Server: HP Microserver Gen8 | Intel Xeon E3-1265Lv2 | HP Smart Array P222/512 FBWC | 2x8 ECC Kingston KTH-PL316E/8G | Samsung 850 PRO 256GB | 3x4TB WD Red WD40EFRX
Wii U | Switch 7754-7201-0621 | PS5 Segge81

Permalänk
Medlem
Skrivet av pskjonte:

HDD?
Det är väl knappt ingen som använder längre för hemmabruk.
SSD eller M2 hade vart mer intressant

Skulle även vilja se om det finns en skillnad mellan de som använder SSD och de som använder M2 även dricker olika när det gäller H2O eller vatten

Permalänk
Medlem

Kör 100% SSD i arbetsdatorn sen några år tillbaka, var inte gratis att få nog med utrymme för att fasa ut den sista mekaniska disken. De sitter numera i ett externt chassi samt en NAS för 'långsam' lagring.

Har idag 4st M2-diskar i datorn (2x1TB och 2x2TB) samt en 2.5" SATA på 4TB.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem

Har enbart HDD till backuper som jag kopplar ur när de inte används.

Men jag skulle nog vara intresserad att köra HDD på en dator med mycket RAM och som står på längre perioder. Tror det skulle fungera rätt så bra. Bortsett från ljudet.

Visa signatur

JJ2 Multiplayer
JJ2 ZStats

[1] Ryzen 5800X | 5500XT | Kingston A2000 | Lenovo G24-10 144Hz [2] Ryzen 5700G | RX 480 | WD Blue SN550 [3] Ryzen 5600G | Kingston A2000 [4] Ryzen 3600 | GT 740 | 850 EVO [5] Ryzen 3600 | Geforce 405 | 850 EVO (alla är i bruk)

Permalänk
Medlem

Första "SSD" (som egentligen inte var SSD, men gav typ samma/liknande funktionalitet) var ett 128MB Compact Flash med en CF<->IDE adapter som jag experimenterade med.

Innan dessa har jag också haft Nintendo konsoler som kört med cartridge istället för hårddisk eller optisk skiva.
En cartridge är också solid state. Men inte skrivbar.
Men snabba laddningstider var det ändå.
Super Nintendo och Nintendo 64.
Man slår på strömmen och sen hinner man inte ens sätta sig innan det är färdigladdat.

På vissa sätt kändes det som en nedgradering att gå från N64 till GameCube, där N64 är fläktlös och även om cartridge tekniskt sett inte är en SSD, så är de åtminstone Solid State och ger en "SSD upplevelse" (Eller Solid State upplevelse åtminstone) och är ljudlös och snabb.
Medan GameCube förhållandevis väsnas och laddar långsammare med sin fläkt och optiska läsare.

Riktig SSD dröjde till 2013 för mig.

Har både dator med enbart SSD, dator med SSD boot och HDD för extra lagring och med enbart HDD.
Men de som bara har HDD används sällan.

Permalänk
Medlem

I de två burkar som jag gamnear samt på labburken så är det bara nvme lagring som gäller. Dock har jag inte rikigt haft råd att erätta min 60 TB lagringsserver till nvme ännu. Där kommer det snurrande diskar i många år till

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 9800X3D@5,4 GHz ocked | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| MSI RTX 4090 Suprim X| Asus ROG PG32UCDM QD-OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr_Flash:

SSD sen december 2009, INTEL X25-M 80GB som då kostade runt 2500. Vilken uppgradering!

Samma här. Fast var några månader tidigare, gav runt 4000kr för min INTEL X25-M 80GB! Och det bästa av allt... den funkar än! Har den som cache i min NAS som kör unRAID.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Mocka:

Synd att inte omröstningen hade dessa två val. Hade varit intressant att se hur många som sitter på SATA SSD då ett skifte definitivt pågår just nu med att fler går över till NVMe. Gick själv helt över dit för inte så längesedan då det är så mycket smidigare när man slipper kablar och skruvar till SATA enheten.

Skrivet av ggustavsson:

Har enbart MVMe SSD diskar i datorn, vill inte ha antika SATA enheter med massa kablar.

Vill bara inflika att NVMe inte säger någonting om fysisk formfaktor: det finns NVMe-enheter som ansluts med kabel (U.2). Vill man lyfta fram monteringsaspekter är det M.2 man ska hänvisa till, inte NVMe.

(Omvänt säger M.2 ingenting om prestanda: det finns M.2-enheter som bara stöder SATA. Vill man säga något om prestanda ska man prata om NVMe, inte M.2.)

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av pskjonte:

HDD?
Det är väl knappt ingen som använder längre för hemmabruk.
SSD eller M2 hade vart mer intressant

Skrivet av dlq84:

M2 är SSD. Du menar såklart SATA-SSD vs NVMe-SSD.

Mja.
Rätt men fel skulle man kunna säga.

M.2 är en kontakt/kontaktstandard.
Används ofta för SSD, men inte enbart.

Exempelvis har jag laptop med 2st M.2
I den ena sitter M.2 SSD.
I den andra sitter M.2 Wifi.

På laptops där inte allt är fastlött så brukar M.2 för Wifi och Bluetooth vara vanligt.

Jag tror vi kan enas om att Wifi inte är SSD (?).

Har även sett grafik användas via M.2
Dels tror jag det var Asrock som hade något M.2 grafikkort,
Nej det var inte kraftfullt, men säg om man exempelvis har en Xeon eller Epyc utan inbyggd grafik och ändå vill ha möjlighet att koppla in en skärm till sin server så var det en möjlighet.
Dels så har jag sett folk använda M.2 till PCIe slott adaptrar.
Typ ta en Mini PC med M.2 <-> PCIe slot adapter + grafikkort och nätagg som få ligga utanför datorn.
Coolt att testa, men brukar bli en röra av prylar att det hade varit smidigare att bygga ett kompakt Mini-ITX system istället.

Sen med sån M.2 till PCIe slot adapter så är man väl inte bara begränsad till enbart grafikkort heller, utan skulle kunna köra vad som helst som är PCIe kort.

Men ja, SSD verkar vara det vanligaste för M.2 (och Wifi verkar vara näst vanligast).
Men möjligt att köra lite vad som helst i/via M.2 kontakt.

Permalänk
Medlem

Den här undersökningen har selection bias. Många av de som har hårddisk som systemdisk kommer inte hinna boota innan omröstningen är avslutad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Vill bara inflika att NVMe inte säger någonting om fysisk formfaktor: det finns NVMe-enheter som ansluts med kabel (U.2). Vill man lyfta fram monteringsaspekter är det M.2 man ska hänvisa till, inte NVMe.

(Omvänt säger M.2 ingenting om prestanda: det finns M.2-enheter som bara stöder SATA. Vill man säga något om prestanda ska man prata om NVMe, inte M.2.)

Alling 17:10
GuessWho 17:10

Komiskt att vi postade ungefär samtidigt och något liknande innehåll.

Med skillnaden att jag nämnde att det även finns annat än SSD som kan anslutas via M.2.
(exempelvis Wifi)

Permalänk
Medlem

Ser att det råder en rätt så stor förvirring kring M.2, SSD, NVMe, etc. Kanske ett bra ämne för en artikel som förklarar dessa begrepp, @Jonas Thörnqvist?

Visa signatur

Smurf

Permalänk
Medlem

HDD som OS-disk idag?
Något märkligt måste det ju vara för att ha så.
Undantaget någon väldigt gammal dator som av någon orsak inte går så bra med SSD:er.

Har en HDD i en bärbar i fritidshuset, riktigt gammal dator som kör W7. Den används nog hyfsat måttligt, men inte blivit av att byta än trots att jag har nyare att byta till.

Permalänk
Medlem

Har inte en enda HDD kvar, bytt allt tills SSD, skaffade min första runt 2010, tror det var en intel men svårt att komma ihåg.

Visa signatur

Desktop | CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D | GPU: nVidia Geforce RTX 4080 Super 16gb | RAM 64gb ddr5 6000mhz | SSD Kingston KC3000 2tb | Skärm: Alienware AW3423DWF
Asus TUF A15 5 | CPU: AMD Ryzen 7 7435HS | GPU: nVidia Geforce RTX 4060 8gb | RAM: 32gb | SSD: 2.5GB

Permalänk
Medlem

Första SSDn var Samsung SSD Basic 840-Series 250GB som köptes 2013.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | EVGA GeForce RTX 3080 10GB FTW3 ULTRA | ASUS ROG Strix B450-F Gaming | Corsair RM750X V2 | Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 16GB | Samsung 980 Pro 1TB | Crucial MX500 2TB | NZXT H500

Permalänk
Medlem

Har inte haft en HDD sen 2011

Permalänk
Medlem

SSD. SATA SSD på gamla (win10) burken och NVMe (M.2) på senaste (win11) burken. Skulle definitivt inte vilja gå tillbaka till HDD, skulle bli galen på uppstartstiden.

Permalänk
Medlem

Linux . På ssd

Permalänk

OS på U.2 optane 900p, inte de snabbaste men jäkligt ballt ändå

Permalänk
Medlem

Enda användningen för HDD i dagens läge är backup, film och NAS.