UFOclockers

Så fortfarande absolut ingenting…!?

Reklamfilm för New Paradigm Institute 🤣

Som vanligt är allt centrerat kring USA 🫣

Men det var ju intressanta länkar där man iaf kunde läsa hur de faktiskt analyserat påstådda rapporter, vilket tydligt visar att de är hårt koncentrerade kring flygplatser och militära anläggningar…

Men som vanligt, inte ett uns med bevis för annan intelligens.

Förvånande?
Knappast 😏

Ta en titt på planeten Tellus, alltså jorden, och se hur många olika arter det finns av levande djur och andra organismer. Åtminstone 1.7 miljoner är hittills upptäckta.

Hur ser de ut? Titta t.ex på en människa/apa som går upprätt, det är inte många av jordens varelser som går upprätt, det är mestadels fåglar då. Jämför människan med t.ex en bläckfisk, eller med en mygga, eller snigel, stingrocka, fiskmås, huggorm, krabba? Det finns alltså långt över 1 miljon olika arter. Även träd och gräs är på sitt sätt levande också, men vi betraktar dem som en helt egen kategori fastän t.ex vissa växter äter insekter. Människan är bara EN av alla dessa arter.

Då börjar utmaningen. Hitta en annan himlakropp med liv på. Jo, det finns nog en hel del sådana. Hitta nu en där det finns människoliknande varelser och där de dessutom är dominanta. Av miljoner och åter miljoner olika möjligheter för komplext och intelligent liv att utvecklas i en annan värld, vad är oddsen för att de som påstås ha visat sig just HÄR på jorden är humanoider? med två ögon, två öron, en näsa just där, en mun just precis där, huvudet förbundet med kroppen via en tydlig hals, med två armar, två ben, men ingen svans, ingen päls, bara lite andra proprtioner och pigmentering.

Att evolutionen ska ha bildat en människolik kropp i en annan värld, vad är sannolikheten?

Så, nej jag tror inte på någon av de där bilderna. Kan tänka mig det handlar om i första hand fejkbilder och fotomanipulation, i andra hand olika sorters missväxt om nu nån bild skulle råka vara "äkta".

Kanske skulle nån kunna säga de är biologiska drönare, robotar, men det faller också en hel del på att de då är oerhört klantigt byggda om de ska föreställa människor och smälta in i mängden, för varför annars göra en humanoid?

Kom igen med utomjordiskt liv när de hittat t.ex ett kluster av zooider, en varelse som består av flera olika specialiserade "moduler" som växt samman till en organism, där en kan vara ögon, en är tentakler som fångar in bytet, en är matsmältningsorganet, en sköter rörelser, osv, och var och en av dessa fungerar i grunden oberoende av de andra, behöver ingen central hjärna för att klara sig, men ändå samarbetar de. Sådana organismer finns på jorden också, se t.ex "portugisisk örlogsman" - https://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_man_o%27_war
Här nånstans börjar det närma sig nåt som är tillräckligt olikt annat jordiskt liv för att det skulle kunna vara realistiskt att nåt åt det hållet även skulle kunna tänkas existera i en annan värld, men man får nog vara beredd på en ännu mer olika varelse. En bläckfisk är ganska intressant också, med nio hjärnor och tre hjärtan - https://www.newscientist.com/question/many-hearts-octopus/

Jag skulle vilja infoga vad neil degrasse tyson brukar säga om liknande påståenden. Fritt ur huvudet menar han att för att kunna dra en så säker konklusion som möjligt - angående vad som helst - så måste vi applicera the scientific method vilket inte bara innebär att man publicerar sina fynd på ett metodiskt vis utan även tillåter fynden att genomgå peer reviews så att andra forskare inom fältet bereds möjlighet att studera saken och se om de kommer fram till samma slutsats eller ej.

Innan så görs är det ju tyvärr bara snack och skrammel med tomma lådor. (Ett bra exempel på detta var nyheten om att ett asiatiskt team hade funnit ett superledande material i rumstemperatur - för ett halvår sen. Stor uppståndelse som möttes med skepsis och senare blev slutsatsen att materialet inte alls hade de egenskaper som först påstods)

Och det säger jag som djupt skeptisk till att mänskligheten har besökts av varelser från andra världar samtidigt som ingen skulle bli mer upprymd än jag om det någonsin kunde bevisas att så skett.

I videon så säger han att de 1989 hade katalogiserat 57 olika arter och att man inte skulle känna igen vissa av dem om de går ibland oss.

Dessa humanoider skulle också ha bättre luktsinne, bättre syn och bättre hörsel. Om de går in inett mörkt rum så kan de KÄNNA vad det är för färg på ett föremål.

Otroligt hur man har lyckats tillfångata och kommunicera så väl med sådana arter, för att kunna konstatera det.

Ändå så är alla bilder som publicerats… Något helt annat.

Sökte lite på de omtalade bilderna från Italien, 1993.
En pojke hör ett ljud, tror att det är en katt i en påse, sparkar på påsen men det är en kokong?
Ut från kokongen springer en rymdvarelse med en sorts ryggsäck.
Hans pappa hittade ett illaluktande bandage som troligen hörde till varelsen. Det slängde han in under något skåp. När man skulle ta fram bandaget var det spårlöst borta, säkert en hund som nosat upp…

Under ett par månader återvänder varelsen och bosätter sig under deras hus. Men det är bara pojken som ser den.

Första gången han lyckades fota den med sin polaroidkamera så la han bildena i en trälåda, vilka mirakulöst brinner upp under natten, troligen pga gamla batterier som låg i lådan…

Han ser varelsen 5ggr, får låna en proffskamera men väljer att använda sin polaroid istället.

Hans mormor ser den också och blir livrädd.
Den är 70cm hög.
Använder inte armarna när den springer.
Har ovala ögon som påminner om flugögon.
En mun den inte använder.
Inga öron, så kan inte höra om någon skriker av rädsla.

Och de enda bilderna på varelsen är dåliga polaroidbilder, för han ville inte använda den proffskamera han fick låna.

Alla bilder på fotograferade humanoider visar krumma och missbildade varelser.
Undrar om de bygger och framför sina farkoster med tankekraft?

Trovärdigheten är verkligen skyhög 🫣

Utöver den usla kvaliten på bilderna så är det mest intressanta att våra ”gästers” utveckling av farkoster helt verkar ha stannat av sedan 50-talet.

Och ordkackandet av Luiz får en bara att vilja vomera.
Han är nasare av sitt eget verk, klart han försöker trycka på.
Men jänkarna är ju det mest skenheliga och lättlurade folk som skådats.

På 60-talet och åtminstone en god bit in på 70, kanske ännu längre, var det ju populärt att hysta iväg en stor blank navkapsel från nån prålig amerikansk bil, helst lite i motljus, försöka ta bild av den innan den landar, nyfiket vänta på framkallningen av filmen. Blev det "bra", alltså lagom otydligt, så kunde de säga "titta! jag har fotat ett ufo". Folk som behöver uppmärksamhet, vad gör de inte för att få det? Sånt där gjorde eleverna i den skola jag gick i, bara för att det var kul, och vem vet om kanske nåt av det idag ligger som "ufo-bevis" nånstans.

Gissa bara vad mer man kan kasta.. En slokhatt, sombrero, tårtfat i plåt, lampskärm, simonspel osv, sånt gör sig säkert bra på bild också, helst med en 49-kronors engångs partykamera från 80-90 tal så det blir sådär lagom kass bild.

Flera andra är misstänkt lika reflektionen av en skrivbordslampa och andra interiöra objekt i fönstret och så fotograferar man genom rutan. Reflektionen kommer med som ett "ufo", samma som ovan.

Några tycker jag ser helt uppenbart ut som profil av fåglar som råkat flyga förbi. Pärlemormoln, filmartefakter, linsblänk, flygplan, månen, dekal klistrad på rutan, mm.

Det här roliga "ufot" fanns på film hos expressen några veckor sedan - https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/ufot-i-vildmarken...
Det kanske redan ligger som ufo-bevis på halva internet.

Och när hans tweet får mkt uppmärksamhet:

Han påstår att han fått information. Han vill inte utbrodera något om denna information.

Varför ens säga något till att börja med?

Hur ska han annars kunna sälja sin egen bok om ämnet i framtiden?

Mycket snack. Var är bevisen?

Har du missat alla youtube-videor i tråden?

Men det tillför ju inget av värde. Vill du bli tagen på allvar när du gör exceptionella uttalanden så vill det till att du har ordentligt på fötterna. Det hoppas jag att vi skulle kunna bli överens om.

Så du menar att våra gäster är jubelåsnor, som trots att de ligger upp till 100.000 år före oss i utvecklingen inte har lärt sig att flyga i vår atmosfär efter minst 70 år på jorden?

Det finns en spännande man som heter Kjell. Han heter Kritik i efternamn, konstigt namn, men det är en klurig en också. Vad säger då Kjell om överstens påståenden?

Det påstådda ufot kraschade i nevada och allt sägs ha hemlighållits på en av usas allra hemligaste militärbaser. Det är inget ställe man bara promenerar in på.

Översten verkar peka mot att han var drivande i dessa uppfinningars tillkomst.

Vi ska också ha i åtanke att 1947 hade andra världskriget nyss ägt rum och kalla kriget börjat, de första kärnvapnen hade nyss använts, det var spänt mellan usa och sovjet, och tyskarna sågs fortfarande på med viss skepsis, bara 2 år efter kriget.

Då är det lite knepigt att IC'n är en TYSK uppfinning patenterad 1949, med en försiktig början om 5 transistorer på samma platta - https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Jacobi
Gav översten tyskarna denna teknik?

Laser och maser går tillbaka till 1917, så det var förmodligen en tidsresenär som åkte till usa 1947 och hämtade hem lite data från en av de hemligaste militärförläggningarna bara för att det verkade kul - https://en.wikipedia.org/wiki/Laser#History

Fiberoptik - Går tillbaka till 1870, men den där översten verkar ha styrt över det också, 44 år innan han ens var ett litet pirrande långt ner i pappans kalsonger, kanske inte ens i sin farfars. Man överförde ljus i rinnande vatten, troligast enklast så för att vattenstrålen gick att böja, hade inte gått så bra att flexa glas och klar plast fanns ännu inte - https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber

Partikelstrålar - Här en omfattande historik inom detta, med början 1913 och den första acceleratorn 1932 - https://cas.web.cern.ch/sites/default/files/lectures/zakopane...

Magnetisk framdrivning, det landar i tyskland på 30-talet och handlar om tåg - https://historytimelines.co/timeline/maglev-trains

Utarmat uran - Där är det inne på försök som gjordes på 70-talet för att bryta igenom rysk pansar - https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium

Smygflyg har sin grund i sovjet på 60-talet, beräkningar av elektromagnetisk reflektion, något som sedan amerikanarna spann vidare på - https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Ufimtsev
Tekniken att studsa elektromagnetisk strålning användes redan 1888 för ett annat ändamål; parabolantenner - https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
och tysken Christian Hülsmeyer räknade 1904 ut ett system som skulle förhindra fartyg från att kollidera i dimma, radar - https://en.wikipedia.org/wiki/Radar
Radar användes och utvecklades av ett flertal länder under kriget, så givetvis bör åtminstone någon ha funderat lite kring hur man skulle kunna undgå det.

Konsultera Kjell extra ofta då det handlar om sådana här ämnen, han är en värdefull tillgång. Jag skulle nog kunna hitta mycket mer om dessa saker, men.. det överlåter jag till andra isåfall.

Det tål att upprepas. Det är bara charlataner som påstår att de vet saker om ufon. Syftet är att att tjäna pengar på böcker och poddar.