Filminstitutets VD vill införa Netflix-skatt

Om en film inte kan tjäna in sina egna kostnader och gå med vinst utan skattebidrag så borde filmen aldrig ha skapats. Istället för stt kräva skatter från streamingbolagen får de se till att göra bra filmer som genererar pengar.

Jag tror att det råder lite förvirring kring hur svensk filmpolitik fungerar och vilken roll Svenska Filminstitutet har, så jag sammanfattar den lite kort med risk för att bli flame:ad.

Svenska Filminstitutet (SFI) är i grunden en stiftelse som verkar för att främja svensk film samt film i Sverige på olika vis. Det sker bland annat genom fördelning av produktionsstöd, seminarier, Cinemateketvisningar, arkivering, digitalisering, restaurering, framtagande av lärarhandledningar, offentligt bibliotek med mera.

Eftersom Sverige är ett väldigt litet land där filmproduktionen oftast är inhemsk begränsad internationell räckvidd (bortsett från Bergman, Östlund och enstaka exemplen) är det mer eller mindre nödvändigt att finansiering sker genom offentliga medlen i någon mån. Det är dock väldigt sällan en hel film finansieras av medlen från SFI utan oftast är det öronmärkta summor för specifika utgifter. Ibland så sent som vid postproduktion.

Med andra ord är det inget fel eller konstigt i sak att skatt i någon form går till SFI. Så har det fungerat sedan 60-talet och med tanke på deras viktiga roll för det svenska filmarvet är jag tacksam för det.

Det märkliga här är dock att skatten läggs på streamingtjänsterna, vilket i praktiken gör att stiftelsens budget blir mer eller mindre beroende av de kommersiella bolagens framgång. Tidigare har det helt enkelt varit en utgiftspost hos regeringen samt en andel av priset på biobiljetter och det bör det fortsätta vara för att garantera SFI de resurser som är nödvändiga.

Om film är konst så är konst som ingen vill titta på ganska värdelös.

Det ironiska här är ju att Netflix uppenbarligen tycker marknaden är tillräckligt stor för film och serier på svenska. För det första köper de in svensk film för att streama. Sedan producerar de massa svenskt innehåll. Netflix har antagligen gjort mer för svensk film de senaste åren än vad filminstitutet gjort.

En del av priset på inträdet för att få lyssna på Fonografen var säkert skatt också. Det finns en anledning till att vissa kulturyttranden inte alltid hänger kvar när utvecklingen går framåt. Filminstitutet får väl starta en egen streaming-tjänst och satsa på kvalitativa produktioner.

Som nämnts i tråden redan - mer skatt löser ingenting om det bara är skräp som skapas.

Kan dom inte bara förstå att svensk film är INGET som efterfrågas, alla skattepengar som idag läggs på svensk film borde frigöras till annat.

Vi betalar väl redan skatt på streaming, moms.

Man har lyckats flera gånger tidigare med allt ifrån Beck, Johan Falk, Palme mfl som blev stora i just Tyskland.

Förutsätter att man gör den på engelska om man vill att det ska slå, annars är man fast med Jönssonligan och Sune-spinoffs. (Finns undantag - Mer om det nedan! ).
Edit*
Och i Tyskland dubbar man allt, så varför bry sig om att prata svenska i så fall?

Det var hela grejen - Om inte ens Netflix med sina djupa fickor kan levererat svenskt med kvalitet eller ens djup, hur i hela friden ska något inhemskt filminstitut göra det?
Dialogen är patetiskt dålig för de talanger som kan skriva flyr Sverige eller skriver på engelska, just för att det ska gå ihop.

Undantaget i mitt tycke är folk som typ Crazy Pictures som skapar, skriver och filmar med faktisk entusiasm även om det inte är för alla (UFO Sweden var grym om man är inne på sånt, men jag kan vara färgad för det kändes friskt med något som inte var en barnfilm eller kriminalare)

Den mesta svenska filmen som produceras är totalt skit. klart det går med förlust när ingen vill se skiten.
Dom ger pengar till sina kompisar som vill göra va fan som helst.
Som ny aktör är det omöjligt att komma in i filminstitutets finrum att få sin film finansierad hur bra ide man än har. (manus/förarbete).

Förutom att det inte går att jämföra viktig infrastruktur med filmskapande då...

Finns alltid en majoritet av politiker som är villiga att införa fler skatter i Sverige.

Vet inte om du missat det, men Netflix är tvungna att producera och visa en viss mängd (30%) material i och från EU, annars så får de inte verka här.

https://variety.com/2022/digital/global/netflix-30-europe-con...

Hade Netflix fått välja så hade de haft mycket mindre skapat material från EU, kostar ju dem en massa extra.

Hade de inte funnits krav från EU så hade not Netflix hellre slopat allt sådant.
Och jag hade personligen inte brytt mig ett dugg, kollat på kanske 2 Svenska serier/filmer på netflix under alla år.

Jag är inte mot att en del blir allokerat till projekt, men jag tycker de bör ha en nykter åsikt som inte är politiskt knarkad, och det finns någon översyn (Nej, det finns allt för många myndigheter).
Det är svårt att göra ett argument icke-politiskt, när det snuddar på politik, utan att försöka implementera någon politik.

För att återgå till Orignalposten, så är det helt fel att påtvinga folk att betala för något de inte vill ha?

Tror snarare att det var du som missade min poäng. Om Trafikverket ber om mer pengar för att förbättra infrastrukturen som alla använder och är beroende av så blir inte lika många förbannade som folk blir när filmskapare känner att de kan plocka pengar ur din ficka för nåt du inte vill ha.

Gör man en bra film, så tittar folk på den.

Svensk film har inte haft ett bra trackrecord, men har de senare åren börjat bli bra.

Men att subventionera svensk film, när det görs mycket skit, vore en riktigt dålig idé. Hur fan kan man ens yttra sig med en sån "idé"?

Lägg ner skiten och skjut till de 620 miljoner skattekronorna till välfärden och alla är nöjda och glada?