Youtubes nya ändring kan stoppa annonsblockering

och hur ska denna konkurent tjäna pengar...?
samma sätt.

det blir döden på fri (för skaparens) videotjänst om blockera all reklam och snylta tjänsten ses om allmänt OK och inte stöld. lol.

din analogi fungerar inte helt, eftersom du som användning av tjänster godtar reklamen som ersättning för att du brukar den. det vore lite ungefär som att du själv skriver upp dig på att ta emot reklam i brevlådan och som tack för du lov och gå in i butiken och ta för dig av alla grönsaker, en grönsak per reklamblad.
typ.

men nu vill du istället in och ta grönsaker, och du skriver upp dig på reklamblad men har tagit bort din brevlåda. dy bryter tekniskt sett mot överenskommelsen. imho.

Jo, preci, en del pengahungriga medier plus sketchsiter (oftast porr eller pirat-stuff) körde enormt mycket reklam och popups, så behovet för reklamblockerare kom först. popup-block även standard i webbläsare, för det är rimligt och anse att popups ska bara vara efter användares intentionella click, inte automatiskt.

det går ju sedan ut över andra aktörer som fortfarande höll sig till måttlig eller rent an minimal reklam. minskade intänkter på reklamen för allt fler har adblockers har ju kanske tvingat flera till utökad reklam eller annan källa av inkomst.

det är bara en tanke iaf

Youtube kan dra åt helvete

Gratis är gott, men hur skulle detta gå till rent praktiskt? Servrar, el och bandbredd är inte gratis, inte heller utveckling (även med öppen källkod ska olika system skräddarsys och integreras med varandra och måste hållas uppdaterade) och de som skapar innehåll lägger sin tid och sina egna pengar på det.

Nånstans måste väl folk få betalt, antingen genom annonser eller genom prenumerationsavgifter eller liknande?

Svårt att uppnå helt.
Hade du exempelvis betalat en avgift för IMDB, playpilot och liknande siter?

Hur ska dessa finansieras om inte med reklam?

This!
Very much this!

Detta är felaktigt.

De som lägger upp videos på Youtube, och är med i Youtubes "monetization"-program (vilket typ alla stora är) får en procent på alla Youtubes reklamintäkter. De får även en procent av premium-avgifterna från de som kollar på en video.

Så att Youtube bara är en gratis plattform att ladda upp video på där annonserna endast går för att täcka serverkostnaderna, annonsintäkterna kommer även skaparna till del.

Sedan väljer många Youtubers att utöver annonspengarna även sponsra sina videos, så det är två intäktsströmmar på det sättet.

(Personligen betalar jag för Youtube Premium, och jag har inget problem med att det dyker upp sponsrade segment, eftersom de ofta är intressanta, och om de inte är det är superenkla att skippa, till skillnad från annonser. Och tycker så klart att de som vill köra Sponsorblock får göra det.)

Kreatören för redan del av youtube-sidans kaka och den är så pass liten så nä, det lär inte hända. det är nog bättre att olika brands väljer vilka skapares videos de är i istället för att hamna på alla, även de som är irrelevant till deras produkt.

Skaparen av Sponsorblock har slängt upp en FAQ med information som kan vara värt att hålla ett öga på.

Speciellt den här delen är intressant:

Det betyder ju att följande påståenden i artikeln inte nödvändigtvis stämmer, och att Premium-användare inte borde lägga märke till något över huvud taget:

Rätt skön kommunism i kommentarsfältet här. Vad är problemet med att betala för DERAS TJÄNST om ni vill använda den? Antingen med reklam eller med en summa pengar. Vi pratar 100 kr något i månaden för en musiktjänst som har mer musik än Spotify och oändlig video content.

Sluta helt enkelt använda YouTube om ni inte har råd
Och nej, youtube kommer inte sakna en obetalande kund (adblock eller inget abonnemang). Ni är ingen inkomst för dom, endast en kostnad i form av bandbredd.

Betala bara eller sluta kolla 😂

"Ingen ska behöva dö i trafiken". Även om det inte är sant så är det väl nåt att eftersträva tänker jag.

Men nej jag tänker inte betala för något vars existens är beroende av påträngande reklam. Och jag tänker heller inte se reklamen. Är övertygad om att det skulle växa fram bättre alternativ till dessa aktörer om de inte fanns öht. Finns det ett behov så kommer det på ett eller annat sätt tillgodoses av folk som har ett intresse av att tillgodose behovet.

Satt och tänkte precis skriva ett liknande inlägg, men du hann före. Tack!
Förväntan ovan att använda andras tjänster gratis, utan att varken betala för alternativen som finns eller låta reklam finnas och sen ha mage att klaga är för mig oerhört irrationell 😅