Vilket filsystem är bäst till Ubuntu?

Vilket filsystem använder ni idag 2024 på linux?

BTRFS.

ZFS på filserver, finns inget bättre enligt mig med massa snurrdiskar.

På desktop har det varit allt möjligt, prövat btrfs, xfs men ärligt talat spelar det absolut ingen roll för mig på desktop så sedan ett par år tillbaka är det bara standard ext4 på allt. Visst, använt btrfs för att stripa ssd's för fart och bekvämlighet med allt-på-ett-ställe. Men sista tiden har alla random slask ssd'er som använts också fått ext4 sen mountas alla diskar med mergerfs. Kort svar: ext4 på allt.

Blir typiskt btrfs för systemet numera. Det valet handlar väl mycket om att det är trevligt att ha integrerad snapshotfunktion, det är väl lite "zfs light" på många sätt men finns ju tillgängligt överallt.
Alternativt då ext4 eller möjligen xfs, båda de är ju stabila val av mer traditionellt snitt. Har dock inte riktigt sett någon vits att välja någon av dessa på ett bra tag (iaf inte för egna grejer).

Zfs för större lagringsvolymer. Bra volymhantering, bra integritetskontroll, bra snapshothantering. Är väl dock lite mer resurskrävande och finns ju inte i alla system eftersom det inte finns inkluderat direkt i linuxkärnan.

BTRFS för min del sedan ganska många år tillbaka på framförallt extern/USB-storage

OS-filsystemet är oftast ext4 och det är rätt mycket bättre på att hitta fel inom sin metadata då den har checkumma med 'CRC32C' i jämförelse med tex. NTFS som inte några intrigitets-check alls och upptäcker bara fel när något pekar utanför sitt scoop (och bara när filsystemcheck görs) , inte när den peka fel inom sig själv, även med filsystemscheck.

ett skäl att ha ext4 som filsystem för just system är att det är en av de snabbaste filsystemalternativen som fins tillgängligt under Linux repertoar men förlorar lite av tex. vad BTRFS erbjuder som att man kan välja vilken av 'snapshot' (subolym) som man kan starta som root-filsystem och tex. kan göra en rollback efter en misslyckad uppgradering, sådan som är lite halvpyssligt att fixa idag när det körs internt inom filsystemet (snap, snapper mfl, vilket kan närmast jämföras med shadowcopy i windowsvärlden) eller att man går via någon volymhanterar med snapshotfunktion.

ext4. Folk som är smartare än jag är har valt det som standardfilsystem på Ubuntu som jag kör, och det har aldrig strulat för mig, i det enkla scenariot att jag har en enda hårddisk i min dator.

För en server som ska lagra stora mängder filer hade jag kanske valt något annat dock.

BTRFS

Spelar det någon roll vilket filsystem man använder om linuxdisten ska installeras på en SSD disk?

Det bör vara ett filsystem som klarar av TRIM, så att oanvända block kan rapporteras till SSD:n och frigöras. Detta fixar bland andra ext4, BTRFS, XFS och ZFS och sannolikt vid detta laget ett flertal andra.

Edit: Se denna:
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#TRIM

BTRFS för dess snapshots som man kan använda vid grub-menyn redan.

Har egentligen bara kört på med ext4 - enkelt och har aldrig strulat. Med det sagt så ska jag nog testa btrfs nu, i alla fall för OS disken.