AMD lovar lägre latens med ny bildinterpolering

Det nämns AI i artikeln, tog en snabb titt i länken till AMD och hittade ingen referens till AI mer än denna "Baldur's Gate 3 may experience an app crash on AMD Ryzen™ AI 300 Series Processors".

Så jag antar att det gäller mjukvaru AI enbart, men var kommer den informationen ifrån?

Ändå gott att dom förbättrar

@Ibis och @Joppis
Man tackar! Missade den första länken, tusan

Ändå rätt luddigt, det jag hittade i texten var detta:

• AI-Optimized Enhancements

• by using AI-optimization to help develop an updated algorithm.

Vilket jag tolkar som att dom använt AI för att ta fram en bättre algoritm, men inte använder sig av AI hårdvara i algoritmen.

Jag testade denna drivrutin under gårdagen och blev imponerad av hur många extra frames som min Ryzen 7 8845HS med interna 780M orkade pumpa ut. De genererade bilderna ser dessutom precis ut som native; inga konstiga defekter. Problemet är ett det endast fungerar utan VSync och den tearing som uppstår med mer än dubbla mängden frames är nog fan ännu värre än utan. Det blir helt horribelt att titta på. Jag har en GSync skärm med stöd för variabel refresh rate som verkar funka tillsammans med Amd Adenalin, men även med den funktionen aktiverad på så blir det lite tearing. Dessutom fungerar inte ULMB med variabel refresh rate på och då blir det ghosting istället.

Jag vet inte om AMD medvetet undviker att få frame generation att fungera med VSync för att de kanske har särskilda skärmar med bättre Freesync tillgängliga som de vill att folk ska köpa. Har aldrig haft en Freesync skärm och vet därför inte hur bra det fungerar gentemot VSync. Men frame generation utan något som ordentligt förhindrar tearing är verkligen inget att hänga i midsommarstången.

Någon med en modern Freesync skärm som kan fylla i?

Själva funktionen tycks inte använda AI alls, så sannolikt inte.

Var det detta som "bannades" i Counter-Strike av Valve eftersom det gav fördelar? Eller var det nån annan funktion från AMD?

Nej det var denna då den ändrade i dll filer eller något...

Nja, det var väl Anti-Lag+ som gjorde det. Kan säkert med fördel användas med AFMF precis som att NVIDIA Reflex är bra med DLSS FG, men det är vad jag vet separata tekniker.

Eftersom det är 6000-serien så kanske det kan fungera på Steam Deck, får hoppas på det framöver!

Fast då får han ju ökad latens?

Sant dock måste väl anti lag vara på för att det är värt att ha på? Precis som FG sätter på reflex automatiskt...

Tack, men jag menar alltså även när FPS är under skärmens maximum.

Average joe kommer nu tro att latenserna minskar med bildinterpolering påslagen och därmed aktivera detta i CS2. XD

Vid samma slutupplösning så minskar ju latensen i nästan alla spel med detta påslaget om man jämför med native. Latensen är ju ca en bildruta, men du har tre gånger så många

Så detta gäller alltså bara specifikt amd-hårdvara? Blir en smula förvirrad. Hade hoppats på bättre implementering av FSR överlag. Vissa spel erbjuder ju enbart detta men tekniken är ju en bra bit ifrån nvidias dito.

Jag hade fattat det som att detta alltid kördes tillsammans med FSR, annars var mitt svar ute och cyklade helt klart

Det jag menade var att uppskalning och interpolerade bildrutor ger lägre latens än native, inget annat. Interpolering kommer alltid ge mer latens än utan detta

12% bättre latens, med bildruteinterpolering, det blir lite som att höja priset från 10Kr till 20Kr och sedan ska man vara glad för att extrapriset nu är 18,80Kr.

Precis som FG är väl interpolering enbart ihop med Nvidia reflex /anti lag +.
Medan fsr/dlss är extra klick, dock idiotiskt att köra utan...