Rykte: Intel sparkar tusentals anställda

Ganska uppenbart att Intel som hade solklar förstaplats under många år och tog priser därefter inte kunnat anpassa sig till äkta konkurrens och ja när ska Skylake bli något nytt?

Ersättaren är prollar med FOVEROS som Meteor Lake och efterföljare. De finns att köpa sedan förra året.
Meteor Lake
FOVEROS

Globala megaföretag såsom Intel, Nvidia, Microsoft mm måste maxa personal när det går bra och varsla om det går dåligt. Det är typ omöjligt att balansera efterfrågan när man säljer till hela världen. Har de inte personal så de kan sälja när efterfrågan är hög kommer de tappa mot konkurrenter ändå och finns inte företaget kvar finns inga jobb alls.

Företagen är ju på aktiemarknaden och ägs och bestäms av såna som du och jag.

Anställningsskydd är ju inte bara svart på vitt. Är det mer rättvist att någon som kämpat superhårt och haft det väldigt tufft som äntligen fått ett jobb ska varslas före någon som haft enkelt, lugnt och skönt.
Det finns alltid två sidor.

Bara en tanke:
Så länge det är demokrati så är det du, jag och resten av befolkningen som bestämmer. Så länge alla vill köpa bästa prylarna till bästa priserna så kommer det nog tyvärr fortsätta såhär. Det är hållbart så länge folk inte tar ställning.

Köper du t.ex. kläder/prylar/mm tillverkade i Asien stödjer du ju ännu sämre anställningsskydd.

Det finns en liknande lösning i Sverige och det kallas för "projekt anslutning". (Med eventuell anställnings förlängning). Men här är det upp till arbetsgivaren att ge en fastanställning till den anställde efter projekten hade löpt ut.

Det blir svårare eftersom spåkulor inte finns på riktigt.

"Time in the market beats timing the market". Köp regelbundet över tid helt enkelt. sprid riskerna. tänk långsiktigt.

Fy vad tråkigt för så många som blir av med sina jobb. Hoppas de reser sig och hittar nya snabbt.

Det blir ju inte lättare för dem att komma ikapp om de måste sparka en massa folk, men det är ju tyvärr så det är med börsnoterade företag, Intel kommer få det väldigt tufft.

Helt rimlig att minska personalen när försäljningen minskar (finns mindre jobb som ska göras). Dock är 10’000 en låg siffra med tanke på deras stora tapp i försäljning. Räkna med att det blir en ny resa på min 10’000 som får gå om ca ett år. Säljkontor kommer stängas/slå ihop man kommer korta besluts vägarna företaget kommer bli effektivare. Personal som inte tillför något värde kommer få lämna. Se AMD de var endast en bråkdel så många när de vände på skutan.

Det kan ju vara bra för företaget då de kan plocka russinen ur kakan så att säga.

Sen hur duktiga de är på att faktiskt lokalisera russinen låter jag vara osagt. Inte alltid företag är så duktiga på det.

Intels aktie har gått ner med 19%.

kanske upp till 19 000 får gå
https://www.theverge.com/2024/8/1/24210656/intel-is-laying-of...

Gör man? Många i Asien är inte jätterika, köper man därifrån stödjer man väl att de får jobb och lön så att de kan försörja sig.

Fast det kan man ju enögt motivera vilket köp son helst med. Utan att ta någon hänsyn till anställningsformer, miljöpåverkan eller transportkostnader.

Menar du allvar? De utnyttjas ofta så mycket det bara går och arbetar långa veckor under usla förhållanden, får usla löner.

Ja, det var väl ungefär det jag sade, "många i Asien är inte jätterika". Men jag tror inte att de fattiga i Asien skulle få det bättre om man stoppar tillverkningen där, snarare tvärtom. Då blir de kanske arbetslösa.

Ja, det är inte lätt att påverka miljö och anställningsformer i andra länder. Det är väl framförallt regeringen i respektive land som kan ta hänsyn till sådana saker, när den utformar sin politik.

Men transportkostnaden bör förstås bli klart lägre om man köper inhemskt producerat. Å andra sidan stödjer man ju som sagt inte direkt de fattiga i Asien om man bojkottar dem.

Fast stöttar vi fattiga människor genom att köpa saker de producerat med ofta usla löner? Det skulle jag inte säga. Stöttar man Amazons anställda genom att köpa saker där?