Har du betalat för WinRar?

Jag har alltid kört vanliga rar istället för winrar.

Var det ACE? vill minnas jag hade en retro nerladdning nyligen som var .ace och som 7z inte tog. så blev en tillfällig installation av winrar.
Dom har också släppt lite nyare rar format igenom tiderna som 7zip inte updaterat för att hantera tillräckligt fort (tror det var 5.0 när jag hade problem med en JAV, if you know you know.)

Sen hanterar inte 7zip konvertering av teckenformat som shiftJIS (japanska) till din dators inställda format.
det gör winrar.

Så har man laddat ner japanskt finns en risk att filnamnen blir "mojibake" om arkivskaparen hade shift JIS på sitt windows.

Fast nu är ju winrar snart 30 år gammalt - så du kan ju berätta för folket 1995 hur bra 7zip var då
Det är ganska få som förespråkar winrar idag men hela tråden är inne på: ja då ja men nu kör jag detta istället - so?

Det beror på hur du extraherar med 7zip. Om direkt i "root"-katalogen som filen befinner sig (extract here) i går det snabbt. Om du vill extrahera någon annanstans vill windows gärna ha filerna i tempmappen innan de kopieras vidare till slutdestinationen, då kan det ta lite längre tid även med 7zip.

Winrar har man inte rört på många många år. Som många andra körs det 7zip. Frågan är dock hur länge man törs lita på 7zip med tanke på nationaliteten som programmeraren tillhör. Vem vet om han kan tvingas inkludera någon form av malware i utgåvorna på siten. Litar inte på annan ryskutvecklad mjukvara av samma anledning. Det finns forks av 7zip som man kanske borde titta på i stället.

Fast 7-zip kom 1999, så möjligheten har funnits bra länge där också.
Hur bra det var för 25 år sedan vet jag inte heller dock, men det är nog bra många som började med WinRAR efter det (och få som körde det 1995).

Ahh WinACE, jag hoppade på det tåget och konverterade alla mina zip och rar-filer till ACE för att spara några % här och där. Vad tid det tog och nu ångrar jag mig. Men som sagt WinRAR klarar det galant

WinRAR är bäst.

Tog han verkligen examen inom programmering?

Många seriösa siter och privata trackers kör fortfarande med rar-arkiv

Tyvärr är lärarbehörighet viktigare än ämneskunskap i skolvärlden. Har svårt att förstå hur någon som är genuint datorintresserad kan missa RAR.

Kan tillägga att jag jobbat som lärare inom webbutveckling och bildbehandling, men saknade just lärarutbildning. Senare tog en behörig lärare utan ämneskunskap över.

Självklart har jag en äkta licens av WinRAR. 7zip kanske blivit bättre senaste åren men det har hänt förr att det vägrade packa upp saker som WinRAR käkade upp utan några som helst problem.

Jag kör Winrar (oreggat) menyn på högerklick är bättre än inbyggda hanteringen iom att man kan välja extrahera här eller extrahera till "rarfilens namn som mapp på samma plats som rarfilen" vilket saknas i den inbyggda i windows.

kommer inte ihåg om 7zip har dessa i sin högerklick meny men fanns någon anledning till att jag gick tillbaka till winrar igen efter att ha testat det men 7zip var ett ok alternativ.

öppnar högst sällan den komprimerade filen och plockar lösa filer så ser ytterst sällan någon nagscreen om att det är dax att köpa det utan oftast behöver jag allt i den eller så sållar jag bort det jag inte behöver efter uppackning.

7zip har samma typ av alternativ i kontextmenyn, så det var nog något annat du saknade isf...

7zip har i alla år jag använt den haft den funktionen också

är möjligt.

minns inte är nog iaf nått år sedan minst jag använde det och var något jag störde mig på med det men minns inte exakt vad som gjorde att jag helt enkelt gick tillbaka till winrar igen.

Mitt svar är rätt och passar i tråden, winrar finns fortfarande och är onödigt när det finns bättre och gratis alternativ.