Datorkampen rond 5 – Inet solklar etta vid första start

Nu har ju Inet uppgraderat sitt chassi nu när denna video sammanfattas.

Tycker Shark och Inet har delad första plats, ser inget negativt med att norton är installerad om det nu följer med.

Att ReBAR skapar problem med vissa spel och vissa processorer är inget som skapar stora rubriker. Är detta verkligen ett aktuellt problem? Kan du ge exempel på detta?
XMP/Expo är ju överklockning. Som så ligger det väl i sakens natur att det också borde behandlas på samma sätt? Om det riskerar ge problem: stäng av det. Eller? Jag menar: du kanske får oönskade konsekvenser med Intels "gears" och AMDs infinity fabric, som i sin tur leder bättre eller sämre prestanda beroende på scenario eller applikation.

Eller så bör dessa inställningar helt enkelt vara aktiverade och systemen stabilitetstestade. Håller med om SweCs bedömning.

Jag uppfattade inte vad för sort version eller tid som följde med, spelar det någon roll om du blir spammad av att betala efter 3 månader eller 1år??

Är väl bra att kommer med ett skydd "out of the box". Vill man leta efter annan lösning kan man ju göra det o skaffa något annat.

Okej, har ingen aning om hur Norten fungerar idag, har inte kört med det på över 20år. Nu kör jag någon gratis version av ZoneAlarm, ingen aning om det är bra eller dåligt, kör det bara för det är gratis och stör mig inte allt för mycket på det:D

Det skulle inte göra någon enorm skillnad i mina ögon, men det går nog att argumentera att om man får ett års prenumeration så har den något slags tydligare monetärt värde iaf.

Jag slipper hellre att få en massa förinstallerade tredjepartslösningar rent generellt.

Njae, frågan är väl istället om detta är att föredra jämfört att bara lämna Windows Defender aktivt istället för att installera något annat?

Sitter i ryggmärgen, varför vet jag inte men windows defender kan man inte lita på det är därför det säljs och man använder andra lösningar...

Intressant test. Jag har själv inte köpt någon färdig dator sen de subventionerade personaldatorerna på 1990-talet. Men har läst om att folk har haft problem ibland när de beställt färdigbyggda datorer. Vilket är lite märkligt kan jag tycka då det inte är någon direkt raketvetenskap att bygga ihop en dator efter att man valt rätt delar, som är den egentligen "svåra" biten i datorbyggandet. Jag förutsätter i och för sig att de som bygger ihop datorer faktiskt provstartar och testar datorn innan de skickar iväg den (?)

Wow, intressant att ni fick exakt samma problem med fläkten på komplett-datorn som den färdigbyggda dator med Ryzen 3000 serien min mor beställde för några år sedan av dem. Även den hade en chassi-fläkt ansluten till pump headern, vilket gjorde att den lät odrägligt mycket ur kartong.

Nej, det jag hittat och läst mig till är från olika engelskspråkiga fora och reddit när jag undersökte hur jag skulle aktivera ReBAR på ett system med RTX 3080 (som dessutom krävde en vBIOS-uppdatering för att aktivera ReBAR). Självklart ska ReBAR vara aktiverat när du köper en ny dator nu.

Kan vara bra att skriva ut när beställning av datorerna lagts så man kan göra en bedömning om vad som är gammalt?

Kan även vara bra att förtydliga om ni fick en licens med norton 360 eller ej.

Lycka till !

Framgick i avsnittet där de kollade igenom tillbehören att det iaf stod på reklamlappen att det var en 3 månaders trialversion.

"Det första vi möts av när tillbehörskartongen öppnas är ett reklamblad för Norton 360, där detta tydligen är förinstallerat på datorn med en 3 månaders provperiod"
https://www.sweclockers.com/artikel/39743-datorkampen-del-3-t...

Helt OK när ett AV kom med en miner? Det är något man vill ha i ett rent AV?

...och hemskt gärna meddelar vid blockerade hot också, tack

Ja jo, tänkte att sådant fanns med i rapporten

Windows defender har vunnit i flera tester även i windows 7 när det var aktuellt. Idag prioriterar de att vara bra skydd och för länge sen slutat prioritera att just vinna teoretiska tester.