D-link till ägare av osäkra NAS-enheter: Köp nytt

Helt rätt.

Köper ju det där i sig, men sett till den stora andelen som köper "smarta" saker, NAS:ar, och dylikt, och sen inte riktigt bryr som att uppdatera eller om säkerhet så skulle det innebära att det blir väldigt mycket enklare att hitta eventuella sårbarheter i då produkter som inte längre får någon support. Det skulle leda till ordentligt med problem...

Men bra för de som vet vad de gör och vill kunna köra något annat på dem, men det är också en väldigt liten andel av köparna. Av samma skäl som de flesta inte får för sig att sätta upp NAS av gamla datordelar.

Attans, jag som har 2-3 st "färdiga" nassar. iof kanske inte är d-linkare, vill minnas nån är iaf WD och en zyxel, som jag hade tänkt sälja.

Synology har ju minst 10 år security updates oavsett... Sen vem har dem ut mot internet?

Jag vill säga ingen men tyvärr är det inte så https://www.shodan.io/search?query=synology

Men ja, det är tragiskt att ingen annan vill konkurrera på denna punkt. Det var väl en betald artikel nyligen om nån qnap som skulle få updates fram till 2029, jag tänkte att ~4år kan väl inte vara nått man vill skryta med men jag har fel. Beroende på hur dålig man är på svenska kanske de menade "till och med 2029" så att det är 5 år, men mitt argument kvarstår.

Kommer inte hända om de inte blir tvingade. De bryr sig inte om säkerheten i äldre produkter när de tjänar mer på att sälja en ny. Öppen källkod förlänger livslängden, vilket inte är bra eftersom det då dröjer för länge innan kunden köper nytt.

Väldigt många qnap enheter kan du installera vad du vill på, då många av de lite kraftfullare maskinerna kör med Intel xeon proppar och olåst uefi. Många har dessutom hdmi ut.

Har 2 st här hemma med truenas på, dessa har dessutom mini itx moderkort. En av dem har tillochmed sfx nätagg.

Du får gärna skriva vilka modeller det gäller Jag har bara smågooglat det lite och generell verkar det vara småhack hit å dit för att öppna upp enheterna; vill ju att det ska vara helt öppet out of the box

I det här fallet så ligger ju felet i ett CGI-script, och du har ju full möjlighet att köra kod på din NAS (om inte annat genom säkerhetshålet som beskrivs nedan). Så det står ju helt fritt för någon i communityn att ta fram en tredjeparts patch för detta.

Med det sagt så kommer ju inte någon magiskt att dyka upp som skriver en fix bara för att det är open source, utan det ska i så fall vara någon som är motiverad att fixa det.

Lösningen i det här fallet är: Köp en ny NAS som är supporterad, lägg tid på att fixa felet själv, betala för att någon annan gör det, eller hoppas på att någon vänlig själv gör det åt dig gratis.

Jag har endast köpt en dlink router för ca 20 år sen. Den sög, klarade inte att routa vår adsl uppkopplings 8 mbit. Några vänner köpte också dlink routrar och hade också problem.
Detta är just ytterligare en anledning att inte köpa eller rekommendera dlink för mig.

Kan förstå resonemanget om det hade varit en mindre studio men det är D-Link vi pratar om som är ett multimiljonföretag.
Vägrar de hjälpa en så borde de släppa källkoden fri så att andra åtminstone kan ta upp bollen och köra vidare.

De är ett multimiljonföretag för att det inte bryr sig om att lägga kostnader på billiga konsumentprodukter. Sen när har D(own)-Link någonsin haft kvalité och kundnöjdhet som ledord?

Sant. Har aldrig haft någon positiv erfarenhet av dem. De är det enda företaget jag känner till som blockat mig på Facebook också.

Ser att du köpte de billiga varianterna, om du hade köpt modellerna för 1000kr och upp så klarade de av allt de vad specade för. Men de billiga så ska man nog vara glad att man fick internet.

Har inte direkt någon lista, men i stort sett allt med x86 cpu och video ut fungerar vad jag har sett.