Förvaring av testamente

Barnet har rätt till hälften genom den idiotiska laglotten, så med ett testamente kan man styra undan som mest hälften av arvet till nån annan. Utan testamente blir det dock barnet som ärver allt. Testamentet kan alltså absolut förändra saken.

Det går att göra ett barn arvslöst. Dels kan man upprätta en stiftelse som tar över allt, och då finns inget att ärva. Men det är knöligt. Man kan också skriva ett testamente där hela arvet går till nåt, eller nån, annan än barnet. Barnet har rätt till den idiotiska laglotten, men det sker inte automatiskt, så om barnet inte motsätter sig att bli arvslös så kommer testamentet följas helt och hållet.

Det beror väl på hur man testamenterar antar jag. Om man testamenterar till någon som är medveten om vad som står i testamentet är det väl lättast (eller iaf billigast) om den personen håller ordning på testamentet. T ex om man har två syskon men inte har någon kontakt med den ena och vill testamentera till den andra kan den personen hålla ordning på testamentet. Om man åas vill testamentera bort sina tillgångar till välgörenhetsorganisationer istället för släktingar får man nog betala någon för att hålla ordning på det hela, man kan ju inte gärna lita på att släktingarna visar upp testamentet i det fallet...

Det kan vara bra att ha ett testamente under alla omständigheter om det finns arvsberättigade som du inte vill ska kunna få dina pengar eller så lite av dem som möjligt. Om du till exempel är ensamstående och inte har några barn och vill att dina pengar ska gå till något du själv vill är det avgörande att ha ett korrekt upprättat testamente som förvaras på en säker plats. Det gäller även om du är ogift sambo och vill att din sambo ska kunna ärva dig.

Om du är gift ärver din maka/make dig automatiskt, men barn och särkullsbarn har arvsrätt som kan krångla till det. Om du är gift men barnlös ärver din maka/make dig automatiskt. Om du är ogift gäller (något förenklat) arvsordningen levande barn alt. levande barnbarn, levande föräldrar, levande syskon alt. levande syskonbarn, levande mor- och farföräldrar och slutligen dina föräldrars levande syskon. Om hela din närmaste familj är död kan alltså dina mostrar/morbröder/fastrar/farbröder ärva dig. Om du inte vill att detta ska vara möjligt bör du upprätta ett testamente.
https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/juridik-vid-dod...

Kusiner kan i dag inte ärva dig, men detta kan komma att ändras om en pågående utredning om arvsrätt skulle rekommendera det. Flera ändringar utreds just nu (bl.a. möjligheten att upprätta ett testamentsregister i offentlig regi) och det kan vara värt att hålla ögonen öppna om ett par år:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/03/en-arvs--o...

Enligt lag måste alla som uppfyller lagkraven för att vara legala arvingar (dödsbodelägare) kallas till bouppteckningen och godkänna den för att den ska kunna registreras och bli giltig. Fram till dess är alla tillgångar i form av bankkonton och fastigheter spärrade och kan inte avvecklas/säljas/delas ut.
Och i bouppteckningen ser man ju dessutom vilka tillgångar som finns. Så det är ganska svårt att försöka dribbla bort en legal arvinge …
https://www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/sva...

Man får testamentera 100 % till vad/vem man vill. Laglotten är ingen automatisk funktion, utan om alla som skulle ha rätt till laglott godkänner att bli utan arv så går det igenom. Man kan aldrig tvingas att ärva.

En lösning man kan göra tex om man är barnlös, och vill att sina pengar ska gå till sina syskon istället för sin förälder som kanske redan har det gott ställt, är att man helt enkelt skickar kopior på testamentet till sina syskon.
Man kan även låta dom 2 som bevittnat testamentet behålla en kopia.
Sen lägger man ju alltid datum på testamentet, så om ett nyare behöver skickas, så gäller ju senaste datumet.

Vill man inte att dom som ska få del av testamentet ska ha det, så kan i så fall dom som bevittnat behålla kopior.
Och är det en jurist, så kan juristen i fråga behålla kopior osv.

Det går även att säga till sina efterlevande: "Vid ev att jag går bort, så ligger mitt testamente *Här*"

Det finns en del lösningar, men det beror förstås en del på vad för relation man har med sin släkt!

Jo men jag utgick att man lät några man litade på bevittna.
Skulle aldrig få för mig att låta en granne eller någon man knappt känner bevittna det hela.
För mig så är dom som bevittnat inlästa på vad som jag faktiskt skrivit på, så om det skulle bli något tjafs så vet dom vad jag skrivit.

Men jag förstår att som du säger så kanske andra gör det annorlunda än vad jag själv gjort, och då faller ju det förslaget helt!
Men är det så, så tycker jag samtidigt att dom borde tänka om, om vilka dom låter vara vittnen

Att säga vart ens testamente ligger, oavsett om det är i hemmet, eller om det är hos jurist/bank/osv är bra ändå.
Enda risken med ett testamente i hemmet, är vid brand/naturkatastrof och man avlider på det sättet.
Men i det stora hela, så känns det ändå som en relativ bra lösning.

Att förvara sitt testamente i hemmet innebär också en risk eftersom det kan ”råka försvinna” om någon känner sig missgynnad.
Det var enklare förr, när det fanns gott om bankfack.
Då kunde man förvara sitt testamente där.
Det vore väldigt bra om den pågående utredning (som jag nämner ovan) leder till att ett testamentsregister i offentlig regi upprättas. Det finns i dag flera tjänster som gör det möjligt att förvara sitt testamente men det, liksom varje ändring man gör, kostar pengar.

Givet de senaste inläggen är det nog värt att påpeka att vittnen inte behöver veta vad det står i testamentet, bara att det är ett sådant. Bevittningen avser inte innehållet, utan att testatorns egenhändiga underskrift.

Det är sant, men man kan ju be två personer bevittna att man skriver under ett testamente (i två kopior), lägga dem i förslutna kuvert och be dem förvara ett var. Så nyfikna tror jag knappast folk är att de måste öppna och kolla. Isf kan man ju undra om man valt rätt personer att bevittna...

Däremot är risken att de tappar bort testamentet (de har inte samma incitament att hålla ordning på det som den som drar nytta av det), och man får fundera på vad som händer om man tappar kontakten. Är det arbetskamrater t ex kanske man inte är det några år senare, och då kanske de inte får reda på om man dör. Man kan förvisso förvara en annan lapp som säger att "personerna X och Y har mitt testamente" någonstans, men då är man tillbaka på frågan om personer med tillgång till dödsboet vill att testamentet ska hittas eller inte...

Jag skulle nog betala pengar för någon tjänst om det är en komplicerad situation.

Samma anledning som gör att allt färre bankkontor hanterar kontanter.
De vill inte behöva hantera fysiska saker, som sedlar och saker i bankfack. Bara dyrt och krångligt ur bankens synvinkel, och risk för rån dessutom.
Bankerna föredrar att alla pengar är ettor och nollor som bara finns som en notering i en databas någonstans. Ger banken mer kontroll, och kräver inte lika mycket dyra investeringar i fysisk säkerhet.

Nej, det är verkligen tråkigt!
Jag brukade gå till banken en gång i veckan och byta ut den backuphårddisk jag hade i bankfacket (jag hade två diskar jag växlade mellan). Det kändes som ett väldigt säkert sätt att förvara en extern backup.

Har inget testamenet, om jag dör kommer min fru ärva allt, har jag skiljt mig så får mina syskon dela på det som finns.