Året var 2007 – Windows Vista släpps och alla hatar det

Minns så väl "Aero Glass".

Ett riktigt trevligt utseende hade Windows Vista som standard. Vad gäller problemen så kan jag inte minnas att man hade så speciellt många fler där jämfört med något annat OS.

Minns jag stängde av allt bloatat så de såg ut som XP, Aero drog en del resurser.

På den tidens datorer var inte vista den bästa direkt. Det såldes budget maskiner som knappt orkade dra runt vista. Men den värsta Windows versionen någonsin måste vara windows 8.

Jag skulle nog säga Windows 3.11 var ett missfoster oxå..Jämför med andra samtida OS som AmigaOS, TOS, OS/2. OS/2 var riktig GUI.

PCn kom 1981, och Amiga kom 1984. Sedan att Amiga låg före PCn i utvecklingen under hela 80 talet, gjorde väl att amiga blev så populär som den blev. PCn var en ganska trist maskin. Dyr, dålig teknik och dålig OS. Skolan köpte in Norska PC , som körde DOS. Man fick ordbehandla i DOS i skolan.

Samtidig hade jag en Atari ST som kostade 1/5 emot var en Norsk PC kostade. Jag kunde sätta fettstill i mitt ordbehandlingsprogram utan en massa konstiga kontrollkoder som WordPerfect krävde i DOS versionen.

Enda sättet köra Windows 95 stabilt var i en VM under Linux , annars fick man blå döden hela tiden.

Det är många som säger det, men förutom det, så anser jag att Aero glass var en av MS bästa grafiska gränssnitt... Med 3D-fönster-byte/växla program

Nja inte riktigt. Då Windows 2000 inte hade fullt spel-stöd som XP home hade...

Sedan ändrades hur program skulle installeras. I Svenska datorer hade vi "C:\Program" i USA/Storbritannien var det "C:\Program files". Men när de kom till Sverige så "länkades" adressen från engelskan "C:\Program files" till "C:\Program". När man sedan gick in i adressen "C:\Program", så stod det "C:\program files" i adressfältet. Väldigt rörigt innan de löste det problemet i senare OS. Vista var ett sådant problem. Tror de löste det i Windows 7 eller nått.
Ett annat problem var också kompatibiliteten i gamla program i både Windows Vista och framförallt i Windows 7. Tala inte om XP som strulade med äldre program. Suck!
Nuförtiden finns ju emulator för detta. Framförallt DOSBox.
Sedan var ju kontrollparnelen i XP och Windows vista och 7 snarlika. Så där förstår jag inte olikheterna alls.

Glass aero vad min favorit även om den tog resurser med 3D-funktionen som jag skrivit om tidigare...

Jo, men först var Windows 2000 tänkt mest för de som jobbar inom företag/server. Då dessa var byggd på NT-kärnan. XP byggdes med inom vanliga användare och förbättrade vissa funktioner i home-sidan. Samt att vissa saker förbättrades både XP home och XP pro. Men du har säkert rätt att det är från Windows 2000.

När jag skaffade Windows 2000, så hade jag det svårt att köra spel till en början. Men jag gillade In/utloggningens funktioner i Windows 2000. Samt att det såg helt annorlunda ut än tidigare versioner av Windows 98 exempel. När jag köpte en ny dator strax där efter eller när det nu var, så blev det Windows 7. Såg att andra hade Windows ME och 8 och när man tryckte på Windows-tangenten i Windows 8, så blev jag mer eller mindre frustrerad, då man inte fick upp den klassiska startmenyn och att åttan var mer byggd för tablet/ipad-liknande system än för mushantering. Det rättades dock till med olika åsikter när 8.1 kom. Men Microsoft har alltid efter många om och men lyssnat på oss användare och "rättat till" problemen.

Mina favorit-operativsystem har varit Windows 98. Dock första tillfället när jag körde Windows 95 innan man ansåg alla buggar. Själva UI var så nytt och så snyggt. Det finns några OS som jag helst vill lägga i papperskorgen eller soptunnan för att göra det bättre. Windows 10+11 är ju inte heller mina favoriter. Dels är det för platta i sitt gränssnitt. (UI:t)

Dels ska "kontrollpanelen" bort. Där jag gillar som det alltid varit.
Nu har också Microsoft planer på att ta bort ytterligare programvara och inte köra Outlook med PST-fil-hantering. Sorgligt är det med!

Vad kommer här näst? Windows 12?

Ja för alla gillade ju dos-spelen fortfarande då.

Förvisso! Men ME var bara fortsättning på en sjuk gren av Winodws släkten.. Windows NT och Windows 2000 har var helt ok. Microsoft skulle har gjort något vettig med XENIX istället för hitta på NT.

Kanske inte relevant då min kommentar berör din bisats; men Windows 3.11 var aldrig ett OS. Utan installerades ”ovanpå” DOS som var OS’et.

Förvisso .. Windows 3.11 var ett dåligt GUI även för sin tid. Tom TOS 2.06 som jag hade i min "leksaksdator" hade bättre GUI

Samt att de la till nått i systemet som gjorde att det buggade och blev segare än 98:an

Har kört W11 i snart ett halvår (iom ny dator, den gamla accepterades inte av W11) och tycker nog inte att "allt" är sämre. Det enda är att det tar mycket längre tid att starta upp de mekaniska hårddiskarna än vad det gjorde med gamla datorn/W10. Men det kan ju vara hårdvarurelaterat.
T.o.m W10 körde jag Classic Shell vilket innebär samma start-meny som 7:an men iom W11 kör jag med original och det funkar bra det också.

Nu spelar jag inte så jag vet inte hur jämförelsen mellan W10 och W11 är i det avseendet förutom att nya datorn klarar spel som gamla inte gjorde (har bara testat med Scrap Mechanic).

/ B